Благодатни огањ — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Ред 21:
Године 2005. у демонстрацији уживо на грчкој телевизији, Михаил Калопоулос, писац и историчар религије, је умочио три свеће у [[Фосфор|бели фосфор]]. Свеће су се спонтано запалиле после 20 минута<ref>{{cite web|url=http://forum.stirpes.net/orthodox-church/3270-michael-kalopoulos-miracle-holy-light-jerusalem.html#post37609 |title=The "Holly" Light of Jerusalem |publisher=Forum.stirpes.net |date= |accessdate = 11. 4. 2015.}}</ref>, због особине самозапаљивања белог фосфора у контакту са ваздухом. Бели фосфор такође светли беличасто-плавим пламеном.
 
Такође, уважени руски епископ Порфирије Успенски, који је тамо први установио руску мисију и годинама службовао у Јерусалиму, тврди да је у питању обмана. КаоИ имноги много другихдруги. О томе пише на енглеској верзији овог истог текста
http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Fire#Criticism
 
Мада, питање - да ли је огањ превара или није - не утиче на генералну дилему око Божјег постојања. Сам Христос је говорио да не жели да људељуди верују у њега принуђени чудима, већ да то буде слободна одлука. Иначе би Бог био тоталитарни тиранин.
Нема непобитних доказа ни да Бог постоји, ни да не постоји, тако да човек може слободно да направи избор.