Клод Леви-Строс — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
м popunjavanje kutijice podacima sa wikidata; козметичке измене |
|||
Ред 11:
| место_смрти = [[Париз]]
| држава_смрти = {{застава|Француска}}
| школа = Lycée Condorcet, Универзитет Сорбона, agrégation de philosophie, Lycée Janson de Sailly
| епоха =
| регија =
Линија 21 ⟶ 22:
}}
'''Клод Леви-Строс''', или по енглеском изговору '''Клод Леви-Страус''' ({{јез-фр|Claude Lévi-Strauss}}; [[Брисел]], [[28. новембар]] [[1908]]. — [[Париз]], [[30. октобар]] [[2009]]),<ref name="NYTobit">{{cite news |url=http://www.nytimes.com/2009/11/04/world/europe/04levistrauss.html?em |title=Claude Lévi-Strauss dies at 100 |last=Rothstein |first=Edward |date=3. 11. 2009 |work=The New York Times |accessdate=4. 11. 2009}}</ref><ref name="APobit">{{cite news |url= http://www.seattletimes.com/entertainment/anthropology-giant-claude-levi-strauss-dead-at-100/ |title=Anthropology giant Claude Levi-Strauss dead at 100 |last=Doland |first=Angela |date=4. 11. 2009 |agency=Associated Press |work= [[Seattle Times]] |accessdate=22. 4. 2015}}</ref><ref name="bloomberg">{{cite web |title=Claude Levi-Strauss, Scientist Who Saw Human Doom, Dies at 100 |url=http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601088&sid=aY43vBHLDM6I |publisher=[[Bloomberg L.P.|Bloomberg]] |date=3. 11. 2009 |accessdate=3. 11. 2009}}</ref> био је [[Француска|француски]] [[антропологија|антрополог]] и [[етнологија|етнолог]] чији је рад био кључан у развоју [[Структурализам|структурализма]] и [[Структурална антропологија|структуралне антропологије]].<ref>{{cite web| url= http://www.anthropology.ua.edu/cultures/cultures.php?culture=Structuralism | title= Structuralism | work= Anthropological Theories: A Guide Prepared By Students For Students| publisher= Dept. of Anthropology, University of Alabama | first1= Rachel |last1= Briggs |first2= Janelle |last2= Meyer |accessdate= 22. 4. 2015}}</ref> Предавао је социјалну антропологију на [[Колеж де Франс]]у између 1959. и 1982. године и био је изабран за члана [[Француска академија|Француске академије]] 1973. Добитник је бројних награда од универзитета и институција широм света, и уз [[Џејмс Џорџ Фрејзер
Леви-Строс је тврдио да „дивљи” ум има исту структуру као „цивилизовани” ум и да су људске карактеристике свуда исте.<ref>{{pt}} "[http://educacao.uol.com.br/biografias/ult1789u642.jhtm Claude Lévi-Strauss - Biografia]". [http://educacao.uol.com.br/ Uol Educação Brasil]. Access date: December 9, 2009.</ref><ref>Ashbrook, Tom (November 2009). "[http://www.onpointradio.org/2009/11/claude-levi-strauss Claude Levi-Strauss]". ''[[On Point]]''</ref> Ова запажања су кулминирала у његовој познатој књизи ''-{Tristes Tropiques}-'' која је учврстила његову позицију као једне од централних фигура у структуралистичкој школи мишљења. Као и у [[Социологија|социологији]], његове идеје су доспеле до многих области [[Хуманистичке науке|хуманистичких наука]], укључујући и [[Филозофија|филозофију]]. Структурализам је био дефинисан као „потреба за основним одбрасцима размишљања у свим облицима људске активности”.<ref name="APobit"/>
Линија 27 ⟶ 28:
== Биографија ==
=== Рани живот, образовање и каријера ===
Леви-Строс је рођен у [[Французи|француско]]-[[Јевреји|јеврејској]] породици која је живела у [[Брисел
У [[Сорбона|Сорбони]] у Паризу, Леви Строс је студирао [[Право|права]] и [[Филозофија|филозофију]]. Није наставио своје студије на правима, али је положио агрегат на филозофији 1931. године. 1935. године, после неколико година предавања у средњој школи, преузео је последњу понуду да буде део француске културне мисије у Бразилу у којој би служио као гостујући професор социологије на Универзитету Сао Паула док његова тадашња жена, [[Дина Леви-Строс|Дина]], служила као гостујући професор етнологије.
Линија 39 ⟶ 40:
=== Протеривање ===
Леви-Строс се вратио у Француску 1939. године да би учествовао у рату и био је одређен као агент за везу са Мажино линијом. После капитулације Француске 1940. године запослио се у [[Монпеље
Године рата у Њујорку су биле формативне за Леви-Страуса на неколико начина. Његова веза са Јакобсоном помогла му је да обликује теоријско гледиште (Јакобсон И Леви-Строс су сматрани за две централне фигуре на којима је базирана [[Структурализам|структуралистичка]] мисао).<ref>{{cite book|last= Johnson| first=C. |year= 2003| title= Claude Levi-Strauss: The Formative Years| publisher= Cambridge University Press| pages=1, 92, 172}}</ref> Леви-Строс је такође био изложен Америчкој [[Антропологија|антропологији]] коју је заговарао [[Франц Боас]], који је предавао на [[Универзитет Колумбија|универзитету Колумбија]]. 1942. године, док је вечерао на факултету у Колумбији, Боас је преминуо од срчаног напада у рукама Леви-Строса.<ref>{{cite book|title= Totems and Teachers: Key Figures in the History of Anthropology| first= Sydel |last=Silverman |publisher= Rowman Altamira| year=2004| page= 16}}</ref> Ова лична повезаност са Боасом дала је његовим раним радовима уочљиву Америчку склоност која је олакшала да га прихвате у Сједињеним Америчким Државама. Након кратког периода од 1946. до 1947. године када је радио као аташе за културу Француске амбасаде у [[Вашингтон
=== Структурална антропологија ===
Теза ''Основне структуре сродства'' је објављена следеће године и убрзо је сматрана једним од
Крајем 40их и почетком 50их година, Леви-Строс је наставио да објављује и доживео је прилично велики професионални успех. Наког његовог повратка у Француску, постао је умешан у администрацију Француског центра за научна истраживања (CNRS) и [[Musée de l'Homme]] пре него што је коначно постао професор петог дела [[École pratique des hautes études]], 'Наука о религијима' где је претходно био професор [[Maрсел Маус]], који је променио назив катедре у „Компаративне религије неписмених људи”.
Линија 51 ⟶ 52:
Док је Леви-Строс био добро познат у академским круговима, постао је и један од најпознатијих француских интелектуалаца, 1955. године када је у Паризу Плон објавио ''Tristes Tropiques''. У суштини, ова књига је мемоар који садржи детаље из времена када је био протеран из Француске током 1930их година и о његовим путовањима. Леви-Строс је изврсно комбиновао прелепу прозу, блиставу филозофску медитацију и [[Етнографија|етнографске]] анализе народа из Амазоније да би створио ремек дело. Организатори који додељују награду ''Prix Goncourt'', на пример, жалили су што не могу да доделе награду Леви-Стросу због тога што је ''Tristes Tropiques'' документарна литература.
Леви-Строс је 1959.године именован за председавајућег на Социјалној антроплогији на ''College de France''. Отприлике у исто време, објавио је ''Структуралну антропологију'', колекцију есеја који су пружили примере и програмске изјаве о структурализму. У исто време када је постављао основе за интелектуални програм, започео је серију оснивања како би установио антропологију као дисциплину у Француској, укључујући и Лабораторију социјалне антропологије у којој су нови студенти
1962.године,
''Дивља мисао'' не говори само о „примитивним” мислима, категорији коју су дефинисали претходни антрополози, него и о облицима мисли који су заједнички свим живим бићима. Прва половина књига заснива се на Леви-Стросовој теорији културе и мисли, док друга половина проширује исказ у теорију историје и друштвеним променама. Овај каснији део књиге увео је Леви-Строса у оштру дебату са [[Жан Пол Сартр]] о природи људске слободе. Са једне стране, Сартрова филозофија [[Egzistencijalizam|егзистенције]] смешта га у позицију у којој су људска бића била слободна да се понашају како су желела. Са друге стране, Сартре је био [[Левица|левичар]] који је био одан идејема као што је та да су поједници били ограничени идеологијама које су им наметнули моћници. Леви-Строс је представио своју
Сада, светска позната личност, Леви-Строс је током друге половине 1960их година радио на књизи која представља врхунац у његовој каријери, а то је четворотомна студија ''Митологика''. У њој, он прати један једини мит са врха Јужне Америке и све његове варијације од групе до групе кроз централну Америку и напослетку у [[Арктички круг|Арктичком кругу]] и тако прати културну еволуцију тог мита са једног краја западне хемисфере до друге. Он остварује ово на типичан структуралистички начин, тако што испитујуе основну структуру веза између елемената приче пре него да се фокусира на сам садржај приче. Док је ''Дивљи ум'' описивала Леви-Стросову свеобухватну теорију, ''Митологика'' је продужени, четворотомни пример анализе. Богата детаљима и екстремно дуга, она има мању читалачку публику од много краће и много приступачније ''Дивљи ум'', упркос позицији Леви-Стросовог најзначајнијег дела.
[[Датотека:Claude Lévi-Strauss (1973).jpg|мини|Леви-Строс прима Еразмову награду]]
Леви-Строс је коначно завршио ''Митологику'' 1971.године. 14. Маја 1973. године изабран је за члана Француске академије, што је највеће француско признање за писца.<ref>{{cite web| url= http://www.academie-francaise.fr/immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=647 | title= Claude Lévi-Strauss| archiveurl= https://web.archive.org/web/20120331130154/http://www.academie-francaise.fr/immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=647| archivedate= 31. 3. 2012 | publisher= [[Académie française]] }}</ref> Био је члан других важних светских [[академија]], укључујући Америчку академију уметности и књижевности. 1956. године постао је страни члан Краљевске Холандске академије наука и уметности.<ref>{{cite web|author= |url=http://www.dwc.knaw.nl/biografie/pmknaw/?pagetype=authorDetail&aId=PE00009261 |title=Claude Levi-Strauss (1908 - 2009) |publisher=Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences |date= |accessdate=26. 7. 2015}}</ref> Добио је Еразмову награду 1973. године, ''Meister Eckhart Prize'' за филозофију
=== Позни живот и смрт ===
2008. године је постао први члан Француске академије који је доживео стоту годину и један од првих живих аутора чији су радови били објављени у библиотеци De la Pléiade. После смрти [[Морис Друон
Умро је 30. октобра 2009. године, неколико недеља пре његовог 101. рођендана.<ref name="NYTobit" /> Његова смрт је објављена четири дана касније. Француски председник [[Никола Саркози]] га је описао као „једног од највећих етнолога свих времена.”<ref name="BBC">{{cite web |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8340936.stm|title=Anthropologist Levi-Strauss dies|date=3. 11. 2009|accessdate=3. 11. 2009|publisher=[[BBC]]}}</ref> [[
== Теорије ==
=== Резиме ===
Леви-Строс захтева на примени структуралне лингвистике [[Фердинанд де Сосир|Фердинанда де Сосира]] у антропологији.<ref name=Moore2009>{{cite book| last= Moore| first= Jerry D. |year= 2009| title= Visions of Culture: An Introduction to Anthropological Theories and Theorists| chapter= Claude Levi-Strauss: Structuralism|publisher= Altamira |location= Walnut Creek, California| pages=231–247}}</ref> У то време, породица је традиционално била сматрана основним објектом анализе, али је посматрана најпре као самостална јединица која се садржи од мужа, жене и њихове деце. Нећаци, рођаци, тетке, ујаци, бабе и деде су посматрани као секундарни. Леви-Строс је тврдио то, сродно Сосировој мисли линвистичке вредности, породице стичу одређене идентитете само кроз везе једних са другима. Према томе он је окренуо класично гледиште антропологије, стављајући секундарне чланове породице на прво место и инсистирајући на анализирању веза између јединица уместо самих јединица.<ref name= JWP>{{cite web|title= Structural Linguistics and Anthropology| first= John W. |last= Phillips |website= National University of Singapore| url= http://courses.nus.edu.sg/course/elljwp/anthropology.htm#Structural%20Anthropology }}</ref>
Линија 76 ⟶ 77:
Слично, Леви-Строс препознаје митове као типове говора преко којих језик може да буде откривен. Његов рад је Структуралистичка теорија митологије која покушава да објасни како наизглед фантастичне и произвољне приче могу да буду толико сличне кроз културе. Због тога што је веровао да не постоји једна аутентична верзија мита, него да су све то испољавања истог језика, он је захтевао да нађе основне јединице мита, које се називају mytheme. Леви-Строс је разбио сваку верзију мита у серије реченица, које се састоје од веза између функција и субјекта. Реченицама са истом функцијом су дати исти бројеви и заједно су у пакету. Ово су mythemes .<ref name = mythology>{{citation| url= http://people.ucsc.edu/~ktellez/levi-strauss.pdf |title= The Structural Study of Myth | first= Claude | last= Lévi-Strauss | publisher= republished online at UCSC.edu}}</ref>
Шта је Леви-Строс веровао, то је открио када је испитао да је веза између mythemes била да се митови састоје од бинарних супротности које су постављене једне уз друге. [[Едип]], на пример, састоји се од процењивања крвих веза и омаловажавања крвних веза, аутохтоног порекла људи и порицања њиховог аутохтног порекла. Под утицајем [[Хегел
=== Антрополошке теорије ===
Линија 134 ⟶ 135:
Према Леви-Стросу, „митска мисао увек напредује из свести супротности ка њиховом решавању”.<ref name=SA />{{rp|224}} Другим речима, митови се састоје од:
# елемената који се противе или противрече једни другима
# и осталих елементима, који учествују у „посредовању” или решавању тих проблема.
На пример, Леви-Строс сматра да [[Варалица|варалице]] митологија ногих Американаца староседелаца понаша као „посредник”. Леви-Стросов аргумент почива на две чињенице о америчком староседеоцу варалици:
# варалица има противречну и непредвидиву личност;
# варалица је скоро увек [[гавран]] или [[којот]].
Леви-Строс тврди да гавран и којот „посредују” супротност између [[Живот|живота]] и [[Смрт|смрти]]. Однос између пољопривреде и лова је аналоган супротности између живота и смрти: пољопривреда искључиво узрокује живот, док лов узрокује смрт. Осим тога, однос између биљоједа и звери је аналоган односу између пољопривреде и лова: како у пољопривреди, где су биљоједи заинтересовани за биљке, тако и у лову, где су звери заинтересоване за хватање меса. Леви-Строс истиче да гаврани и којоти једу лешине, тако да су између биљоједа и звери, као звери једу месо, али као биљоједи не лове своју храну. Тако, тврди, „имамо посредничку структуру следећег типа”:<ref name=SA />{{rp|224}}
Линија 148 ⟶ 149:
Због тога што гавран и којот измирују дубоко супростављене концепте (односно, живот и смрт), њихове митске личности морају да одражавају ову двојност или противречност: другим речима, они морају да имају, противречну „варљиву” личност.
Ова теорија о структури мита пружа потпору Леви-Стросовој основнијој теорији о људској мисли.
<blockquote>Ако би било могуће доказати у овом случају да је очигледна самовоља ума, његовог наводно спонтаног тока инспирације, и његове наизглед неконтролисане инвентивности, контролисане законом који ради на дубљем нивоу [...] Ако људски ум изгледа решен чак и у домену митологије, ''a fortiori'' такође морају бити решени у свим сферама деловања.<ref name = "fembce"/></blockquote>
Линија 156 ⟶ 157:
==== Критике ====
Многи антрополози су критиковали Леви-Стросову теорију о пореклу Варалице. [[Стенли Дајмонд]] примећује да док световни цивилизовани често разматрају концепте живота и смрти као поларне, примитивне културе често их виде „као аспекте јединог услова, услова постојања”.<ref name= Diamond>{{cite book|authorlink= Stanley Diamond| last= Diamond |first= Stanley |title= In Search of the Primitive| location= New Brunswick| publisher= Transaction Books| year=1974 |isbn= 0-87855-045-3}}</ref>{{rp|308}} Дајмонд даје примедбу да Леви-Строс није стигао до закључка индуктивним закључивањем, већ једноставно радећи уназад од доказа до „''а priori'' посредованих концепата живота и смрти”,<ref name= Diamond />{{rp|310}} до којих је он дошао претпоставком о неопходности напретка од „живота” преко „пољопривреде” до „биљоједа”, и од „смрти” преко „борби” до „звери”. Којот је добро познат да лови скупљајући успут остатке, а гавран је познат такође по томе што се понаша као звер, за разлику од Леви-Стросове идеје. Ни та идеја не објашњава зашто се сакупљач лешина као што је медвед никада не би појавио као Варалица. Дајмонд такође даје примедбу „Варалица звана „гавран” или „којот” коју Леви-Строс објашњава може доћи са већом привредом у основи, можемо рећи, вештина животиња подразумевала је, њихову свеприсутност, неухватљивост, капацитет да направе штету, њихов неприпитомљен одраз сигуних људских особина.<ref name= Diamond />{{rp|311}} Коначно, Леви-Стросова анализа се не појављује као способна да објасни зашто представљања Варалица у другим областима света користе
Едмунд Лич је написао да „изузетна карактеристичност његовог писања, било на француском или енглеском, је да је тешко разумљиво; његове социолошке теорије комбинују збуњујућу сложеност са моћном ученошћу. Неки читаоци чак сумњају да се третирају преваренима”.<ref name=Leach1974>{{citation |year=1974 |last= Leach| first= Edmund |authorlink=Edmund Leach |title=Claude Levi-Strauss |page=3 |edition=Revised |place=New York |publisher=Viking Press}}</ref> Социолог [[Станислав Андрески]] генерално критикује Леви-Стросов рад, расправљајући даје његова ученост увек била траљава и зато његова репутација и мистика потичу од његовог „третирања људи математчарски”, помињујући Леви-Стросову употребу квази-алгебарске једначине да објасни своје идеје.<ref>Andreski, Stanislav (1972). ''The Social Sciences as Sorcery'', Deutsch, p. 85</ref> [[Камил Паглиа]] одбацује Леви-Строса као прецењеног, коментаришући да „Када сам као дипломирани студет Јејла претражила тај велики храм, Стерлинг библиотеку, у истраживању парадигми за реинтеграцију
== Важнија дела ==
|