Хомеопатија — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене |
Додат одељак о хомеопатији животиња и уређени поднаслови |
||
Ред 15:
}}</ref><ref name=inquiry_cfm>{{citation|author1=UK Parliamentary Committee Science |author2=Technology Committee |lastauthoramp=yes |title=Evidence Check 2: Homeopathy|url=http://www.parliament.uk/parliamentary_committees/science_technology/s_t_homeopathy_inquiry.cfm |accessdate = 29. 4. 2013.}}{{dead link|date=November 2016}}</ref> Док су неке студије имале позитивне резултате, систематска евалуација објављених резултата хомеопатског лечења није доказала њихову ефикасност.<ref name="pmid1825800">{{Citation |vauthors=Kleijnen J, Knipschild P, ((ter Riet G)) |title=Clinical trials of homeopathy |journal=BMJ |volume=302 |issue=6772 |year=1991 |pmid=1825800 |pmc=1668980 |doi= 10.1136/bmj.302.6772.316|url= |postscript=.|pages=316-23}}</ref><ref name=pmid9310601>{{Citation |author1=Linde K |author2=Clausius N |author3=Ramirez G |display-authors=etal |title=Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials|journal=Lancet |volume=350 |issue=9081 |year=1997|pmid=9310601 |doi=10.1016/S0140-6736(97)02293-9 |postscript=.|pages=834-843}}</ref><ref name=Linde1999>{{Citation |vauthors=Linde K, Scholz M, Ramirez G, Clausius N, Melchart D, Jonas WB |title=Impact of study quality on outcome in placebo-controlled trials of homeopathy |journal=J Clin Epidemiol |volume=52 |issue=7 |year=1999 |pmid=10391656 |doi= 10.1016/S0895-4356(99)00048-7|url= |postscript=.|pages=631-6}}</ref><ref name="pmid10853874">{{Citation |vauthors=Boissel J, Cucherat M, Haugh MC, Gooch M |title=Evidence of clinical efficacy of homeopathy. A meta-analysis of clinical trials. HMRAG. Homeopathic Medicines Research Advisory Group |journal=Eur J Clin Pharmacol |volume=56 |issue=1 |year=2000|pmid=10853874 |postscript=.|pages=27-33}}</ref><ref name="mathie03">{{Citation |last=RT|first=Mathie|year=2003|title=The research evidence base for homeopathy: a fresh assessment of the literature |journal=Homeopathy |volume=92 |issue=2|pmid=12725250 |doi=10.1016/S1475-4916(03)00006-7 |postscript=.|pages=84-91}}</ref>
Присталице хомеопатије називају официјелну (школску) медицину ''алопатијом'' јер сматрају да се она служи грубим поступцима у лечењу пошто користи високе концентрације лекова који у организму изазивају промене супротне онима које изазива болест.<ref>{{cite book|author=Јован Максимовић|title=Увод у медицину са теоријом медицине|location=|publisher=Медицински факултет Нови Сад|year=2001|isbn=978-86-7197-174-4
== Историја ==
Ред 21:
Хомеопате тврде да се хомеопатијом први бавио [[Хипократ са Коса|Хипократ]] око 400. године нове ере, прописивањем мале дозе корена мандрагоре за лечење лудила, иако је знао да он у много већим дозама изазива лудило.<ref>{{Citation|doi=10.1001/jama.1894.02420900001001|title=Modern Homeopathy and Medical Science|year=1894|last1=Hemenway|first1=Henry Bixby|journal=JAMA: the Journal of the American Medical Association|issue=11|pages=367}}</ref> У 16. веку [[Парацелзус]], зачетник фармакологије објавио је да ''човека лечи оно што га чини болесним.''<ref>{{citation |url =http://www.britannica.com/EBchecked/topic/442424/Paracelsus |title=Paracelsus (German-Swiss physician) |edition = Britannica Online Encyclopedia |publisher =Encyclopеdia Britannica accessdate =2009-03-24 }}</ref> Самуел Ханеман је ту доктрину назвао хомеопатијом и она је била посебно популарна крајем 18. века. Некадашња ефикасност хомеопатских препарата објашњива је чињеницом да су хомеопатске болнице биле стерилније од осталих, а за разлику од типичних доктора тог времена који су углавном чинили штету, у хомеопатским болницама нису чинили ништа (хомеопатија је вода). Одатле привид ефикасности, у поређењу са активно штетним методама. У то време није било модерне медицине нити икакве научне утемељености за терапију, док данас постоје објективна мерила ефикасности лекова.<ref>{{Citation|author1=Ernst, E. |author2=Kaptchuk, TJ |title=Homeopathy revisited, Archives of Internal Medicine 156 (19): 2162–4|year=1996|DOI=10.1001/archinte.156.19.2162| PMID =8885813| accessdate = 29. 4. 2013.}}</ref><ref name=homhist1/>
На пример, за време епидемије колере у деветнаестом веку, смртност у Лондонској хомеопатској болници била је само трећину од оне у болници Мидлсекс. Док је страшна медицинска пракса попут пуштања крви или клистирања нестерилисаним инструментима била неупитно штетна, хомеопатски поступци бар нису деловали ни на штету ни на корист<ref>{{Citation|last=Голдејкер|first=Бен|title=Лоша наука |isbn=978-86-86059-31-4 |COBISS.SR-ID= 188517132 |year=2011|pages=72-}}</ref>. Ханеман је одбацио ове, вековима величане праксе<ref>{{Citation|author=Edzard Ernst, Singh, Simon |title=Trick or Treatment: The Undeniable Facts about Alternative Medicine |publisher=W. W. Norton |location=New York |year=2008|isbn=978-0-393-06661-6
|author =Lasagna L
|title =The doctors' dilemmas
Ред 74:
Хомеопатија је веома раширена у [[Индија|Индији]] због сличности са традиционалном [[фитотерапија|фитотерапијом]].
У Русији је хомеопатија званично призната дисциплина од 1995. године. Почетком 2017. године Руска академија наука (РАН) је прогласила хомеопатију лажном науком. У њеном меморандуму се наводи да принципи хомеопатије и теоретска објашњења механизама претпостављених дејстава "противрече познатим хемијским, физичким и биолошким законима, а убедљиве експерименталне потврде не постоје". Академија је препоручила Министарству здравља да хомеопатске препарате повуче из употребе у државним установама и да паковања са хомеопатским препаратима буду означена не само речју "хомеопатски" већ и натписом да немају доказану клиничку ефикасност ни намену.<ref>[http://www.klnran.ru/2017/memorandum02-homeopathy/ Меморандум №2 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований - О ЛЖЕНАУЧНОСТИ ГОМЕОПАТИИ]</ref>
У Србији је хомеопатија легализована Правилником о ближим условима, начину и поступку обављања метода и поступака традиционалне медицине 2007 године.<ref>[http://www.zdravlje.gov.rs/tmpmz-admin/downloads/zakoni1/Pravilniik%20O%20Tradicionalnoj%20Medicini.pdf Правилник о ближим условима, начину и поступку обављања метода и поступака традиционалне медицине]</ref> За легализацију су се залагали тадашњи министар здравља [[Томица Милосављевић]], Винка Којадиновић, самостални саветник при Министарству здравља, помоћница министра Снежана Симић, председница Удружења за јавно здравље Србије и Вук Стамболовић, координатор активности Секције за традиционалну медицину при овом Удружењу.<ref>[http://altermedica.me/?page_id=919 Слађана јовић и Вук Стамболовић о алтернативној медицини]</ref><ref>[http://www.md-medicaldata.com/files/11-MD-Vol%205%20No%204%20Jovic%20Sladjana.pdf Традиционална, комплементарна и алтернативна медицина у Србији: легализација и интеграција у здравствени систем]</ref> Основа за доношење правилника био је прелиминарни каталог алтернативних пракси који је Радна група Секције за традиционалну медицину направила на основу магистарског рада Марије Кованџић.<ref>[http://www.tradicionalnamedicina.org/Katalogalternativnihmetoda.pdf Прелиминарни каталог алтернативних пракси]</ref>
Линија 86 ⟶ 88:
== Ханеманови принципи ==
[[Датотека:Samuel Hahnemann 1841.jpg|мини|десно|200п|Самуел Ханеман]]
Ханеманови принципи су следећи:<ref>Џорџ Витулкас - Хомеопатија - Медицина за нови миленијум, Адваита Сарајево. {{page|year=2007|isbn=978-9958-9116-0-6
* лечење се једино може обављати у складу са законима који владају у природи,
* није могуће лечење ван ових закона,
Линија 93 ⟶ 95:
* у свим фазама болести пацијенту је потребан само један лек и све док се тај лек не пронађе болест неће бити излечена.
=== Општи хомеопатски принципи ===
* ''сличност'' (-{simillimum}-) - болест се третира леком који изазива исте симптоме као и сама болест, нпр. уколико обољење изазива повишену температуру преписаће се препарат који подиже температуру, што је супротно од принципа званичне [[Медицина|медицине]].
* ''динамизација'' (разређивање) - отопина се разређује дестилованом водом или [[алкохол]]ом, односно ако је у питању чврста супстанца разређује се [[лактоза|лактозом]] у процесу познатом као тритурација.
Линија 101 ⟶ 103:
У хомеопатији важи правило ''слично се сличним лечи''. На пример, ако су симптоми прехладе код пацијента слични знаковима тровања беладоном, употребиће се хомеопатски препарат направљен од беладоне. Лекови се узимају у екстремно разређеном облику. Уобичајено је да се ради о растворима где је један део лека растворен у 1.000.000.000.000 делова [[Вода|воде]] или другог растварача. Без обзира колико симптома пацијент имао, у једном моменту се узима само један лек који ће наводно бити довољан за све присутне симптоме.
=== Цветне капи ===
Цветне капи се добијају стављањем цветова у посуду са водом и њиховим излагањем сунчевом светлошћу. Најпознатије су Бахове цветне капи, које је развио хомеопата Едвард Бах. Иако промотери ових производа са хомеопатама деле [[витализам|виталистички]] поглед на свет па за своје производе тврде да делују преко исте хипотетичке „животне силе", метода производње Бахових цветних капи је другачија. Они се производе на "нежније“ начине, попут стављања цветова у осунчану воду.<ref>{{Citation |last1=Vanhaselen|first1=R |title=The relationship between homeopathy and the Dr Bach system of flower remedies: A critical appraisal |journal=British Homoeopathic journal |volume=88 |issue=3 |year=1999|pmid=10449052 |doi=10.1054/homp.1999.0308|pages=121–7}}</ref> Не постоје убедљиви научни или клинички докази који би показивали да су цветне капи ефективне.<ref>{{Citation |last1=Ernst|first1=E |title="Flower remedies": a systematic review of the clinical evidence |journal=Wiener klinische Wochenschrift |volume=114 |issue=23–24 |year=2002|pmid=12635462|pages=963–6}}</ref>
== Хомеопатија животиња ==
Хомеопате често тврде како је хомеопатија ефикасна обзиром да се користи при лечењу животиња jer код њих плацебо ефекат није могућ, међутим скинерова<ref>{{Citation |last1=Burrhus Frederic|first1=Skinner |title='Superstition' in the Pigeon" |journal=Journal of Experimental Psychology |volume=38 |year=1947}}</ref> и [[Иван Павлов|павлољева]]<ref>{{cite web|title=The Nobel Prize in Physiology and Medicine 1904 Ivan Pavlov|url=http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1904/pavlov-bio.html|publisher=Nobelmedia|accessdate=10 February 2017}}</ref> истраживања показала су да су животиње склоне плацебу и сујеверју.<ref>{{cite web|title=HOMEOPATHY, does it really work in animals? |last1=Ernst|first1=E |url=http://edzardernst.com/2014/01/homeopathy-does-it-really-work-in-animals/ |accessdate=10 February 2017}}</ref>
Хомепатски препарати су постигли значајно лошије резултате у поређењу са [[антимикробни агенс|антимикробицима]] при третману крава од маститиса у Новом Зеланду. Краве које су биле заражене најчешћим патогенима (највише стрептококама) имале су 63% опоравка при хомеопатским третманом (72 излечених од 114 крава) и 95% под антимикробицима (107 од 113 крава). Од крава које су биле заражене бактеријама, успешност хомеопатије била је 37% (39 од 107 крава) а антимикробика 74% (75 од 102 краве).<ref>{{Citation |last1=Williamson|first1=ЈН |title=Lack of efficacy of homeopathic therapy against post-calving clinical mastitis in dairy herds in the Waikato region of New Zealand |journal=New Zealand veterinary journal |year=2014|pmid=23701404}}</ref>
У сличном истраживању поређење хомеопатских препарата и плацеба над здравим кравама није показало статистички значајну разлику у броју соматских ћелија у млеку.<ref>{{Citation |last1=Holmes |first1=MA |title=Controlled clinical trial of the effect of a homoeopathic nosode on the somatic cell counts in the milk of clinically normal dairy cows |journal=The Veterinary record |year=2005|pmid=15866899}}</ref>
Бројлери који су са 8 дана старости заражени [[ешерихија коли]] бактеријом третирани су плацебом и са више врста хомеопатских препарата. Између група није било статистички значајнијих разлика.<ref>{{Citation |last1=Velkers |first1=FC |title=Isopathic and pluralist homeopathic treatment of commercial broilers with experimentally induced colibacillosis |journal=Research in veterinary science |volume=78 |year=2005|pages=77-83|pmid=15500843}}</ref>
При третману 18 паса плацебоm и хомеопатским препаратима против атопијског дерматитиса један пас се опоравио након третмана хомеопатијом и један након плацеба.<ref>{{Citation |last1=Scott |first1=Danny W. |title=Treatment of canine atopic dermatitis with a commercial homeopathic remedy: A single-blinded, placebo-controlled study |journal=The Canadian Veterinary Journal |volume=43 |issue=8 |year=2002|pages=601-603|pmcid=339391}}</ref>
Систематски преглед 120 преклиничких истраживања (на животињама) није успео пронаћи независну потврду позитивних резултата хомеопатије. У неколико случајева када су истраживачки тимови поновили истраживања, резултати су били негативни или је методологија тестирања била упитна.<ref>{{Citation |last1=Vickers |first1=AJ |title=Independent replication of pre-clinical research in homeopathy: a systematic review. |journal=Forschende komplementarmedizin |volume=6 |issue=6 |year=1999|pages=311-20|pmid=10649002}}</ref>
Децембра 2010 је у Уједињеном краљевству Директорат ветерине (ВМД) при Одсеку за храну (ДЕФРА) које одобрава лекове за животиње навео да хомеопатски препарати могу да буду класификовани као медицински, и стога препоручивани од стране ветеринара, тек уколико су у стању да демонстрирају своју ефикасност.<ref>{{cite web
|url=https://www.gov.uk/government/news/alternative-pet-remedies-government-clampdown
|author= Department for Environment, Food & Rural Affairs
|title=Alternative pet remedies: Government clampdown}}</ref>
== Критике ==
Линија 136 ⟶ 156:
|year =2008
|pages=145–146
|isbn=978-0-691-13355-3
Процедуром ''хомеопатског потврђивања'', основом свих хомеопатских производа није елиминисана [[статистика|статистичка]] грешка нерепрезентативног (премалог) узорка, не врши се насумични распоред пацијената у три или више тестних група (рандомизација), а резултати се не могу поредити са резултатима постојећих третмана нити резултатима плацебо групе, обзиром да, за разлику од савремених испитивања поред хомеопатске не постоји група под клиничком терапијом, нити група која прима лажни лек - плацебо. Процена успешности терапије хомеопатским потврђивањем је подложна субјективној процени испитивача, док је код савремених клиничких тестирања субјективност елиминисана [[дупло слепа процедура|дупло слепом процедуром]], при чему ни пацијенти ни лекари нису упознати у којој групи је пацијент пре процене ефикасности терапија у свим групама. Хомеопате истраживачи који испоштују наведене процедуре подложне су грешци пристрасности у објављивању научних истраживања, обзиром да могу да игноришу резултате који не показују да је хомеопатски третман значајнији од плацеба, односно да објаве само резултате позитивних истраживања.
=== Етика и безбедност ===
По запажању Националног савета за борбу против превара у здравству (NCAHF, National Council Against Health Fraud), хомеопатија се потпуно уклапа у дефиницију [[култ]]а (једно од објашњења у Вебстеровом речнику гласи ''систем лечења болести која се заснива на догми лансираној од стране аутора'') али исто тако и у дефиницију [[Секта|секте]] (''група која следи карактеристичну доктрину или вођу''). Исцелитељски култови и секте не могу да напредују ако у исто време задржавају свој идентитет, па је тако хомеопатија већ два века остала само оно чиме је Ханеман прогласио. Да би напредовала у научном смислу речи, она би морала да прихвати принципе [[Фармакологија|фармакологије]] и [[Патологија|патологије]], који немају ничег заједничког са ''законима'' сличности и инфинитезимала (теоријом по којој се разблаживањем повећава снага лека) и идејама псоре и [[витализам|витализма]]. Али, ако би тако нешто учинила, онда то више не би била хомеопатија, него [[биомедицина]].<ref>{{Citation |authorlink=Воја Антонић|title=Да ли постоје ствари које не постоје?: водич за критичко размишљање |isbn=978-86-902159-1-1 |year=2000|pages=122-1}}</ref>
Већина хомеопата се противи вакцинацији или уместо вакцинације препоручује хомеопатске алтернативе. Едзард Ернст и Каћа Шмит са Ексетер Универзитета спровели су 2002. године истраживање међу хомеопатама Енглеске. Прикупили су е-маил адресе 168 хомеопата, и упутили су им е-маил којим су, представљајући се као мајка, тражили савет да ли да вакцинишу једногодишње дете од богиња и рубеоле. Од 77 хомеопата који су одговорили, само два су препоручила вакцинацију<ref>{{Citation |authors=Edzard Ernst, Simon Singh|title=Trick or Treatment? Alternative Medicine on Trial |isbn=978-0-593-06129-9 |year=2008|pages=352-}}</ref>.
Линија 156 ⟶ 176:
|date = 23. 10. 2010.
|accessdate=August 2013
|title=Hyland’s Teething Tablets: Recall - Risk of Harm to Children}}</ref> 2010 године Управа за храну и лекове је препоручила престанак употребе хомеопатских препарата за олакшање раста зуба код деце, услед регистрованих случајева тровања састојцима биљке [[велебиље]].<ref>{{cite web |url=https://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm230762.htm |title=Hyland's Teething Tablets: Questions and Answers | publisher = Управа за храну и лекове |accessdate = 3. 2. 2017.}}</ref>
Постоје случајеви тровања арсеником код особа које су узимале хомеопатске производе који садрже арсеник.<ref name=pmid14705842>{{Citation |last1=Chakraborti|first1=D |last2=Mukherjee|first2=SC |last3=Saha|first3=KC |last4=Chowdhury|first4=UK |last5=Rahman|first5=MM |last6=Sengupta|first6=MK |title=Arsenic toxicity from homeopathic treatment |journal=Journal of toxicology. Clinical toxicology |volume=41 |issue=7 |year=2003|pmid=14705842 |doi=10.1081/CLT-120026518|pages=963–7}}</ref> Хомеопатски производ који садржи цинк глукомат у 1Ц разређењу изазвао је губитак чула мириса код малог броја корисника;<ref>{{citation |last=Barrett|first=Stephen|Barrett S
|url =http://www.homeowatch.org/legal/zicam.html
Линија 184 ⟶ 206:
До сада је у свету регистровано минимум 437 особа које су оштећене употребом хомеопатије, често са смртним исходом<ref>{{cite web |url=http://whatstheharm.net/homeopathy.html |title=What's the harm in homeopathy? |accessdate = 29. 4. 2013.}}</ref>, међутим најчешће је штета настала одлагањем одласка код конвенционалних лекара односно прекидом прописане терапије на препоруку хомеопате. У Србији је због бављења хомеопатијом у нерегистрованој ординацији кривично процесуирана Елмира Грубић, регистрована као члан Секције за хомеопатију [[Српско лекарско друштво|Српског лекарског друштва]].<ref>[http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/25696/Secerom-lecila-ljude-obolele-od-karcinoma Шећером лечила људе оболеле од карцинома]</ref>
=== Опозиција јавности ===
Џејмс Ренди, познат по разоткривању многих превара, јавно је понудио милион долара фармацеутским компанијама - произвођачима хомеопатских производа, уколико докажу да је њихова делотворност већа од делотворности обичне чаше воде или коцке шећера, односно да се не своди искључиво на [[плацебо ефекат]].<ref>{{cite web |url=http://www.randi.org/site/index.php/jref-news/1208-feb5video.html |title=Randi's Challenge to Homeopathy Manufacturers and Retail Pharmacies |accessdate = 29. 4. 2013.}}</ref> Нарочито је истакао како би награду могао освојити свако ко недвосмислено издвоји хомеопатски препарат од нехомеопатског применом методе по жељи.<ref>{{Citation |author=Бен Голдејкер; |lastauthoramp=yes |title=Лоша наука |isbn=978-86-86059-31-4 |COBISS.SR-ID= 188517132 |year=2011|pages=54-}}</ref> 2002. godine овај изазов прихватила је ББЦ емисија Хоризонт, без резултата<ref>{{cite web |url=http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2002/homeopathytrans.shtml |title=Homeopathy: The Test - transcript |accessdate = 29. 4. 2013.}}</ref>. Сличан временски ограничен изазов (од 8.4.2009 до 8.4.2010), са наградом од 10.000 долара понудили су аутори књиге Напитак за бољитак: шта знамо о алтернативној медицини<ref>{{cite web |url=http://www.trickortreatment.com/challenge.html |title=Ernst-Singh Homeopathic Challenge |accessdate = 29. 4. 2013.}}</ref>. Рендијева милионска награда је и даље активна.
Друштво скептика Мерсејсајд је 2010. године основало 10:23 кампању, охрабрујући групе да јавно узимају прекомерне дозе хомеопатских производа. Кампања 10:23 се 2011. године проширила и у њој је учествовало 69 група од којих су 54 снимиле и послале видео записе.<ref>{{cite web |url=http://www.1023.org.uk/the-1023-challenge-gallery.php |title=The 10:23 Challenge 2011 Gallery|publisher=Merseyside Skeptics Society |accessdate = 11. 4. 2011.}}</ref> Априла 2012, на Берклеј скупу скептика преко сто људи је учествовало у масовном предозирању узимајући ''coffea cruda'' хомеопатски производ за који се тврди да лечи несаницу.<ref>{{cite web|last=Munger|first=Kel|title=Drugs, not bugs|url=http://www.newsreview.com/sacramento/drugs-not-bugs/content?oid=5825955&fb_source=message|publisher=Sacramento News Review|accessdate = 4. 5. 2012.}}</ref><ref>{{cite web|title=Mixing Homeopathic "Remedies" for 2011 San Francisco 10:23 "Overdose"|url=http://www.youtube.com/watch?v=X2Bg-aSjNM4&feature=player_embedded#!|publisher=10:23 campaign|accessdate = 9. 5. 2012.}}</ref> Ниједан од хиљада демонстраната у Енглеској, Аустралији, Новом Зеланду, Канади и САД није повређен и „нико није излечен ни од чега“.<ref name=Coghlan>{{cite web |last=Coghlan|first=A|url=http://www.newscientist.com/article/dn18455-mass-drug-overdose--none-dead.html |title=Mass drug overdose – none dead |date = 1. 2. 2010.|publisher= New Scientist |work= |accessdate = 20. 4. 2012.}}</ref>
Хемичарка и блогерка Yvette d'Entremont, познатија као "SciBabe" попила је крајем 2014. године читаву бочицу, 50 таблета хомеопатских пилула за спавање. Остала је будна и навела је да су слатке.<ref>{{cite web|title=Science babe i homeopatija|url=http://www.index.hr/black/clanak/alternativna-medicina-je-sranje-da-to-dokaze-popila-je-50-homeopatskih-tableta-za-spavanje/836366.aspx|publisher=index.hr}}</ref>
У Хрватској је 2013 године у организацији Друштва за промоцију знаности и критичког мишљења шест добровољаца на почетку јавне трибине попило 80 хомеопатских пилула против несанице, односно 26 пута већу дозу од максимално дозвољене три пилуле. При крају трибине, три сата након испијања таблета, добровољци су и даље били будни.<ref>{{cite web|title=Masovno samoubojstvo predoziranjem homeopatskim pripravcima|url=http://www.youtube.com/watch?v=OvHSEwT-hnk|publisher=Društvo za promociju znanosti i kritičkog mišljenja}}</ref>
Линија 215 ⟶ 239:
* {{hr}} [http://www.pzkm.org/homeopatija-iz-perspektive-kemicara-doc-dr-sc-tomislav-portada/ Homeopatija iz perspektive kemičara]
* {{hr}} [http://laikaskeptik.wordpress.com/2012/04/05/homeopatija-na-trgu-bana-jelacica/ Хомеопатија на тргу бана Јелачића]
{{медицинско упозорење}}
| |||