Википедија:Гласање/Предлог/Затварање МЗЧКВНМ — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
м Превођење именских простора и/или магичних речи |
|||
Ред 45:
----
Онима који пореде те МЗЧКВ.. итд. (како ли се већ зове) са корисничким странама. Корисничке стране имају СВРХУ - а то је да се корисник представи јавности. Која је сврха МЗЧКВМ? Ако ми неко каже каква је сврха ових чланака осим да "скупљају прашину", можда и размислим да променим мишљење. За сада, брисање. Колико год да је текст ЛЕП, ако није за енциклопедију, овде нема шта да тражи. Не ради се о томе да ли неком или негде то СМЕТА, него има ли сврхе држати то макар и на "тавану" (читај, тамо где га нико не види). Оно што није за Википедију, иде или на странице корисника који су то написали или се брише. Или овде сви помало патимо од [[:en:Diogenes syndrome|Диогеновог синдрома]]?--[[Корисник:Maduixa|<span style='color: Green'>Maduixa</span>]][[Слика:Gaim.svg|
:Када бисмо такве чланке, којима мало фали па да буду за Википедију, премештали из главног у кориснички именски простор оних корисника који су их написали, опет би се они вукли наоколо. Зато је МЗЧКВНМ место за одлагање тих чланака, где би они били на једном месту и лако приступачни. Мислим, погледајте чланак [[Википедија:МЗЧКВНМ/Srijeteži]]. Грехота је бацити га, јер ту има употребљивог материјала. Оно што је засметало било је то што је чланак о селу у ствари био чланак с претпоставкама о пореклу његовог имена. Кад једног дана буде био направљен чланак [[Сријетежи]] (ово је сада још увек само преусмерење на оно горе), у њега ће моћи ласно да буде враћено оно из овог покушаја чланка. А дотле, он стоји у МЗЧКВНМ. Дакле, ту се не одлажу чланци који уопште нису чланци или који су кршење ауторског права - они се, нормално, бришу. Ту се чувају чланци којима не недостаје много да се једног дана врате у главни именски простор. Тамо ти почетнички чланци у покушају стоје док не сазру, уз помоћ корисника који би их уредили, пронашли референце и сл. Друго је то сентименталне природе и што неки немају срца да обришу какав почетнички чланак који их је добрано насмејао. Ипак, МЗЧКВНМ не само да не шкоди, него каткад доиста може и да користи, код таквих чланака који нису за главни именски простор али их је грехота бацити. --[[Корисник:Ђорђе Д. Божовић|Ђорђе Д. Божовић]] <small>''[[Разговор са корисником:Ђорђе Д. Божовић|(разговор)]]''</small> 16:29, 16. јул 2007. (CEST)
----
Па зашто онда није обрисано то преусмерење? Неко ко тражи Сријетежи, може лако да буде преусмерен на МЗЧВКМ... Сријетежи и шта смо онда урадили? Тај конкретно чланак уопште није склоњен из главног именского простора, и сваки који има преусмерење из главног именског простора.--[[Корисник:Maduixa|<span style='color: Green'>Maduixa</span>]][[Слика:Gaim.svg|
:Ја то нисам ни приметио, али ето '''још једне''' лоше стране МЗЧа. Знам, знам, преусмерења могу да се обришу, али ето то нико није урадио.
:Даље: У задње време врло често чујем "потенцијализме" типа "тај чланак '''може да буде''' клица", "'''можда''' ако неко покуша да среди чланак" , "'''можда''' ће се наћи неко да то одради", "нека стоји док га '''можда''' неко не среди"... Схватате поенту. Ако остављамо жврљотине које '''можда''' могу да буду клица и да се надамо да ће то неко '''можда''' да среди, нећемо далеко стићи. Ако је неки корисник направио текст који није за Википедију, не видим боље решење него да тај текст вратимо кориснику на прераду. Да направим аналогију: Замислите да, рецимо, у неким новинама чланке новинара који нису довољно добро написани они тамо лепо склоне у једну кутију (или орман) и кажу "Ви који сте их правили дођите, нађите их, па их исправите и пошаљите их опет.". Зар није логичније да им пошаљу чланке назад на прераду?
Ред 56:
----
Ма ја схватам, и то савршено. Знаш то ме подсећа на ону причу о ђубрету, кад муж каже најзад сам и ја постао неко у кући (јер је жена раније говорила "Зар НИКО неће да избаци ђубре?" па је променила у "Хоће ли НЕКО да избаци ђубре?"). Е, тако и неки/многи овде. Надајући се да ће та тајанствена особа по имену НЕКО да МОЖДА среди неку будалаштину, оставља се у мЗЧВ... И кад је НЕКО НЕШТО средио? НИКО НИКАД НИШТА није средио. Тако да се узалуд сви ви трудите да се нађе НЕКО ко ће да избаци ђубре, овде на Википедији женина лукавост не функционише. Људи више воле да пишу из почетка него да сређују нечије брљотине. Ђубре не треба правити, а не тражити неког или надати се да же се појавити неко ко ће да га избаци.--[[Корисник:Maduixa|<span style='color: Green'>Maduixa</span>]][[Слика:Gaim.svg|
:Ствар је управо у томе што то никако није ђубре и МЗЧКВНМ не служи за одлагање ђубрета, него управо за чување употребљивог материјала за будуће чланке. --[[Корисник:Ђорђе Д. Божовић|Ђорђе Д. Божовић]] <small>''[[Разговор са корисником:Ђорђе Д. Божовић|(разговор)]]''</small> 15:35, 17. јул 2007. (CEST)
----
Богати, Ђорђе, ај, ти си много дуже од мене овде, па ми реци, да ли је икада неки мзчквм постао нормалан чланак? Док не постане нормалан чланак он је ђубре, јер је неупотребљив. То ти је исто као да чуваш у кући пар нових ципела које те стежу - ничему не служе, ал их чуваш јер су лепе и нове, па ти жао да их бациш.--[[Корисник:Maduixa|<span style='color: Green'>Maduixa</span>]][[Слика:Gaim.svg|
Дарте, аналогија са уредништвом неких новина не пије воду, јер у нашем случају нема потребе враћати аутору његов текст на поновну обраду јер 1) то пре свега није "његов" чланак и 2) увек може да га преузме са овог јединственог места буде ли желео да га доради. А то што ви не верујете да ће '''можда''' неко некад и решити да обради чланке одавде не значи да се то заиста неће догодити. Уосталом, шта фали чувању неких ствари које ти, ето, не одговарају, као нпр. тесне ципеле. Можда ће једног дана твом детету лепо стајати. --[[Корисник:Dungodung|<span style="color:blue;">'''''филип'''''</span>]] [[Разговор са корисником:Dungodung|⁂]] 15:39, 17. јул 2007. (CEST)
----
Па долазимо ту до Диогеновог синдрома. Скупљамо непотребне и неупотребљиве ствари јер нам жао да бацамо, а онда једног дана само схватимо да морамо да изнајмимо други стан, јер од свих тих ствари којих нам је жао да бацимо, више немамо места у сопственој кући, јер ето, неко ће некад можда да их употреби (читај у нашем случају, преправи), ал ето, тај неко никако да се појави, а ми само нагомилавамо некорисне ствари. Ви само наставите овако, и једног дана ћете схватити да имате више тих мзчкв (како ли већ) него чланака у главном именском простору. То би било мало апсурдно, зар не? А старе ципеле, колико год оне нове биле, ником се не свиђају. Да имаш старијег брата, па да си морао да наслеђујеш од њега ствари, савршено би разумео о чему причам. А можда га и имаш, ал си имао среће, па не знаш шта је то кад ти стално натурају старе ствари (читај овде несређене ствари које ти мораш да сређујеш). И ајде, и ти си ми исто стари Википедијанац, па ми реци ти, јел некада неки мзчквм постао нормалан члнаак?--[[Корисник:Maduixa|<span style='color: Green'>Maduixa</span>]][[Слика:Gaim.svg|
:Како видим, [[Википедија:МЗЧКВНМ/Двојне и вишеструке звезде|Двојне и вишеструке звезде]] је постао чланак управо док је био под МЗЧКВНМ. Али мислим да није у томе поента. Ту тренутно има 47 подстраница, што је око хиљаду пута мање од укупног броја чланака, а пројекат постоји око годину и по. Пошто се стопа раста броја страница у овом пројекту не повећава неком урнебесном брзином, далеко је од истине да ће ово икад бити преоптерећење за нас, поготово с обзиром на то да имамо простора колико хоћемо. Вероватно би неке чланке и требало брисати одатле, али с друге стране, у главном простору имамо такође проблематичних чланака, од којих нису сви чак ни за МЗЧКВНМ. Уместо да се бавите главним именским простором који нам је далеко битнији, бавите се овим пројектом који никоме не смета и којим можемо да се позабавимо када број неенциклопедијиских чланака, чланака за чишћење, сређивање и прерађивање сведемо на довољни минимум. --[[Корисник:Dungodung|<span style="color:blue;">'''''филип'''''</span>]] [[Разговор са корисником:Dungodung|⁂]] 15:55, 17. јул 2007. (CEST)
::Да кажемо то на други начин: Од 14. фебруара 2006. (када је страница направљена), од 47 чланака колико има само 1 је постао чланак у главном именском простору? Кад се каже овако, много лошије звучи... Да, унапред знам да ће неко да се жали на ову реченицу (као што сам унапред знао да ће неко да се жали на горњу аналогију са новинама :Р)
| |||