Разговор:Голџијев апарат — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене |
Нема описа измене |
||
Ред 13:
Da li je neophodno da slika bude baš ovoliko velika?—[[Корисник:Nikola Todorović|<font color="#0BDA51">'''Pirke'''</font>]] [[Разговор са корисником:Nikola Todorović|<font color="#ff0000">'''say it right'''</font>]] 17:29, 13. децембар 2007. (CET)
:До сада никада нисам видео Голђијев апарат. У свакој књизи где пише нешто о овоме се спомиње као голџијев апарат. Од уџбеника за средњу и основну школу па до стручне литературе. Ово је устаљен облик —[[Корисник:Јованвб|Јован Вуковић]] [[Разговор_са_корисником:Јованвб|(р)]] 17:30, 20. децембар 2007. (CET)
----
Јоване, ниси компетентан ни ти ни било ко на википедији да процењује и одлучује да ли је Голџи устаљен облик или не. И већ по трећи пут напомињем да је облик Голђи забележен у две угледне ћириличне енциклопедије на српском језику. И већ по ко зна који пут питам: Зашто је ускостручна литература меродавнија код решавања правописно-језичких проблема од угледних општих енциклопедија. И, на крају, ако је договорено да се све реши путем преусмерења које ће сваког ко тражи Голџија одвести на исправан облик Голђи с тим да тај "свако" има пуно право да мимо Википедије, у приватном животу, у стручним круговима или на факултети користи варијанту Голџи - зашто поново покрећеш тему и арбитрираш да ли је нешту устаљено или не? И напокон, ко те овластио да процењујеш да ли је нешто устаљено или не? Ево, рецима, ја тврдим да Голџи није устаљен облик, већ погрешан (вероватно је у српски доспео преко енглеског у ком не постоји слово глас "ђ") и да је исправно Голђи? Твоја реч против моје + моје референце. И шта сад?
—[[Корисник:Zdelic|делија]] ([[Разговор са корисником:Zdelic|разговор]]) 19:58, 20. децембар 2007. (CET)
| |||