Википедија:Без оригиналног истраживања — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 61:
<blockquote>Смит каже да је Џонс плагирао у свом ''Flower-Arranging: The Real Story'' копирањем референци из друге књиге. Џонс ово одбацује и каже да је крив само због добре научне праксе јер је дао цитате за референце за које је сазнао из друге књиге.</blockquote>
За сада је све у реду. Сада следи нова синтеза објављеног
<blockquote>Ако је Џонсова тврдња да је увек консултовао оригиналне изворе нетачна, ово би било супротно пракси коју предлаже ''Чикашки приручник стила'' као и Харвардовом студентском приручнику за писање, који оба захтевају да се цитирају само извори који су заиста коришћени. Ниједан приручник кршења овог правила о цитирању оригиналних извора не назива ''плагирањем''. Уместо тога, плагирање се дефинише као коришћење информација, идеја, употребљених речи или структуре извора, без да се они цитирају.</blockquote>
| |||