Садржај обрисан Садржај додат
→‎Гласање: нови одељак
Ред 437:
:Е, видео сам да је и Јован, сада ћу да објавим гласање на трговима. Поздрав!--[[Корисник:Metodicar|<span style='color: #C41E3A'>Metodicar</span>]][[Слика:Crystal xedit.png|30п]][[Разговор са корисником:Metodicar|<span style='color: #C41E3A'>Пиши!</span>]] 18:57, 2. јун 2008. (CEST)
 
Ja sam Sasa Segedinski, a sto se Biljane Srbljanovic tice, pitajte Ljubisu ristic da li je bila clan JUL-a. Gospodin Ristic mi je licno ispricao na koji nacin se i zasto Biljana uclanila u JUL.
:Mora postojati proveriv i dostupan izvor za takvu tvrdnju. Intervju s Ljubisom Risticem ili, cak samo njegova jednostavna izjava u kome on tvrdi tako nesto bio bi dovoljno validan izvor. Konstrukcija recenice u konkretnom clanku ne govori o tome da je Ljubisa Ristic to vama rekao, nego tu cinjenicu uzima zdravo za gotovo. Kako u novinskom clanku ne postoji tvrdnja koja se moze potvrditi ili odbaciti (konkretna konstrukcija govori da je autor clanka to rekao, a ne Ljubisa Ristic), to ne moze biti validan izvor. Drugim recima, mora biti jasno da neka od relevantnih strana to tvrdi (u ovom slucaju ili Ljubisa Ristic ili Biljana Srbljanovic), a ne autor novinskog clanka. Iliti, konstrukcija koja moze da stoji na osnovu ''novinskog clanka'' na Vikipediji je "Novinar Tabloida, Sasa Segedinski, tvrdi da je Biljana Srbljanovic bila clanica JUL-a.", sto jeste neozbiljno za jednu enciklopediju. Kad budemo imali izjavu Ljubise Ristica (prenesenu u Tabloidu ili vec gde; naravno, i pod uslovom da Ljubisa Ristic to ne demantuje), onda nece biti nikakvih problema za unosenje tog podatka u clanak. --<font class="plainlinks">[[Корисник:Милош|Милош Ранчић]] ([[Разговор са корисником:Милош|р]]|[http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_са_корисником:Милош&action=edit&section=new <font color="red">причај!</font>])</font> 23:48, 6. јун 2008. (CEST)
Gospodin Ristic mi je licno ispricao na koji nacin se i zasto Biljana uclanila u JUL.
:Vikipedija se, kao i svaka druga enciklopedija, ne bavi ''istinom'' nego ''proverivoscu''. Makar koliko nesto bila istina, ne mozemo je uneti bez odgovarajuceg izvora. U konkretnom slucaju, novinski clanak je previse neprecizan. --<font class="plainlinks">[[Корисник:Милош|Милош Ранчић]] ([[Разговор са корисником:Милош|р]]|[http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_са_корисником:Милош&action=edit&section=new <font color="red">причај!</font>])</font> 23:48, 6. јун 2008. (CEST)
:Sto se tice tice izjava na Vikipedijinim stranam za razgovor, mislim da je jasno da one ne mogu biti pouzdan izvor informacija. (Opet, ma kako one bile istinite.) --<font class="plainlinks">[[Корисник:Милош|Милош Ранчић]] ([[Разговор са корисником:Милош|р]]|[http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_са_корисником:Милош&action=edit&section=new <font color="red">причај!</font>])</font> 23:48, 6. јун 2008. (CEST)
 
== Гласање ==