Википедија:Без оригиналног истраживања — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
м Бот: аутоматски замењен текст (-у Википедији +на Википедији)
Ред 12:
== Примарни, секундарни и терцијарни извори ==
* '''[[Примарни извор]]и''' података су извори који су врло блиско повезани са одређеним подацима. То је на примјер писана изјава сведока који је присуствовао одређеном догађају; археолошке творевине које говоре саме за себе; дневници историјских личности; филм и фотографије (али погледајте испод); историјски документи као што су новине, пописи, транскрипти јавних презентација или интервјуа; резултати истраживања мишљења јавног мњења; различити истраживачки упитници у табеларном облику; писани, звучни или видео записи, поријеклом из научних истраживања; резултати лабораторијског и ван-лабораторијског истраживања.
:Примарни извори који су објављени у поузданом извору (на примјер у академском листу или неком од водећих медија) ''могу бити'' коришћени уна Википедији, али ''пажљиво'', јер се они лако злоупотребљавају. Уношење у чланак било какве интерпретације примарног извора захтјева навођење поузданог секундарног извора (види сљедећу ставку) за ту интерпретацију. Без секундарног извора, примарни извори се могу користити само за описне тврдње које и обична разумна особа без посебног образовања може провјерити. На примјер, чланак о неком роману може навести одређене дијелове романа да би објаснио радњу, али било која интерпретација захтјева секундарни извор.
* '''[[Секундарни извор]]и''' су извори који су најмање један корак удаљени од одређеног податка. У њима се, на основу примарних извора, праве уопштавања, анализе, синтезе, интерпретације или вредновања података.
 
:Оригинално истраживање којим се од википедијског чланка ствара примарни извор није дозвољено. С друге стране, истраживање које се састоји од сакупљања и организовања података из постојећих примарних и/или секундарних извора је, наравно, добродошло. Сви чланци уна Википедији треба да се заснивају на информацијама сакупљеним из објављених примарних и секундарних извора. То не потпада под оригинално истраживање него се односи на истраживање које се заснива на изворима и то је основни приступ стварања било које енциклопедије.
 
:У неким случајевима, кад чланак (1) описује нешто чију тачност може провјерити свака разумна пунољетна особа без посебног специјалистичког знања, а (2) не садржи никакве аналитичке, синтетичке, интерпретативне, или вриједносне судове, такав чланак може бити у потпуности заснован на примарним изворима (примјерице [[Пита од јабука]]), али такви случајеви су изузеци.
Ред 39:
* [[Википедија:Избегавање неологизама|Убацују се или се користе неологизми]] без навођења поузданих извора.
 
Чињеница да се уна Википедији не прихватају одређене ствари не значи да је материјал ''лош'' или несправан (односно неистинит) - то само значи да Википедија није одговарајуће мјесто за његово објављивање. Требало би одбацити чак и новинске радове на нивоу заслуге за [[Пулицерова награда| Пулицерову награду]] као и научне радове на нивоу [[Нобелова награда|Нобелове награде]] ако су аутори истих покушали та дјела објавити најприје на Википедији. Ако имате неку идеју за коју сматрате да би требала постати дио корпуса знања какав је Википедија, најбоље је да резултате ваших истраживања средите и објавите у неким од угледних дневника или вјесника, а затим и документирате ваш рад на [[Википедија:Неутрална тачка гледишта|непристран]] начин.
 
== Зашто оригинално истраживање није прихватљиво ==