Википедија:Пијаца — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
==Који је наш банер== |
|||
Ред 214:
*Бонзо, стварно не знам колико има Срба, а поготово где су се све раштркали. Мислећи на раније време можда су се посакривали са Словенкама, кад ме већ вучеш за језик, зато су Словенци тако паметни. Сетих се једног старог вица: Где Црногорка, Босанка и Словенка сакривају паре од својих мужева? Респективно: испод мотике, у књизи и у гаћицама (танге?). Зато су Срби народ најпаметнији и најстари. Тако други кажу, а не ја ([[Халкокондил]]) :[[Корисник:Domatrios|domatrios]] 22:44, 10 Феб 2005 (CET)
---
Статистика ми је врло занимљива, а стицајем околности сам је научио чак и боље него што сам планирао (професорка статистике ми је исфрустрирана феминисткиња која је пред 400 људи дала изјаве типа: ''Ако ваша мушка интелигенција није у стању да разуме моје предавање, што се мене тиче, слободно можете да изађете!'' Или ''Слободно гледајте код колегинице, колега, - ионако је интелигентнија од вас''! Списак изјава за које би требало да се иде на робију се овде не завршава, али ово није ни место ни тема).
Елем, осећам потребу да приметим како је статистика озбиљна наука али у непажљивим рукама може да да искривљену слику (ако довољно шамарате бројке, оне ће све признати). Прво и прво, нас има више него Словенаца, али не сме се занемарити количина рачунара у Словенији и СЦГ/РС (и стога број потенцијалних википедиста). Сад бих и ја овде погрешио ако не бих додао да је српска дијаспора вероватно много бројнија од словеначке (а не верујем да знатно заостаје у информатизованости). Затим, поставља се питање, зашто је као репер узета словеначка википедија? По аналогији бих ја могао да узмем неку другу и да кажем како смо ми ето испред њих.
Решење се намеће у упоређивању броја чланака наше википедије са бројем чланака свих википедија. Ту смо ако се не варам негде око 25. места. Сада имамо почетну информацију, али не можемо да још да дамо статистички коректан коментар исте, јер прво треба да одлучимо са чиме да упоредимо овај податак. Прво што пада на памет је да је упоредимо са бројем становника СЦГ и РС. Србија и Црна Гора и Република Српска заједно имају 12 153 080 становника (извор википедија), што нас ставља на 69. место по броју становника. Ако упоредимо бројке 25 и 69, можемо да закључимо да смо по овом параметру напреднији од просека. Можемо да узмемо бруто друштвени производ по глави становника (''per capita''). Ове податке немам, али можемо претпоставити да смо испод 25. места на тој ранг листи, па смо и по овом параметру натпросечно активни. Треће податке које можемо да узмемо је место српског језика на ранг листи људи који га говоре. Ове податке је сигурно најтеже прибавити са великом тачношћу (због емиграције и имиграције на пример), али енглеска википедија каже да српски говори 10 или 25 милиона људи (претпостављам да је прва бројка апроксимирана из броја становника Србије, а у другој је претпостављен број Срба у земљи и расејању). Ово наш језик ставља (по подацима википедије) око 75. или 44. места (зависно од тога који податак узмемо). Коју год бројку од ове две ставимо у однос са бројем 25 (ранг српске википедије), можемо видети да смо и овде далеко изнад просека.
Немам намеру да тврдим да је ово шта сам горе изнео у потпуности статистички коректна анализа (ако затреба, можемо и њу да направимо), али је на пољу објективности и опсежности сигуран сам далеко боља од оног поређења са Словенцима (са оном помало бизарном кованицом ''интелектуална активност'').
Закључак, можемо да будемо поносни на српску википедију, по било ком параметру посматрано, а ко је незадовољан нашом ''интелектуалном активношћу'' нек се више лично ангажује на подизању исте, а мање на негативистичком ламентирању, које је ево имало за резултат да ја овде пола сата пишем одговор (време за које сам могао да припремим један пристојан чланак). --[[Корисник:Обрадовић Горан|Обрадовић Горан ]] [[Разговор са корисником:Обрадовић Горан|(<font color="red">ра<sup>з</sup></font><font color="blue">гов</font><font color="gray"><sub>о</sub>р</font>)]] 00:55, 14 Феб 2005 (CET)
==Грешка у викимедијином софтверу==
| |||