Википедија:Не ометајте Википедију да бисте нешто доказали — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
мНема описа измене
м Бот: аутоматски замењен текст (-|, -}} +}}); козметичке измене
Ред 1:
{{смерница-понашање|[[ВП:ПОИНТ]]}}
== Изнесите шта желите да кажете, немојте доказивати експериментално ==
Разговор је преферирани начин за указивање на проблем са смерницама или начином на који се оне спроводе.
Ред 17:
 
Међу примерима играња са системом су и:
# [[Википедија:Викиадвокатисање|Викиадвокатисањe]]
# Постављање правила у супротности једног другом
# Позивање на слово правила као одбрану, док се притом крши дух правила
# Намерно погрешно описивање поступака других уредника како би се они представили као неразумни или неприкладни
# Селективно бирање речи из правила (или селективно бирање једног правила које се примењује, попут [[Википедија:Проверљивост|проверљивости]], игноришући притом свесно друга, попут [[Википедија:Неутрална тачка гледишта|неутралности]])
# Покушавање да се наметне неповољно тумачење правила, или да се наметне сопствено виђење „стандарда које треба примењивати“ уместо оних које усвоји заједница
# [[Википедија:Консензус|Лажни консензус]]
# Опструкција дискусије, или спречавање њеног развоја
# Ходање по ивици, односно обичајно деловање на ивици кршења правила или упуштање у кршење ниског интензитета, што чини тешким доказивање лошег деловања
# Злоупотреба поступака
 
Играње са системом се понекад може преклапати са областима правила и смерница, као што су [[Википедија:Нарушавајуће уређивање|наурушавање]] (укључујући и „нарушавање да би се нешто доказало“), [[Википедија:Учтивост|учтивост]] (укључујући и остављање поновљених тзв. „упозорења“), [[Википедија:Без личних напада|лични напади]], или [[Википедија:Претпоставите најбољу намеру|непретпостављање добре намере]].
Ред 33:
 
=== Одбијање да се нешто схвати ===
У неким случајевима, уредници би продужавали спорове држећи се тврдње или гледишта дуго након што је оно дискредитовано, [[Argumentum ad nauseam|понављајући га готово бескрајно]], и одбијајући да прихвате доприносе других или сопствене грешке. Често такви уредници настављају да заснивају будуће нападе и нарушавајуће уређивање на фаличном ставу управо како би то нешто доказали.
 
Википедија је заснована на колаборативном уређивању у доброј намери и [[Википедија:Консензус|консензусу]]. Након тачке на којој становиште престаје да буде разумно, и постане очигледно да постоји намерно одбијање да се нешто схвати упркос јасног исказа правила, и упркос образложеним мишљењима и коментарима које су оставили искусни, независни уредници, администратори или посредници, тада одбијање да се нешто схвати више није разумно становиште нити је у складу са правилима — оно је постало нарушујући шаблон понашања, који се користи како би се нето доказало или илустровало.
Ред 43:
 
== Примери ==
* Ако неко предложи да би Википедија требала да постане већинска демократска заједница...
** {{за}}скрените пажњу да Википедијанци и те како могу направити [[Википедија:Лутак|лутке]] и гласати више пута.
** {{против}}'''немојте''' да направите седам својих лутака који ће онда да се сви слажу са вама.
* Ако неко напише чланак на тему за коју ви мислите да је шашава, али се заједница не сложи са вашим ставом на [[Википедија:Чланци за брисање]]...
** {{за}}изложите јасно свој став на ЧЗБ, указујући на примере чланака који би били прихватљиви према правилима које заједница примењује.
** {{против}}'''немојте''' да напишете чланак на потпуно шашаву тему само зато да би био постављен на ЧзБ.
* Ако неко постави ваш омиљен чланак на ЧзБ и назове га ''шашавим'', а ви верујете да на Википедији има стотине шашавијих чланака...
** {{за}}изнесите своје резоновање на ЧзБ у корист чланка.
** {{против}}'''немојте''' да поставите стотине других чланака на ЧзБ истог дана како бисте покушали да спасите свој.
* Ако чланак који сте предложили за брисање на ЧзБ није обрисан...
** {{за}}размислите још једном да ли је ваш предлог био оправдан.
** {{против}}'''немојте''' да у инат исти тај чланак предложите за [[Википедија:Сјајни текстови|сјајан чланак]].
* Ако неко уклони из чланка информације о особи коју ви сматрате значајном, називајући их ''безначајним''...
** {{за}}заложите се за укључивање особе на страни за разговор о чланку, истичући (на пример) да се у чланку налазе друге информације о људима.
** {{против}}'''немојте''' да уклоните из чланка све информације о свакој особи, називајући их ''безначајним''.
* Ако желите да промените постојећи поступак или смерницу...
** {{за}}покрените страну за разговор и покушајте да постигнете консензус
** {{против}}'''немојте''' да примењујете постојеће правило до граница апсурда како бисте доказали да је погрешно, или да га предлажете за брисање
* Ако сте погођени тиме што неко није пратио предвиђени поступак за измену...
** {{за}}сазнајте зашто су то урадили и покушајте да их убедите у супротно
** {{против}}'''немојте''' да враћате могућно добру измену ако немате други разлог него „није по правилу“ (види [[Википедија:Игноришите сва правила]])
* Ако мислите да је нека споменица шашава и бесмислена...
** {{за}}разговарајте о овоме на страни за разговор о шаблону или, ако је потребно, на [[Википедија:Трг|Тргу]]
** {{против}}'''немојте''' да сами себи доделите невероватну награду како бисте истакли колико мислите да је шашава
* Ако мислите да је неко безразложно улконио ваше допуне чланка, уз опис измене „без извора“...
** {{за}}нађите извор за своје допуне.
** {{против}}'''немојте''' да уклањате из чланка сав садржај за који није наведен извор, или да поново додајете своје допуне позивајући се на то да за целу страну нема извора
* Ако мислите да је овај списак примера предугачак и досадан...
** {{за}}предложите да се половина њих уклони без губитка разумевања смернице.
** {{против}}'''немојте''' да додате још 42 случаја, ма како да су могућни.
 
Ма који администратор може блокирати корисника који се упусти у посебно нарушавајуће уређивање. Уредници који су упуштени у фазу доношења обавезујућих одлука у поступку [[Википедија:Посредовање|посредовања]] би требало да буду свесни да ће кршење духа ове смернице вероватно прејудицирати одлуку Посредничког панела. Види [[:en:Wikipedia:Arbitration policy/Precedents]] за примере како је Арбитражни комитет на Википедији на енглеском језику гледао на различите врсте нарушавајућег понашања.
 
== Види још ==
* [[Википедија:Контрапродуктивно уређивање]]
{{Званична правила и смернице Википедије|state=autocollapse}}