Високи представник за Босну и Херцеговину — разлика између измена

Државне власти [[Република Српска|Републике Српске]] истичу да Савјет нема исходиште у међународном праву, да не може креативно тумачити нити дописивати међународни уговор и сходно томе ни давати никаква овлашћења (по правном принципу да се некоме не могу дати ни пренијети права која нема ни сам давалац).<ref>[http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bih-i-republika-srpska/visoki-predstavnik-nije-ohr.html Високи представник није ОХР („nspm.rs“, 16. октобар 2008)], Приступљено 30. 8. 2016.</ref><ref>Десети Извјештај Републике Српске Савјету безбједности Уједињених нација од новембра 2013. године, Прилог 1</ref> Правници наглашавају да високи представник ни по Бонској декларацији не може доносити законе већ само одлуке привременог карактера, и то из надлежности Предсједништва и Савјета министара, како изричито пише. Свака декларација је политички и необавезујући акт, а не правни акт, и стога не може бити правни основ за дјеловање високог представника већ то може бити само Анекс 10 Дејтонског мировног споразума.<ref>[http://rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=9479 Кунић: Бонска декларација не дозвољава мијешање у законодавство („РТРС“, 24. септембар 2009)], Приступљено 31. 8. 2016.</ref><ref>[http://pressrs.ba/info/vesti/dupor-autokratija-pod-navodnim-bonskim-ovlascenjima-16-02-2012 Dupor: Autokratija pod navodnim bonskim ovlašćenjima („pressrs.ba“, 16. фебруар 2012)] {{Wayback|url=http://pressrs.ba/info/vesti/dupor-autokratija-pod-navodnim-bonskim-ovlascenjima-16-02-2012 |date=20160913051835 }}, Приступљено 31. 8. 2016.</ref>