Википедија:Гласање/Предлог/О чланцима за брисање — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
→‎Механизам: коментар
Ред 38:
#{{коментар}} Пала ми је на памет још једна евентуална корист од ове стране. Онај ко предлаже чланак, обично наведе и разлог зашто га је предложио. То може да буде смерница евентуалном уређивачу да отклони наведене мане. Врло често на чланцима за сређивање и прерађивање (тј. на њиховим разговорстранама) оваквих смерница нема.--[[Корисник:Metodicar|<span style='color: #C41E3A'>Методичар</span>]] [[Разговор са корисником:Metodicar|<span style='color: #C41E3A'>�</span>]] 18:04, 1. јануар 2009. (CET)
#{{коментар}} Уколико је јасно видљиво да се ради о неенциклопедијским темама, слажем се. Све сумњивије од тога (у смислу да ли је или није за енциклопедију) требало би ставити у пројекат. --[[Корисник :Milens2|<span style="color: #0000FF;">'''Ја сам'''</span>]][[Image:BabyTuxAlpha.png |20px]] [[Разговор са корисником:Milens2|<span style="color: #0000FF;">кажи</span>]] 04:19, 3. јануар 2009. (CET)
#{{коментар}} -- Требало би направити изузетак код чланака од једне реченице (који јесу енциклопедијски). Такве чланке бих (конкретно ја) ставио за брзо брисање. Јер, ако неко хоће да пише чланак на неку тему, моћи ће да се снађе и без те једне реченице која постоји у њему, а последње што нам треба је још једна "клица коју ће некад неко ''можда'' да среди". Још један изузетак би могли да буду нови чланци. Требало би да овај пројекат крене од постојећих (старих) чланака-клица, а да новије чланке оставимо на миру неко време. Јер, многи нови чланци су кратки, и треба дати кориснику који их је започео мало времена да их допуни пре него што се предузму "корективни кораци". [[Корисник:Darth Vader|Darth Vader]] ([[Разговор са корисником:Darth Vader|разговор]]) 15:30, 3. јануар 2009. (CET)
 
== Техникалије ==