Џон Куч Адамс — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
м harvardski nacin citiranja |
м popunjavanje sablona page |
||
Ред 50:
Настала је велика контроверза у Француској и Енглеској о заслугама ова два астронома. Како су чињенице постале познате, настало је широко прихваћено признање да су оба астронома самостално решила проблем Урана, те су обојица добила једнака признања.<ref name="eb"/><ref name="ODNB"/> Међутим, појавиле су се накнадне тврдње "да су Британци украли Нептун", те да су Адамсу његови британски савременици дали више признања него што је он заслужио.<ref name="sheehan"/> Такође, забележено је да је и сам Адамс јавно признао Ла Веријеу приоритет и заслуге у делу "О сметњана Урана" Краљевском астрономском друштву 1846. године:-
{{quotation | Помињем ове датуме само да бих показао да су моји резултати нађени самостално, и пре публикације резултата господина Ла Веријеа, а не ради мешања у његове искрене тврдње да је он заслужан за ово откриће; јер нема сумње да су његова истраживања прва објавњена свету, те да су одвеле ка стварном откривању планете од стране доктора Гала, и чињенице претходно утврђене не могу ни најмање умањити заслуге господина Ле Веријеа. | Џ. К. Адамс (1846)<ref>{{cite web|author=Адамс, Џ. К., МА, ФРАС, Члан Сент Џон колеџа, Кембриџ |year=1846| url=http://www.archive.org/details/appendicestovari00grearich | title=О пертурбацијама Урана (
Адамс није био огорчен према Чалису или Ерију<ref name="ODNB"/>, те је признао своју кривицу да би убедио астрономски свет:<ref name="sheehan"/>
| |||