Просветитељство — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Autobot (разговор | доприноси)
м harvardski nacin citiranja
Ред 26:
Шартије (1991) објашњава да је просветитељство измишљено у каснијем раздобљу у сврху постизања политичких циљева. Он тврди да су основни текст канона просветитељства измислиле вође [[Француска револуција|Француске револуције]], тако што су изабрали одређене ауторе и идентификовали их са самим покретом просветитељства како би легитимирали своју републиканску политичку агенду.<ref>Chartier, Roger. ''The Cultural Origins of the French Revolution'' (1991). The argument is expanded in Daniel Brewer, ''The Enlightenment Past: Reconstructing Eighteenth-Century French Thought'' Cambridge University Press, 2008.</ref>
 
Џонатан Израел одбацује покушаје [[постмодернизам|постмодерних]] и [[марксизам|марксистичких]] историчара да се револуционарне идеје тог раздобља интерпретирају као пуки нуспродукти социјалних и економских трансформација.<ref>Israel, Jonathan I. ''A Revolution of the Mind: Radical Enlightenment and the Intellectual Origins of Modern Democracy''. Princeton, (2010). pp. 49.—50.</ref> Он се уместо тога фокусирао на историју идеја у раздобљу од [[1650]]. до краја 18. века, те тврди да су саме идеје узроковале промене које су најзад довеле до револуција у задњој половини 18. и почетком [[19. век]]а.<ref>{{harvnb|Israel|2002|pp=v-viii}}</ref> Исраел објашњава да се западна цивилизација до [[1650e|1650-их]] темељила „на широко прихваћеној језгри вере, традиције и ауторитета“.<ref>{{Cite bookharvnb|last=Israel|first=Jonathan I.|title=Radical Enlightenment; Philosophy and the Making of Modernity 1650–1750|publisher=Oxford University Press|year=2006|id=|pagespp=3}}</ref>
 
До тог раздобља већина интелектуалних расправа тицала се око „конфесионалног“ – тј. [[Католицизам|католичких]], [[лутеранизам|лутеранских]], [[калвинизам|калвинистичких]] и [[Англиканство|анангликанских]] питања, а главни циљ тих дискусија било је одређивање тога који ће верски блок имати „монопол истине и Богом датим насловом ауторитета“.<ref name="Israel (2002). pp. 4.">{{harvnb|Israel|2002|p=4}}</ref> Након тог раздобља све што се пре темељило на традицији доведено је у питање и често замењено новим концептима у светлу филозофског размишљања. Након друге половине [[17. век]]а и током [[18. век]]а „усталио се општи процес рационализације и секуларизације и убрзо је потиснуо вековима стару хегемонију теологије на подручју знања“, тако да су религијске расправе постале од секундарног значења у корист „екскалирајућег контекста конфронтације између вере и скепсе“.<ref name="Israel (2002). pp. 4."/>
Ред 67:
До [[1750]]. у већим [[Шкотска|шкотским]] градовима већ је била створена умрежена интелектуална инфраструктура [[универзитет]]а, дебатних друштава, [[библиотека]], часописа, [[музеј]]а и масонских ложа.{{sfn|Israel|2013|pp=248—249}} Ова мрежа институција у Шкотској била је „претежно либерално калвинистичка, њутновска и по карактеру орјентирана на дизајн,‏ што је играло велику улогу у даљем развоју прекоатлантског просветитељства“.<ref name="HermanTwo">{{harvnb|Herman|2001|pp=}}</ref> [[Волтер]] је у [[Француска|Француској]] изјавио „ми гледамо на Шкотску за све наше идеје о цивилизацији“, а Шкоти су исто тако будно пратили француске просветитељске идеје.{{sfn|Harrison|2012|p=92}} Историчар Брус Ленман је изјавио да је „средишње достигнуће Шкота била нова способност препознавања и интерпретације друштвених прилика.“{{sfn|Houston|Knox|2001|pp=342}} Први значајни филозоф шкотског просветитељства био је [[Francis Hutcheson|Франсис Хачесон]], професор филозофије на [[Универзитет у Глазгову|Универзитету у Глазгову]] од [[1729]]. до [[1746]]. Био је филозоф [[морал]]а који је осмислио алтернативу идејама [[Томас Хобс|Томаса Хобса]], а једна од његових значајнијих доприноса филозофији је [[Утилитаризам|утилитаристички]] и [[конзеквенцијализам|конзеквенцијалистички]] принцип да је врлина оно што по његовим речима „доноси највећу срећу што већем броју људи“. Велики део његових мисли инкорпорисан је у [[научна метода|научну методу]] (природа знања, доказа, искуства и узрока), а неке модерне ставове о односу науке и религије развили су његови штићеници [[Дејвид Хјум]] и [[Адам Смит]].<ref name="Denby">{{Citation| last=| title = The Scottish enlightenment and the challenges for Europe in the 21st century; climate change and energy| journal = The New Yorker|date=11. 10. 2004.| url = http://www.newyorker.com/archive/2004/10/11/041011crat_atlarge| archiveurl = https://www.webcitation.org/5z3E5hVjt?url=http://www.newyorker.com/archive/2004/10/11/041011crat_atlarge| archivedate=29. 05. 2011| accessdate=14. 05. 2017| deadurl = no| df = }}</ref> Хјум је постао значајна личност традиције [[скептицизам|скептицизма]] и [[емпиризам|емпиризма]] у филозофији. Он и други мислиоци шкотског просветитељства развили су [[наука о људској природи|науку о људској природи]],<ref name="Magnusson">{{Citation | last=M. Magnusson | title=Review of James Buchan, ''Capital of the Mind: how Edinburgh Changed the World'' | journal=New Statesman |date=10. 11. 2003 | url=http://www.newstatesman.com/200311100040 | archiveurl=https://www.webcitation.org/5z3JQonlV?url=http://www.newstatesman.com/200311100040 | deadurl=yes | archivedate=29. 05. 2011 | accessdate=27. 04. 2014 | df= }}</ref> историјски изражену у делима [[James Burnett|Џејмса Бернета]], [[Адам Фергусон|Адама Фергусона]], [[Џон Милар (филозоф)|Џона Милара]], и [[Вилијам Робертсон (историчар)|Вилијама Робертсона]]. Они су спојили научне студије о томе како се људи понашају у древним и примитивних културама с јаком свешћу о детерминантним силама [[модернитет]]а. Из овог се покрета развила модерна [[социологија]]<ref>A. Swingewood, "Origins of Sociology: The Case of the Scottish Enlightenment", ''The British Journal of Sociology'', tom 21, broj 2 (juni ). (1970). pp. 164.—180. [http://www.jstor.org/pss/588406 in JSTOR].</ref> и Хјумови су филозофски концепти директно утицали на [[Џејмс Медисон|Џејмса Медисона]] (последично и на [[Устав Сједињених Америчких Држава]]) и популаризовани су од стране [[Dugald Stewart|Дугалда Стјуарта]], те су тако постали темељ класичног [[либерализам|либерализма]].<ref>D. Daiches, P. Jones and J. Jones, ''A Hotbed of Genius: The Scottish Enlightenment, 1730-1790'' (1986).</ref> Адам Смит објављује „Богатство нација“ (-{''[[The Wealth of Nations]]''}-), често сматрано првим делом модерне економије. Оно је имало тренутни учинак на британску економску политику која траје и данас у [[21. век]]у.<ref name="Fry">M. Fry, ''Adam Smith's Legacy: His Place in the Development of Modern Economics'' (Routledge, 1992).</ref> Фокус шкотског просветитељства кретао се од интелектуалних и економских тема до научних, као што су радови физичара и хемичара [[William Cullen|Вилијама Кулена]], [[агрономија|агронома]] [[James Anderson|Џејмса Андерсона]], хемичара и физичара [[Joseph Black|Џозефа Блека]] и [[Џејмс Хатон|Џејмса Хатона]], првог модерног [[геологија|геолога]].<ref name="Denby"/><ref name="Repcheck">{{harvnb|Repcheck|2003|pp=117-143}}</ref>
 
[[Francis Hutcheson|Френсис Хачесон]], [[Адам Смит]] и [[Дејвид Хјум]] утрли су пут модернизацији Шкотске и целог атлантског света.{{sfn|Israel|2011|pp=233–269, 443-479}} Хачесон, отац шкотског просветитељства, заговарао је политичку слободу и право народа на побуну против тираније. Адам Смит, у свом делу ''[[Богатство нација]]'' (-{''Wealth of Nations''}-) (1776), залагао се за слободу у сфери трговине и светске економије. Хјум је пак развио филозофске концепте који су директно утицали на [[Џејмс Медисон|Џејмса Медисона]] и последично на [[Устав САД]].<ref>{{Cite bookharvnb|last=Daiches|first=David|author2=Peter Jones|author3=Jean Jones|title=A Hotbed of Genius: The Scottish Enlightenment, 1730–1790|year=1986|pagespp=}}</ref>
 
На напредак у науци је између осталог утицало откриће [[угљен-диоксид]]а од стране хемичара [[Joseph Black|Џозефа Блека]], [[Џејмс Хатон]]ов аргумент дубоког времена у [[геологија|геологији]] и [[Џејмс Ват|Ватово]] откриће [[парна машина|парне машине]].<ref>Bruce P. Lenman, ''Integration and Enlightenment: Scotland, 1746–1832'' (1993) [http://www.amazon.com/dp/0748603859 excerpt and text search]</ref> На сличан начин, Медицинска школа [[Универзитет у Единбургу|Универзитета у Единбургу]] је несумњиво била водећа научна институција Европе. Студенти из далека долазили су на овај универзитет како би изучавали хемију с Вилијамом Каленом, Џејмсом Блеком и [[Thomas Charles Hope|Томасом Чарлсом Хопом]], [[природне науке]] с [[John Hope|Џоном Хопом]], [[Џон Вокер (природни историчар)|Џоном Вокером]] и [[Роберт Џејмсон|Робертом Џејмсоном]], те анатомију с Александером Монроом [[Alexander Monro (први)|првим]], [[Alexander Monro (други)|другим]] и [[Alexander Monro (tertius)|трећим]].<ref name="Eddy 2008">{{harvnb|Eddy|2008|pp=}}</ref>
Ред 153:
=== Дебате ===
Историчар [[Кит Томас (историчар)|Кит Томас]] тврди да је просветителство одувек било контроверзно подручје. Његови га поборници:
{{citat|величају као извор свега напредног што се десило у свету. За њих оно подразумева слободу мишљења, рационално истраживање, критичко размишљање, религијску толеранцију, политичке слободе, напредак у наукама, потрагу за срећом и наду у бољу будућност.<ref>{{cite web|ref=harv|authorlast=Keith Thomas|first=Keith|title=The Great Fight Over the Enlightenment|url=http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/apr/03/great-fight-over-enlightenment/ |publisher=The New York Review|date=3. april 2014.}}</ref>}}
Он тврди да га, међутим: {{citat|његови непријатељи оптужују за површни рационализам, наивни оптимизам, нереалистични универсализам, и морални мрак.}}
 
Ред 645:
== Литература ==
{{refbegin|30em}}
* {{cite book|ref=harv|authorlast=David Beard|author2first=David|last2=Kenneth Gloag|first2=Kenneth|title=Musicology, The Key Concepts|location=New York|publisher=Routledge|year=2005}}
* {{Cite book|ref=harv|last=Daiches|first=David|author2last2=Jones|first2=Peter |last3=Jones|author3first3=Jean Jones|title=A Hotbed of Genius: The Scottish Enlightenment, 1730–1790|year=1986|pages=}}
* {{Cite book|ref=harv|last=Russell|first=Bertrand|authorlink=Бертранд Расел|title=A History of Western Philosophy|pages=492—494}}
* {{Cite journal|ref=harv|last=Kitromilides | first = Paschalis M.| title = The Dialectic of Intolerance: Ideological Dimensions of Ethnic Conflict | publisher=Journal of the Hellnice Diaspora |year=1979| editor= | url = http://triceratops.brynmawr.edu/dspace/bitstream/handle/10066/5243/Kitromilides_6_4.pdf;jsessionid=D85E79913BFF8FCAF6D4228BE8B3CEAC?sequence=1 |id=|pages=4}}