Разговор са корисником:Slovenski recnik — разлика између измена

 
Чланак је како-тако доведен у неки ред. Занимања у уводу сложена према значају и релевантности. Додао сам још пар извора и секцију контроверзе, где су отишли спољни детаљи из биографије и политичке каријере. Такође, чланак о факултету је у потпуности прекопиран из приложеног извора, што значи да је и то плагијат. Томе на Википедији нема места. Видим да има још дописаног садржаја, али ово основно треба преформулисати у неутралном тону. --[[Корисник:Lotom|Lotom]] ([[Разговор са корисником:Lotom|разговор]]) 16:49, 5. новембар 2018. (CET)
 
Зато што тај високи функционер не обавља никакву функцију и ни по чему није енциклопедијски релевантна личност. Много је „високих и ниских функционера” у свим странкама --[[Корисник:НиколаБ|ΝικόλαςΜπ. ]] ([[Разговор са корисником:НиколаБ|разговор]]) 23:08, 2. фебруар 2019. (CET)