Википедија

Знаковни језик — разлика између измена

Интерактиван преглед историје
← Старија изменаНовија измена →
Садржај обрисан Садржај додат
ВизуелноВикитекст
Спашавам 1 извора и означавам 0 мртвим. #IABot (v2.0beta9)
Autobot (разговор | доприноси)
1.572.075 измена
м ciscenje dupliranih poziva
Ред 27:
== Лингвистика ==
[[Датотека:Public documents of the legislature of Connecticut, session (1882) (14763332785).jpg|thumb|right|200px|Знаковни језик је врло важан у комуникацији глувих, на слици је абецеда знаковног језика глувих.]]
Лингвистички гледано, знаковни језици су богати и сложени као и сваки говорни језик, без обзира на често погрешно схватање да они нису „прави језици“. Професионални [[лингвистика|лингвисти]] проучавали су многе знаковне језике и нашли су да они изражавају основне особине које постоје у свим језицима.<ref>-{Klima, Edward S.; & Bellugi, Ursula. . ''The signs of language''. Cambridge, MA: Harvard University Press.}. {{page| year = 1979| isbn = 978-0-674-80795-2| pages = }}</ref><ref>-{Sandler, Wendy; & Lillo-Martin, Diane. (2006). Sign Language and Linguistic Universals. Cambridge: Cambridge University Press}-.</ref>
 
Знаковни језици нису [[мимика]] – другим речима, знакови су конвенционални, често произвољни и нису неопходно визуелно повезани са појмом на који се односе, колико већина говорних језика нису [[ономатопеја|ономатопеична]]. Иако је [[иконичност]] систематичнија и шире раширена у знаковним језицима него у говорним, разлика није категорична.{{sfn|Johnston|1989|pp=}} Визуелни модалитет омогућава да људски избор за уско повезане форме и значења, који је присутан али потиснут у говорним језицима, буде више изражен.{{sfn|Taub|2001|pp=}} То не значи да знаковни језици представљају визиуелно тумачење говорних језика. Они имају сопствену сложену [[граматика|граматику]], и могу бити коришћени за расправу било које теме, од простијих и конкретних до узвишених и апстрактних.
Ред 57:
* Canlas, Loida (2006). "Laurent Clerc: Apostle to the Deaf People of the New World." The Laurent Clerc National Deaf Education Center, Gallaudet University.[https://web.archive.org/web/20010519115954/http://clerccenter.gallaudet.edu/literacy/mssdlrc/clerc/]
* Deuchar, Margaret (1987). "Sign languages as creoles and Chomsky's notion of Universal Grammar." ''Essays in honor of Noam Chomsky'', 81–91. New York: Falmer.
* {{Cite book| ref = harv| author = Emmorey, Karen; & Lane, Harlan L. (Eds.). | title = The signs of language revisited: An anthology to honor Ursula Bellugi and Edward Klima| location = Mahwah, NJ| publisher = Lawrence Erlbaum Associates| year = 2000| isbn = 978-0-8058-3246-4| pages = }}}-
* -{Fischer, Susan D. (1974). "Sign language and linguistic universals." ''Actes du Colloque franco-allemand de grammaire générative'', 2.187–204. Tübingen: Niemeyer.}-
* {{Cite journal | last = Fischer| first = Susan D. | year = 1978| title = Sign languages and creoles | url = | journal = Siple | volume = 1978 | issue = | pages = 309-31}}
Ред 64:
 
== Литература ==
* Fox, Margalit ''Talking Hands: What Sign Language Reveals About the Mind '', Simon & Schuster. {{page| year = 2007| isbn = 978-0-7432-4712-2| pages = }}
* -{Quenqua, Douglas. [http://www.nytimes.com/2012/12/04/science/sign-language-researchers-broaden-science-lexicon.html?ref=science&pagewanted=all Pushing Science’s Limits in Sign Language Lexicon], ''[[Њујорк тајмс|The New York Times]]'',}- 4. децембар 2012, стр.д1 објављено на мрежи на -{NYTimes.com}-
 
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/wiki/Знаковни_језик”