Бог — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
ознака: поништење |
м . |
||
Ред 27:
У данашњим монотеистичким религијама, бог се углавном замишља као [[натприродно|натприродни]] стваралац и надзорник [[свемир]]а. [[Теологија|Теолози]] су различитим концепцијама бога приписивали различите особине. Међу најчешћима су свезнање, свемоћ, свеприсутност, савршена доброта, божанска једноставност, те вечна и неопходна егзистенција. Бог је такође замишљан као бестелесно, [[лични бог|лично]] биће, извор свих [[морална обавеза|моралних обавеза]] и „највеће замисливо постојање“. Неке религије, могу укључивати и антропоморфне особине бога, док друге сматрају да је немогуће и увредљиво замишљати бога у физичкој форми. Неки сматрају да је бог оличење апсолутног добра, док други сматрају да је бог изнад људског схватања моралности.
Бог се најчешће сматра да је [[incorporeality|бестелесан]] (нематеријалан),<ref name="Swinburne" /> и без пола,<ref>David Bordwell, 2002, ''Catechism of the Catholic Church'',Continuum International Publishing. {{page|year=|isbn=978-0-86012-324-8|pages=84}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.vatican.va/archive/ENG0015/__P17.HTM | title = Catechism of the Catholic Church – IntraText | publisher = | accessdate=30. 12. 2016. |
Бог је замишљен као било [[personal god|личан]] или безличан. У [[Теизам|теизму]], Бог је [[creator deity|креатор]] и [[God the Sustainer|одржаватељ]] [[свемир]]а, док у [[Деизам|деизму]] Бог је креатор, али не и одржаватељ свемира. У [[Пантеизам|пантеизму]], бог је сам свемир. У [[атеизам|атеизму]], верује се да Бог не постоји, док се Бог сматра непознатим и несхвативим у контексту [[Агностицизам|агностицизма]]. Бог је такође замишљен као извор свих [[Deontološka etika|моралних облигација]], и „највећи замисливи вид постојања”.<ref name="Swinburne" /> Многи угледни филозофи су развили аргументе за и против [[Постојање Бога|постојања Бога]].<ref name=Platinga>[[Alvin Plantinga|Platinga, Alvin]]. "God, Arguments for the Existence of", ''Routledge Encyclopedia of Philosophy'', Routledge, 2000.</ref>
|