Садржај обрисан Садржај додат
м →‎Стил: претварање ISBN веза у шаблон
Ред 122:
::: Из контекста је сасвим јасно да се ради о годинама чак и кад не стоји „година” након редног броја. Не могу замислити ко би те бројеве протумачио на било који други начин.
::: {{color|gray|Правопис каже да је реч ''године'' '''неопходно''' написати иза другог редног броја када се пише ''од'' ''до''.}}
::: У којем то ''Правопису'' пише? У ''Правопису српскога језика'' ({{ISBN |978-86-7946-079-0}}) не пише да је неопходно писати „година”, већ пише да је неопходно користити ријеч „до” ако јој претходи „од”, а не црту (стр. 91, т. 121 а.).
::: {{color|gray|... што је такође неправилно јер се ''запета'' ставља код ''набрајања'' (без тачке иза цифре) ...}}
::: Стр. 100 поменутог ''Правописа'', т. 145. б. „Тачка се ''не пише'' иза арапских бројки кад значе редне бројеве ако се налазе испред неког другог знака интерпункције”. Зарез је други знак интерпункције и тачка се онда мора изоставити у горњем примјеру. У ''Правопису'' се од примјера налази „15—18. јуна 2001, али је јавност о томе обавештена тек 18. јуна 2002;” Јасно је да се ради о редном броју у датуму који сте изнад написали и чита се „двадесетчетвртог јануара двијехиљадите” (или „двехиљадите”).