Капетан Освета — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 11:
== Рецензија ==
Можемо рећи да је насловна страна фантастична. Дисо као велемајстор цртежа успева да с насловне стране пренесе читаоцу наговештај о радњи у овој епизоди. С друге стране Јовановићева насловница је недоречена. Ставља главног јунака у сред борбе где се не зна да ли се брани или напада, а кангачеиро који лежи мртав слабо се примећује да би могло да се надзире о чему је тематика ове приче. Насупрот томе Роберто Дисо јасно поставља Мистер Но-а усмереног према групи кангачеира чиме мало и оставља простора читаоцу да закључи да је можда у сукобу са њима а можда и није, дајући тиме мало драме и напетости у ишчекивању, што се на крају и
Сценарио је добар али је прича једним делом отишла у сасвим лошем правцу. Бозели јесте добро поставио темељ епизоде у смислу да се неиспричани део приче о кангачеирима из златног доба Мистер Ноа прикаже у овом делу што и јесте постигнуто али је прича збрзана са чудним разлогом да син не препознаје оца. Такође неумесна је поткупљивост кангачеира у сред битке, некако наивно. Позитивно је што је карактеристика пилота да га нека жена прати у авантури и овде испоштована за шта могу рећи да је лепо одрађено. Чивители као цртач јесте успео донекле да дочара околину и радњу, али је то далеко од легендарних Диса и Бињотија, а могао је више пролазника да нацрта иако је епизода кратка. Чивителијева спретност у овом делу је била та што се он као цртач Текса добро сналазио представи пустињских предела и места, па му је Сертао добро легао за причу о Кангачеирима.
| |||