Разговор:Споменик Стефану Немањи у Београду — разлика између измена

::[[Корисник:Soundwaweserb|Soundwaweserb]] У праву си, ништа не мора. Може Википедија и да изабере да личне политичке (или споменичке) симпатије и антипатије постави за норму уређивања. У складу са тим ће се и процењивати њена поузданост и релевантност. Да ли из тог одељка треба нешто уклонити је друго питање (треба нешто уклонити, али доста тога и додати). Међутим, за споменик једној историјској личности, његов уметнички дојам, као и позицију у простору стручан је читав спектар занимања — од историчара општих, преко историчара уметности, уметника, архитеката, урбаниста, завода, удружења и институција којима се струка укршта са тим темама... То што неки од тих људи имају одређене политичке ставове (ваљда сви имамо некакве?) не може дисквалификовати оцене које су изнели потписани својим занимањима и, још битније, непотписани политичком припадношћу.

::Ми имамо и ситуацију да је један члан жирија за споменик поднео оставку и изразио јавно неслагање са изгласаним решењем. Имамо у овом тренутку и даље непознату цену споменика. Све су то релевантне теме за осветљавање друштвеног контекста у ком је споменик настајао и самим тим драгоцени материјал за будућност. Узгред, народ масовно слика селфије и са јутјуберима, па то није довољно да их ми оберучке прихватимо на пројекту. Пре свега, глас народа је популистичка категорија. Можемо да наведемо (врло опрезно) неку јавну анкету где су се грађани изјаснили, евентуални референдум за нека крупнија питања, али не можемо овако одокативно. Мислим, да се вратим на почетак, можемо, али то везе нема са принципима на којима почива Википедија. — [[Корисник:DJ0302|DJ0302]] ([[Разговор са корисником:DJ0302|разговор]]) 03:31, 3. фебруар 2021. (CET)