Википедија:Гласање/Предлог/Поништење правила о писању изворном графијом — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
м →‎Коментари: коментар
Ред 91:
:::Нико и не тражи да се иде на једну или другу страну јер и сам Правопис то не предвиђа. Правопис не предвиђа обавезну транскрипцију нити обавезну нетранскрипцију. Правопис предвиђа да се транскипција примјењује у начелу/правилу, али да су наравно дозвољени изузеци. Е ми те изузетке ваљда на неки начин можемо одредити и да нам то буде стилски приручник. Али то треба да буде прецизно као за групе и игрице. И закони у држави нешто у правилу регулишу, али готово сваки закон у самом закону има прецизно наведене изузетке. Тако да никакав регулатор у свијету не успијева да пропише правило без изузетака. Ми ако се одлучимо на поништење неодређених појмова софтвер и компаније то онда може бити својеврсна уводна расправа за неку будућу расправу која ће покушати да прецизира неке ствари. Ми чак и веб-сајтове/друштвене мреже/апликације не можемо такорећи ставити под једно правило већ их дијелимо на оне популарне (који су се свуда одомаћили под транскрипцијом јер су једноставни са једном или двије ријечи) и остале мање популарне/компликованог назива. Тако да ако након евентуалног поништења мислимо да изворну графију у будућности треба проширити и ван игрица и музичких група онда то треба предвидјети до танчина. — [[Корисник:Жељко Тодоровић|Жељко Тодоровић]] ([[Разговор са корисником:Жељко Тодоровић|разговор]]) 20:04, 7. март 2021. (CET) с. р.
{{Коментар}} А шта мислите о верзији коју примењујемо у биологији? (а стандард је кроз све језичке Википедије) : нетранскрибоване - латинске - називе у наслову стављамо у ''курзив'' а наше народне називе пишемо редовним насловом. (Подсећам да у стручним предметима Правопис има друга правила, јер струка сама одлучује шта "сме" и шта не "сме" и како писати. То се делимично односи и на уметност (музику), а посебно на медицину. Погледајте циркус који је настао око писања короне-вируса. Правописни пуристи су предлагали да се пише вирус корона, али су испали смешни. Нерационалним коришћењем Правописа - датом случају транскирбовањем свега - не само да доводимо себе у проблем, већ и цео пројекат. Ја предлажем рационални компромис.—[[Корисник:Jozefsu|Jozefsu]][[Разговор са корисником:Jozefsu|<span style="color:#0080FF"><sup>'''Разговор'''</sup></span>]] 10:11, 8. март 2021. (CET)
 
Сам предлог је постављен како не треба. Укидање правила би водило у хаос, а ако већ има мањкавости онда би требало да се дорађује и допуњује, а не да се укида јер су неке ставке недоречене (можда). — [[Корисник:НиколаБ|ΝικόλαςΜπ. ]] ([[Разговор са корисником:НиколаБ|разговор]]) 11:54, 8. март 2021. (CET)