Википедија:Гласање/Предлог/Поништење правила о писању изворном графијом — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
м мишљење
м разјаш
Ред 96:
Сам предлог је постављен како не треба. Укидање правила би водило у хаос, а ако већ има мањкавости онда би требало да се дорађује и допуњује, а не да се укида јер су неке ставке недоречене (можда). — [[Корисник:НиколаБ|ΝικόλαςΜπ. ]] ([[Разговор са корисником:НиколаБ|разговор]]) 11:54, 8. март 2021. (CET)
 
::Ако боље размилим (о самом правилу) то да се називи музичких група '''''искључиво''''' пишу нетранскрибовано делује мало ригидно (нисам одмах приметио да заправо тако каже). Шта фали ако се напише <font color=maroon>'''''група Квин'''''</font>? А није спорно ни овакав назив за исту <font color=maroon>'''''Quеen (музичка група)'''''</font>. С друге стране <font color=maroon>'''''Мајкрософт Виндоус'''''</font> изгледа страшно, (будимо реални). Од тога још и горе је кад имамо наслов Microsoft (латиницом) а само две реченице касније имамо "Мајкрософт офис" (јер изгледа као неконсистентност – на пример када читаш неки рад прво напише "корона-вирус (на латинском Coronavirus)" па у наставку увек користи исту форму са којом је започео писање (не скаче са оригинала на транскрипцију) или се једноставно додаје "(у наставку Coronavirus)"... Значи правило само треба бољедобро дефинисати. Али проблем није лак, видим да се укључио и филолог, требало би њега (по)слушати, али шта ако и он преноси само свој субјективни став? Мислим да је језик "жива" категорија, треба да постоји место мудрој употреби Правописа, а да се ипак не крше основна правила. Постоји изрека изузетак јача правило :)—[[Корисник:Jozefsu|Jozefsu]][[Разговор са корисником:Jozefsu|<span style="color:#0080FF"><sup>'''Разговор'''</sup></span>]] 19:04, 8. март 2021. (CET)