Цвет — разлика између измена

Неколико група изумрлих [[Голосеменице|голосеменица]], посебно [[Pteridospermatophyta|семенских папрати]], предложено је да су предаци цветних биљки, мада не постоје континуирани фосилни докази који би тачно показали како су светови еволуирали. Очигледна нагла појава релативно модерних цветова у фосилном запису представљала је такав проблем теорији еволуције да је то [[Чарлс Дарвин]] назвао „гнусном мистеријом”. Недавно откривени [[Скривеносеменице|скривеносеменични]] фосили као што је -{''Archaefructus''}-, заједно са даљим открићима фосилних [[Голосеменице|голосеменица]], сугеришу могући начин стицања карактеристика скривеносеменица серијом корака. Рани фосил цветне биљке, -{''[[Archaefructus|Archaefructus liaoningensis]]''}- из Кине је датиран на пре око 125 милиона година.<ref>{{cite web|url=https://www.pbs.org/wgbh/nova/flower/anatomy.html | title = Flowers Modern & Ancient | author = Susan K. Lewis | date=17. 4. 2007 | publisher = [[PBS Online]] | accessdate=30. 8. 2010 |url-status=live | archiveurl = https://web.archive.org/web/20090907084221/http://www.pbs.org/wgbh/nova/flower/anatomy.html | archivedate=7. 9. 2009 |df= }}</ref><ref>{{cite episode|transcript=First Flower |transcript-url=https://www.pbs.org/wgbh/nova/transcripts/3405_flower.html | series = NOVA | date=17. 4. 2007 | network = PBS | station = WGBH | accessdate=30. 8. 2010}}</ref> Још старији фосил из Кине је 125–130 милиона година стара -{''[[Archaefructus|Archaefructus sinensis]]''}-. За једну другу биљку (130 милиона година стару -{''[[Montsechia vidalii]]''}-, откривену у Шпанији) утврђено је да је према садашњим сазнањима још старија од -{''Archaefructus sinensis''}-.<ref>{{Cite newspaper|url=https://www.theguardian.com/science/2015/aug/17/fossilised-remains-worlds-oldest-flower-discovered-cretaceous | title = Fossilised remains of world's oldest flower discovered in Spain | journal = The Guardian | date=17. 8. 2015 |url-status=live | archiveurl = https://web.archive.org/web/20170303051550/https://www.theguardian.com/science/2015/aug/17/fossilised-remains-worlds-oldest-flower-discovered-cretaceous | archivedate=3. 3. 2017 |df= | last = Thomson | first = Helen }}</ref>

 

Недавна [[ДНК]] анализа ([[Molekularna filogenija|молекуларна систематика]])<ref>{{Cite journal|url=http://www.amjbot.org/cgi/content/full/91/6/997 | title = Amborella not a "basal angiosperm"? Not so fast | journal = American Journal of Botany | volume = 91 | issue = 6 | doi = 10.3732/ajb.91.6.997 | pmid = 21653455 | accessdate=30. 8. 2010 |url-status=live | archiveurl = https://web.archive.org/web/20100626061431/http://www.amjbot.org/cgi/content/full/91/6/997 | archivedate=26. 6. 2010 |df= | year = 2004 | last = Soltis | first = Douglas E. | last2 = Soltis | first2 = Pamela S. | pages = 997–1001 }}</ref> показала је да је [[Amborella|-{''Amborella trichopoda''}-]], нађена на [[Тихи океан|пацифичком]] острву [[Нова Каледонија]] једина врста у [[Sestrinske vrste|сестринској групи]] остатка цветних биљки, и морфолошке студије сугеришу да она има својства која су вероватно била карактеристична за најраније цветајуће биљке.<ref>{{cite web | url = http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-05/uoca-spp051506.php | title = South Pacific plant may be missing link in evolution of flowering plants | publisher = Eurekalert.org | date = 17. 5. 2006 | accessdate = 30. 8. 2010 | url-status = dead | archiveurl = https://web.archive.org/web/20110514101042/http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-05/uoca-spp051506.php | archivedate = 14. 05. 2011 | df = }}</ref>