Konstantinovo raskršće — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Ред 120:
== Recepcija kod kritičara ==
 
O romanu su se veoma pohvalno izrazili Vladislava Gordić Petković u svom tekstu <ref>[http://www.politika.rs/rubrike/Kulturni-dodatak/Vampir-na-Nishavi.sr.html Politika: Vampir na Nišavi 01/08/2009]</ref> objavljenom u Kulturnom dodatku [[Politika (novine)|''Politike'']] i Mladen Vesković u [[Blic (novine)|''Blic'']]-ovom podlisku ''Knjige''<ref>(''Knjige'' br. 43, Blic, 23. avgust 2009, strana 4)</ref>. Takođe, vrlo pozitivne recenzije napisali su Ivana Milaković (Kultura - ''Krstarica'')<ref>''Nacisti, vampiri, vukodlaci...'' Ivana Milaković, dramaturg, Kultura ''Krstarice'', 10.08.2009.[http://kultura.krstarica.com/l/knjige/nacisti-vampiri-vukodlaci/ Krstarica: Nacisti, vampiri, vukodlaci...]</ref> i Željko Obranović (Blog ''-{City Magazine}-''-a)<ref>[http://www.citymagazine.rs/blog/?p=2358 -{City magazine}-: KONSTANTINOVO RASKRŠĆE]</ref> dok su uglavnom afirmativne kritike napisali Vladimir Vujinović u magazinu -{Yellow Cab }-<ref>[http://www.yellowcab.rs/sr/magazine/kritika/knjige/story/97/Dejan+Stojiljkovi%C4%87%2C+Konstantinovo+raskr%C5%A1%C4%87e.html -{Yellow Cab magazin}-: Dejan Stojiljković, Konstantinovo raskršće 30. 10. 2009]</ref> i Jasmina Vrbavac u emisiji ''Vavilon'' na RTS-u <ref>[http://www.knjigainfo.com/]</ref>. U pregledu godišnje produkcije, Mileta Aćimović Ivkov, kritičar ''Politike'' je u Kulturnom dodatku ovog lista roman nazvao najvećim iznenađenjem godine <ref>[http://www.politika.rs/rubrike/Kulturni-dodatak/Nishki-trio.lt.html Politika: Niški trio, 05/12/2009]</ref>. Jedina negativna kritika zasad je objavljena u dnevnom listu ''Blic'' od strane Vesne Trijić, dok kritike Irene Javorski u ''Betonu''<ref>[http://www.elektrobeton.net/download/BetonBr92.pdf Irena Javorski: IZBACITE ULJEZA 23. mart 2010.]</ref> i Vladimira Arsenića u ''E-novinama''<ref>[http://www.e-novine.com/kultura/kultura-knjige/34285-etnici-osvajaju-anr.html E-novine: Četnici osvajaju žanr 23.01.2010]</ref> roman gledaju kroz prizmu ideologije i političke kvazi-korektnosti i na taj način ga vrednuju, Arsenić ide toliko daleko da svoje sudove donosi citirajući nepostojeće momente u romanu.
 
== Nagrade ==