Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене |
Нема описа измене |
||
Ред 187:
--[[Корисник:Sly-ah|Sly-ah]] ([[Разговор са корисником:Sly-ah|разговор]]) 00:13, 15. мај 2011. (CEST)
А да ли си барем у једном тренутку помислио да су ТИХ 400 мудрих глава могли можда да погреше? Можда нису добро прочитали Правопис. Или га можда уопште нису прочитали? Не, ти си одмах посумњао у валидност Јагодиних и мојих навода и референци, јер, забога, много је лакше лажовима прогласити Јагоду и Слају (и писце Правописа), а није много лепо лажовима прогласити "400 мудрих глава". Јер, забога, њих је 400.
А да си троловао - троловао си. Обновио си дискусију (то право ти нико не спори), али ниси изнео НИТИ ЈЕДАН НОВИ аргумент којим би поткрепио своје наводе и који би оправдали обнављање расправе, а да тај аргумент по ко зна колико пута није био потегнут од стране "антиправописног" лобија. Даље, у свом првом посту на страни за разговор, оплео си по "правописном лобију" који се куне у "непогрешивост" правописи, а такође си оплео по неком Делији из тог периода (који ти очигледно, из неких разлога не одговара), да би потом почео да цепидлачиш, тражиш скенове из Правописа и мудрујеш о нечему што је давно закључено. И још си се усудио да пљунеш на Правопис и да промениш назив чланка у Теотихуакан јер тако пише у некој апокрифној енциклопедији, а Правопис - ко га шљиви! И успут си износио неке "аргументе" у које ни мало дете не би поверовало. И сад испада да си се мало шалао. Јбг, Бановићу, што је превише-превише је.
И још нешто: ти, као администратор, требало би да знаш да Википедија није ни говорница, ни дискусиони форум у што си је ти, износећи своја танко поткрепљена мишљења и теорије на страници за разговор, претворио. Странице за разговор служе да би се неки проблем решио, али аргументовано. Ти данас и ниси имао неке баш јаке аргументе.
--[[Корисник:Sly-ah|Sly-ah]] ([[Разговор са корисником:Sly-ah|разговор]]) 00:30, 15. мај 2011. (CEST)
| |||