Википедија

Ирационална доказна средства у процесима против вештица — разлика између измена

Интерактиван преглед историје
← Старија изменаНовија измена →
Садржај обрисан Садржај додат
ВизуелноВикитекст
Нема описа измене
Autobot (разговор | доприноси)
1.572.075 измена
м Разне исправке
Ред 10:
У почетку у поступцима против вештица и чаробњака се користила и [[заклетва]] са одређеним бројем помагача, али ово доказно средство није довело до прогона вештица па је убрзо и превазиђено.
 
[[Судски двобој]] као врста божјег суда се исто само у почетку примењивао. Као пример примене овог доказног средства можемо поменути један случај из 1028. године. када се тешко разболео гроф Аквитаније Гијом од Ангулема. Као разлог његове болести, људи су видели чарање једне жене осумњичене за чаробњаштво. Тадашњи суд је одлучио да се спор реши судским двобојем (iudicium pugnae). Пошто је [[оптужена]] била [[жена]], она је била принуђена да постави неког борца уместо ње. Борба се завршила а борац оптужене није пао, што је значило да је невина. Пошто судски двобој није произвео жељени ефекат, поменута жена је даље стављена на тортуру где је све признала.
Поменута ирационална доказна средства су се брзо заборавила јер нису могла да оправдају велики прогон [[вештице|вештица]], а место њих се све више примењивала [[тортура]], као начин да се добије [[признање]], које се сматрало краљицом доказа (regina probationem).
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/wiki/Ирационална_доказна_средства_у_процесима_против_вештица”