Садржај обрисан Садржај додат
Суђење Шешељу као доказ :) |
|||
Ред 141:
Него, ја сам озбиљан по питању тога да ти дотурим неку књигу из социолингвистике. Понуда и даље стоји. --[[Корисник:Милош|Милош Ранчић]] ([[Разговор са корисником:Милош|разговор]]) 13:36, 12. август 2006. (CEST)
:Pisem ti sa drugog maila zato sto ovde nemam cirilicu... --[[Корисник:Millosh|Millosh]] 22:02, 12. август 2006. (CEST)
:Stvar je kompleksna i tesko je izvuci ''lingvisticki'' (tj. ''naucni'') zakljucak. Nekoliko ravni je u pitanju, a dominantan broj njih se uopste ne odnosi na lingvistiku, vec na racionalizujuce politicke momente. --[[Корисник:Millosh|Millosh]] 22:02, 12. август 2006. (CEST)
:Ako bi se gledalo lingvisticki, na politickom prostoru nekadasnjeg srpskohrvatskog jezika -- postoje jasno izdvojena cetiri jezicka sistema: kajkavski, cakavski, stokavski i torlacki/sopski/prizrensko-timocki (kako kome drago). Svaki od tih jezickih sistema je dovoljno razlicit da bi mogao biti normiran u po jedan standardni jezik. Ali, kajkavci i cakavci se osecaju Hrvatima, dok se govornicki torlackog mahom osecaju Srbima (mada ima i Bugara). A teznja ka nacionalnom homogenizovanju je do te mere jaka, da su vrlo retki glasovi u pomenutim sredinama koji smatraju vaznim ocuvanje dijalekta. --[[Корисник:Millosh|Millosh]] 22:02, 12. август 2006. (CEST)
:Naravno da nema razumne osobe koja iskreno moze da tvrdi da ne razume jedan od standarda (pomenuta tri) ma iz koje sredine da je; jednostavno, sistemi su fakticki isti i normativne razlike su toliko male da su potpuno besmislene. --[[Корисник:Millosh|Millosh]] 22:02, 12. август 2006. (CEST)
:Ali, kao sto sam ti i ko zna koliko puta rekao, ime jezika nije stvar lingvistike, vec politicke volje. Ako imas de facto situaciju u kojoj ne samo da zvanicni organi cetiri drzave govore o cetiri razlicita jezika, vec da se ljudi masovno izjasnjavaju da govore drugim jezicima (da, znam za besmislice u Crnoj Gori tipa -- jedan brat Srbin i govori srpskim, drugi brat Crnogorac i govori crnogorski, ali to ne menja stvari) -- onda se, jednostavno, mora prihvatiti volja tih ljudi da svoj jezik identifikuju onim imenom koji je njima emotivno pogodan. --[[Корисник:Millosh|Millosh]] 22:02, 12. август 2006. (CEST)
:Drugim recima, da ti sada neko dodje i kaze "ja govorim marsovski", iako ti to potpuno shvatas kao recenicu izrecenu srpskim, osnova politicke kulture jeste da mu ne protivrecis. Kako ces ti u svojoj glavi tretirati to, kako ce neki lingvist to naucno da analizira (tj. konstaovace da nema sta da anilizira, jer je u pitanju maksimalno idiolekt srpskog/novostokavskog) -- to je potpuno druga stvar. --[[Корисник:Millosh|Millosh]] 22:02, 12. август 2006. (CEST)
:Ili, u daljoj razradi, i ja bih ''lingvisticki'' izveo cetiri centra zasnovana na dijalektima (kajkavski, cakavski...), a ne cetiri standarda i to sva zasnovana na istocnohercegovackom dijalektu (da, i srpska ekavica je zasnovana na IH dijalektu, a samo je ''jat'' zamenjeno sa ''e''). Ali, to nije pitanje za lingviste, nego je pitanje za konkretne ljude i njihovu politicku volju... --[[Корисник:Millosh|Millosh]] 22:02, 12. август 2006. (CEST)
:Organizovacu se ovih dana, pa ti se javljam mailom da ti dam prvu knjigu. --[[Корисник:Millosh|Millosh]] 22:02, 12. август 2006. (CEST)
| |||