Википедија:Позивање на гласање — разлика између измена

нема резимеа измене
{{nutshell|Када обавештавате друге кориснике о гласању или дискусијама, водите рачуна да обавештења буду кратка и неутрална и не обавештавајте селективно, тј. само оне кориснике за које знате да ће вас подржати.}}
{{TOCright}}
Генерално гледано, сасвим је прихватљиво обавестити друге уреднике о дискусијама и гласањима у току, под условом да се то ради с намеромциљем унапређења квалитета дискусије или гласања увећањем броја учесника како би се у дискусији постигао што шири консензус, или на гласању, што већи одзив гласача.
 
Међутим, обавештавање које се врши с намером да се утиче на исход дискусије или гласања сматра се недоличним и није допуштено зато што компромитује уобичајен процес постизања консензуса или гласања па се због тога сматра непожељним понашањем уредника.
| width=17% | '''Транспарентност
|-
| style="background:#efe;" | [[#ДозвољеноОдговарајући обавештавањеначин обавештавања|'''ДозвољеноОдговарајући начин''']]
| style="background:#efe;" | Умерено слање обавештења
| style="background:#efe;" | <small>И
| style="background:#ffe; font-size:15pt; padding-bottom:6px" | ↕
|-
| style="background:#fee;" | '''[[#НедозвољеноНеодговарајући обавештавањеначин обавештавања|НедозвољеноНеодговарајући начин]]'''
| style="background:#fee;" | Масовно слање порука
| style="background:#fee;" | <small>ИЛИ
|}</center>
 
=={{Anchor|одговарајуће}}Одговарајући начин обавештавања==
=={{Anchor|дозвољено}}Дозвољено обавештавање==
Уредник који би хтео да привуче пажњу ширег броја информисаних, али непристрасних уредника на дискусију или гласање, може поставити поруку на једно или више следећих места:
*На једном од [[Википедија:Трг|Тргова]].
Таква обавештења морају бити учтива, неутрална са неутралним насловом, јасно изложена и кратка. Уредник се увек може подробније обавестити о чему је реч кликањем на линк ка дискусији или гласању. Такође, ни у ком случају не користите бота за слање порука.
 
=={{Anchor|неодговарајуће}}Неодговарајући начин обавештавања==
==Неодговарајуће обавештавање==
Неодговарајуће обавештавање се генерално посматра као понашање које ремети нормалан рад на пројекту. Следећа понашања сматрају се као неодговарајући начин обавештавања, а други уредници их могу схватити као ремећење рада на Википедији:
Неодговарајуће обавештавање је
*'''Спамовање''': Слање порука обавештења превеликом броју уредника, или уредницима који немају много везе са темом гласања или дискусије. Такође, спамовањем се може сматрати и слање порука уредницима који су се изјаснили да не желе да примају обавештења о гласањима или дискусијама.
Inappropriate notification is generally considered to be disruptive. Canvassing normally involves the posting of messages. However, it may also include other kinds of solicitation, such as a custom signature to automatically append some promotional message to every signed post.
*'''Агитовање''': Слање обавештења о дискусијама или гласањима на пристрасан начин који сугерише уреднику како би требало да гласа.
*'''Лов на гласове''': Слање обавештења уредницима на основу њихових ставова или мишљења (која могу бити позната према корисничким кутијама, корисничким категоријама или ранијим изјавама у другим дискусијама),
 
*'''Лов на гласове''': Posting messages to users selected based on their known opinions (which may be made known by a [[Wikipedia:Userboxes|userbox]], [[Wikipedia:User categories|user category]], or prior statement).<ref>See [[WP:False consensus]] for a series of finding by the Arbitration Committee concerning vote-stacking and improper CANVASS</ref> [[Votebank|Vote-banking]] involves recruiting editors perceived as having a common viewpoint for a [[:Category:Wikipedia collaborations|group]], similar to a political party, in the expectation that notifying the group of any discussion related to that viewpoint will result in a numerical advantage, much as a form of prearranged vote stacking.
The following behaviours are regarded as characteristic of inappropriate notification (and may be seen as disruptive):
*'''Спамовање''': Posting an excessive number of messages to individual users, or to users with no significant connection to the topic at hand.<ref>The Arbitration Committee has ruled that "[t]he occasional light use of cross-posting to talk pages is part of Wikipedia's common practice. However, excessive cross-posting goes against current Wikipedia community norms. In a broader context, it is "unwiki." See [[Wikipedia:Requests for arbitration/IZAK#Principles]].</ref>
*'''Агитовање''': Posting a notification of discussion that presents the topic in a non-neutral manner.
*'''Лов на гласове''': Posting messages to users selected based on their known opinions (which may be made known by a [[Wikipedia:Userboxes|userbox]], [[Wikipedia:User categories|user category]], or prior statement).<ref>See [[WP:False consensus]] for a series of finding by the Arbitration Committee concerning vote-stacking and improper CANVASS</ref> [[Votebank|Vote-banking]] involves recruiting editors perceived as having a common viewpoint for a [[:Category:Wikipedia collaborations|group]], similar to a political party, in the expectation that notifying the group of any discussion related to that viewpoint will result in a numerical advantage, much as a form of prearranged vote stacking.
*'''Тајно позивање''': Contacting users off-wiki (by e-mail, for example) to persuade them to join in discussions (unless there is a specific reason not to use talk pages)
*Soliciting support other than by posting direct messages, such as using a custom signature with a message promoting a specific position on any issue being discussed.