Разговор:Биљана Србљановић — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене |
|||
Ред 130:
:Porediš babe i žabe, Jovane. Ne možeš porediti tvrdnju o nastanku nadimka i o optužbi za posedovanje kokaina. A to da je ona vređača invalide, obična je izmišljotina, rečenica izvučena iz konteksta i naduvana do neverovatnih razmera, patka koju naravno prihvataju oberučke svi koji nemaju pametnija posla nego da se zabavljaju kojekakvim skandalima. Koliko ja vidim u tom članku u Kuriru, ona je rekla da neko ne može negde da dođe, a Kurir je fala bogu odmah napakovao tu još gomilu stvari i sugeriše stvari koje se nisu dogodile. Vređanje invalida bi bilo kad vi ona rekla "E, invalidi tu to i to" a to ona nigde nije rekla. Moj ti je savet da prestaneš da čitaš to džubre i da počneš da čitaš neke ozbiljnije novine. BTW, politički korektna reč bi bila "osobe s invaliditetom". Invalid je takođe uvredljiva reč za takve osobe, dakle tehnčki pre bi se reklo da Kurir vređa invalide, a ne BS. --[[Корисник:Maduixa|<span style='color: Green'>Јагода</span>]][[Слика:Gaim.svg|25px]] [[Разговор са корисником:Maduixa|<span style='color: Red'>испеци па реци</span>]] 00:22, 27. фебруар 2012. (CET)
:Иначе винд, погледај нпр. чланак [[Пахомије Гачић]]. Освануо графит Пахомије Бог је љут, то може на вики. Осване нешто у Куриру то не може на вики? Мислим у чему је разлика. Неко напише графит Пахомије је педофил и то ћемо објавити на википедији, а курир напише Србљановићева оптужена за поседовање кокаина, то не може? А тај графит је видело 500 људи, а тај Курир, колико год да је ђубре чита пола Србије... --[[Корисник:Јованвб|Јован Вуковић]] [[Разговор_са_корисником:Јованвб|(р)]] 01:07, 27. фебруар 2012. (CET)
::Пази, готово читава Пахомијева јавна појава је везана за те оптужбе. Да није било тога, Пахомије би вјероватно био један полуанонимни епископ, типа Хризостома, о којем би (локални) медији писали само за вријеме Божића и Ускрса када држи неку молитву. Преко 90% медија када пишу о Пахомију увијек у први план стављају тај скандал. Пахомије је нераскидиво везан за тај скандал, и велика већина људи не би ни чула за Пахомија да није било тога. Ипак, мислим да ти графити нису довољно значајни да би се о њима говорило у чланку. Дакле, ја бих ту реченицу обрисао као небитну и нерелевантну. Што се тиче Биљане, ради се о наводима који су једва седам дана стари. Треба пустити да ствар одстоји. Ако заиста ту има нешто, то се неће моћи сакрити. Биће и оптужница и суђење, па ће бити материјала за укључивање у чланак. Ово је тренутно на нивоу трача. Постоје и озбиљни десни медији који сигурно не би прикрили ту причу (ако већ лијеви прикривају), рецимо, Новости или Правда, или неки други озбиљнији медиј.--''<font face="bold">[[User:Wikiwind|<span style="background:#633B7E;color:#FFD550;padding:0 3px">В и к и</span>]][[User talk:Wikiwind|<span style="background:#FFD666;padding:0 3px;color:#0000;"> в и н д</span>]]</font>'' 01:54, 27. фебруар 2012. (CET)
| |||