Википедија:Навођење извора у тексту — разлика између измена

| [[Википедија:Биографије живих особа]]
Other policies, notably the [[WP:COPYVIO|copyright violations policy]], prohibit the inclusion of some information, such as too-close paraphrasing, even if the material is supplied with an inline citation to a reliable source.
Our sourcing policies do not require an inline citation for any other type of material, although it is typical for editors to voluntarily exceed these minimum standards. Material not supplied by an inline citation may be supported with [[WP:General references]] or sources named as inline citations for other material. If you can't find the source of a statement without an inline citation after a good-faith look, ask on the talk page, or request a citation.
Editors are expected to use good judgment when determining whether material has been challenged. For example, section blanking may be vandalism, rather than a demand for inline citations.
* For [[WP:Good articles]], see the five specified categories of material listed at [[WP:Good article criteria]].
* For [[WP:Featured articles]], see [[WP:When to cite]].
===Количина наведених извора у тексту===
Википедија нема правила типа „један извор у тексту по реченици“, или „један извор у тексту по пасусу“. чак ни за [[Википедија:Сјајни чланци|сјајне чланке]]. Википедија захтева навођење извора у тексту када то захтева '''садржај'''. Неки чланци (нпр. чланци о контроверзним особама) захтеваће навођење извора у самом тексту иза готово сваке реченице. Неки делови текста (нпр. уско стручне теме) захтеваће и више извора за једну тврдњу, док неки други чланци неће уопште захтевати навођење извора у самом тексту, већ ће бити довољно да се наведе списак литературе коришћене за израду чланка.
Wikipedia does not have a "one inline citation per sentence" or "one citation per paragraph" rule, even for [[WP:FA|featured articles]]. Wikipedia requires inline citations based on the ''content'', not on the [[grammar]] and composition elements. Some articles (e.g., articles about controversial people) will require inline citations after nearly every sentence. Some sections (e.g., dense technical subjects) may even require more than one inline citation per sentence. Others may not require any inline citations at all.
For example, one inline citation is sufficient for this paragraph:
{{Quotation|{{tick}} Education researcher Mary Jones says that there are three kinds of students. The first group is made up of students who do their homework as soon as they receive the assignments. The second group contains students who do their homework at the last possible second. The third group is comprised of students who didn't even realize that they were supposed to do the assignment ([[WP:PAREN|Jones 2010, page 2]]).}}
Кад се наводи извор у тексту, он се може поставити на било које осетљиво место у реченици или пасусу, али најуобичајеније место је крај пасуса, уколико ње њиме референцира цео пасус. Ако неко други дода касније неку информацију, онда је на уреднику који додаје информације да реорганизује изворе наведене у тексту и да њихов однос са текстом учини јасним, како би се одржао интегритет односа између текста и извора.
Everything in that paragraph deals with the same, single subject from the same source and can therefore be supported by a single inline citation. The inline citation could be placed at any sensible location, but the end of the paragraph is the most common choice. If a subsequent editor adds information from another source to this paragraph, then it is the subsequent editor's job to organize the citations to make their relationship between the text and the sources clear, so that we maintain [[WP:INTEGRITY|text-source integrity]].
===Интегритет референци у тексту===