Разговор са корисником:ClaudiusGothicus — разлика између измена

(→‎Историчари: нови одељак)
(→‎Опет неки Свевлад: нови одељак)
Поштовани, препоручили су ми Вас као неког коме могу да се обратим и разговарам у вези са историчарским чланцима које имам немеру да пишем. Два "доприноса" која сам направио су обрисана уз образложење да је 5 људи тако одлучило на гласању. То гласање је, по коментарима се може закључити, било врло пристрасно и без научних аргумената. Дакле, да пробам да напишем суштину - велики број чланака у категорији "историја" немају довољно референци и извора или немају уопште. Такви чланци су међутим једини који се и налазе на Википедији. Ја за сваки чланак могу навести пуно референци, извора, као и материјалних доказа, али изгледа да ипак неће ни то бити довољно, бар тако закључујем из свог досадашњег искуства са чланцима које сам писао. Волео бих да причамо око тога, послаo sam исто још једном кориснику ког сам добио у препоруци, па да се то питање опет отвори, јер има пуно разлога за то.
Хвала унапред, Марко.
 
== Опет неки Свевлад ==
 
Јасно си ми ставио дознања да је стручни тим српских историчара са Википедије одлучио да забрани писање чланака о Свевладу, а ја га нађох ипак, па ме занима зашто је мој чланак онда обрисан а овај стоји и нико га не дира, па сам сад мало збуњен, хвала унапред на објашњењу. Чланак сам нашао из чланка о Словенима. А ево и линка: http://sr.wikipedia.org/wiki/Само
45

измена