Богдан Хмељницки — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
м literatura
м разне исправке; козметичке измене
Ред 32:
== Афера Чапљински ==
 
[[СликаДатотека:Mikeshin Khmelnitsky.jpg|мини|225п|лево|Оригинални модел споменика Хмељницкоме]]
 
Након смрти Станислава Конецполског, који се лепо понашао према [[козаци]]ма, његов наследник се грубо односио, па је захтевао имање Богдана Хмељницкога тврдећи да је његово. Богдан је узалуд писао многим представницима пољског краља настојећи да нађе заштиту и правду. При крају 1645. старешина места Даниел Чапљински је добио инструкције од магната Александра Конецполског да одузме Богдану имање. Богдан је успео да дође до самог краља [[Владислав IV Васа|Владислава IV Васе]] и добије његову подршку. Међутим ни то му није много вредило, јер је у то доба безакоње на источним границама било тако велико да се краљ није могао да улази у сукоб са локалним магнатима. Даниел Чапљински је стао да малтретира Богдана Хмељницкога, правио му штете на имању, претукао сина, док га није 1647. истерао са имања. Богдан се преселио код рођака. Поново је отишао код краља, који није био спреман да улази у сукоб са магнатом. Поред губитка имања умрла му је и прва жена, па је остао сам са децом. Убрзо се поново оженио. Покушавао је и даље безуспешно да нађе правду.
Ред 59:
== Компликације ==
 
Након почетних успеха ни козаци ни Пољаци нису имали довољно снаге да победе непријатеља. Уследио је неколико периода ратовања. Било је ту неколико мировних споразума, али ниједна страна се није тога много држала. Од пролећа [[1649]]. Пољаци су постали успешнији. Мир потписан августа 1649. није био повољан за козаке. [[Татари]] су издали козаке 1651. тако да су тешко поражени у јуну 1651. године. Тада је убијено око 30.000 козака, а после тога је уследио неповољан мировни споразум. Споразум је поново нарушен, па је уследило раздобље непрекидног ратовања. [[Кримски канат]] је играо кључну улогу. Није допуштао ниједној страни да победи, јер им није одговарала ни снажна козачка држава, а ни јака Пољска.
 
Хмељницки је започео да тражи савезника. Иако су козаци били де факто независни од Пољске потребан им је био легитимитет, који су могли добити од страног цара. Најпре је покушао са Османским царством [[1651]], али султан им је нудио да буду вазали, а осим тога идеја о муслиманском монарху није била добродошла код православног становништва. Друга могућност је била Московска Русија. Били су исте православне вере, једино су се уздржавали од сукоба. Руски цар је био опрезан и чекао је. Више пута га је [[хетман]] звао позивајући се на православну веру, али чекао је све док није запретило да ће се створити отоманско-козачки савез.
 
[[СликаДатотека:Bohdan Chmielnicki z Tuhaj Bejem pod Lwowem Matejko.JPG|225п|десно|мини| Богдан Хмељницки са Тугај бегом у Лавову, уље на платну, Јан Матејко, 1885, Варшава]]
 
== Савез са Московском Русијом ==
Ред 82:
=== У пољској историји ===
 
Све донедавно у пољској историји је негативно оцртаван. Побуна из [[1648]]. представљала је крај златног раздобља Пољско-литванске уније. Многи оптужују Хмељницкога за слабљење Пољске. Неки, као пољски књижевник [[Хенрик Сјенкјевич]] нуде поједностављен приказ да је Хмељницки био мотивисан особним нетрпељивостима и разлозима за побуну. Његова књига представља величање пољске стране и приказ козака са гледишта пољске шљахте.
 
=== У руској и совјетској историји ===
Ред 90:
=== У јеврејској историји ===
 
Хмељницки је рекао народу да су га Пољаци продали у руке Јевреја, који су проклети. Козаци су убили много [[Јевреји|Јевреја]] ([[1648]] — [[1649]]). Нема слагања о прецизном броју убијених, него се процене крећу од десетака хиљада до сто хиљада или више.
 
== Литература ==
 
* [[Orest Subtelny]]. Ukraine. A history. University of Toronto press. 1994. ISBN 0-8020-0591-0.
* V. A. Smoliy, V. S. Stepankov. Bohdan Khmelnytsky. Sotsialno-politychnyi portret. Second Edition. Lebid, Kyiv. 1995. ISBN 5-325-00721-1.