Никола Прљић

Добродошао :)

• Добродошао! --Милош 06:25, 2 Нов 2004 (CET)
• Можда би било боље да користиш неку страни у оквиру твог именског простора за рад на одредницама које још увек нису довољно целовите да би се појавиле као чланак у главном именском простору. На пример, ако хоћеш да пишеш о DVD-овима, користи страну Корисник:Никола Прљић/DVD за писање о том чланку (а направи везе до тог чланка са своје корисничке стране). Ова твоја страница би требало да служи за комуникацију са другим људима :) --Милош 06:25, 2 Нов 2004 (CET)

Хвала сређено је... --нико 11:08, 3 Нов 2004 (CET)

Одобрење београдских власти

Замолио бих те да на страни Разговор:Београд унесеш изворни код електронског писма који су ти послали из градских власти Београда. Ово је врло битно да којим случајем не би било проблема у вези са ауторским правом у будућности. (Ако ти је напорно да то урадиш, молио бих те да ми форвардујеш поруку на адресу millosh@users.sourceforge.net како бих ја то поставио.) --Милош 09:41, 4 Нов 2004 (CET)

одобрење

ћао Милоше послаћу ти преко емаил.... шта се дешава са сервер....јуче нисам могао ништа да урадим неколико сати и кога год пошаљем на ср.википедија ил се страна полако отвара или никако неотвори...како сам скужио ово је суб домена од википедија.орг и налази се на њихов сервер у УСА јер то мора тако да буде?ја бих зато био ако је могуће да се изнајми сервер овде негде у Европу постави..... поздрав --нико 10:07, 4 Нов 2004 (CET)

• Јеси ли сјестан колико кошта сервер који би могао да поднесе Википедију? Сви сервери Википедије на свим језицима су на истој локацији у Канади. --Милант 17:35, 4 Нов 2004 (CET)

• • Погрешно си ме разумео,то је мени свесно да сигурно преко 20 сервера имају... мислео сам само на ср.википедија --нико 18:30, 4 Нов 2004 (CET)

Translation of the week

Currently we have started a project on meta.wikipedia to get an article translated in as many wikipedias as possible every week. The article will be about a subject that usually gets rarely translated and has a lot of links to other subjects. Currently we have no-one to translate in your language. If someone is interested to participate please see: meta:Translation of the week You can also submit articles from your own languages there that you think deserve translation, but have a small chance of it. The articles must not be to short and not to long and have lots of links to possible other articles! en:user:Waerth

Одговор

Никола, имаш одговор на мојој страници за разговор... --Djordjes 10:52, 6 Нов 2004 (CET)

Осим тога, само две исправке

• Црква се зове светог Александра Невског, то је руски светитељ и овај додатак потиче од реке која се зове Нева
• Када се пишу године, потребно је писати [[2004]]. а не [[2004.]] То је зато што већ постоје све странице за године од 2200. пне до 2200. насловљене у овом облику (без тачке), а странице са тачком у имену не постоје.

Поздрав и срећан рад, видим да си и ти вредан данас :) --Djordjes 15:47, 9 Нов 2004 (CET)

Хвала за исправку :)

На страници Корисник:Millbot --Милош Ранчић 14:11, 15 Нов 2004 (CET)

Списак људи

Здраво, Никола. Неби било лоше да кад напишеш чланак о некој личности ставиш линк на ту страницу са странице Списак људи. На овој страници би требало да се налазе линкови ка свим биографијама које поседује српска Википедија, а и избегло би се да се дуплирају чланци - наиме приметио сам да си написао чланак о Владимиру Ј. Јовановићу, а већ је постојао чланак о њему под насловом Владимир Јовановић. Ако ти је то проблем, мени није тешко да стављам линкове за личности о којима ти напишеш чланак, али би било добро да пре него што напишеш чланак о некој личности предходно консултујеш списак људи, јер тако можеш себи уштедети доста времена. Све најбоље Обрадовић Горан 00:53, 23 Нов 2004 (CET)

Поздрав Горане наравно у будуће ћу радити тако... и хвала на исправку Нико 01:03, 23 Нов 2004 (CET)

• Ја нисам сигуран да ли су Владимир Јовановић и Владимир Ј. Јовановић исто. Овај први, о коме сам ја писао текст рођен је 1833, а овај други је био најбољи ђак гимназије 1875, такође првом се отац звао Илија, а другом је средње слово Ј. У њиховим занимањима велика сличност постоји, и један и други су били новинари, и један и други су имали везе са министарством финансија. Међутим, овај први је већ од 1872. живео у Београду, а овај други је 1885-1895 био професор гимназије у Шапцу. Све у свему изгледа да су то различите личности и с обзиром на то шта је ко од њих био, мени се чини да је Владимир Јовановић важнија личност, нпр. он је био и министар финансија, професор Велике школе, оснивач Либералне странке, председник Српског ученог друштва, а потом почасни члан Српске краљевске академије (данас САНУ). Међутим, и он је рођен у Шапцу и са пуним правом може да се уврсти у списак знаменитих Шапчана. Не знам одакле си Никола добио овај списак знаменитих Шапчана, али по свему судећи то би могло бити са сајта Шабачке гимназије, јер сви ови набројани људи су ишли у ту гимназију. Могуће је да постоје и знаменити Шапчани који нису ишли у ту гимназију, и врло вероватно је Владимир Јовановић један од њих. --Djordjes 08:59, 23 Нов 2004 (CET)
• Такође, требало би код биографија свих ових набројаних људи написати које гимназије су били најбољи ученици те и те године, овако је двосмислено ако се чланак посматра независно сам за себе. Осим тога, ове биографије су доста непотпуне, на пример ми за Владимира Ј. Јовановића имамо тако мало информација, чак немамо ни годину рођења и смрти. Слично је било и за Стојана Новаковића, али понешто сам ја додао јер он је био један од најзначајнијих људи у српској науци крајем 19. и почетком 20. века. Ни биографија Владимира Јовановића није 100% комплетна, подаци о њему су извучени из литературе која се бави његовим сином Слободаном Јовановићем (представљен на новчаници од 1000 динара). --Djordjes 08:59, 23 Нов 2004 (CET)

Есперанто

Нисам написао чланак али се надам да сам помого мало.Молим те нисам знао дали да обришем твој коментар па то уради ти по свом нахођењу. Пошто видим да си у току са молбама за коришћење извора са других сајтова можеш ли ми рећи нешто више, пробаћу да регрутујем помоћ са више страна, кад ми већ писање неиде, а проводим доста времена на нету. bonzo 13:29, 26 Нов 2004 (CET) Уф треба ми још времена да видим ко како и остало, тако да сам погрешно питао саопштио за есперанто, а хвала за остатак одговора ако немаш ништа против ова твоја реченица ми се свиђа, Hteo sam da vas zamolim dali bih imao pravo, mogu, smeo, dozvoljavate, da koristim sa vase internet prezentacije informacije ..., па ћу ако дозвољаваш и ја да Викам за помоћ састране користећи је . bonzo 14:15, 26 Нов 2004 (CET)

Годишњи календар

Лепо је што си почео да се бавиш и попуњавањем догађаја у годишњем календару. Пре свега, само једна сугестија, године после Христовог рођења су насловљене овако 1918 а године пре Христа 1918. пне. Вероватно случајно си неке од ових догађаја убацио пре нове ере а били су после, било би добро да се то исправи. Године о којима је реч су, 1918, 1923, 1927, 1929, 1934, 1935, 1937, 1941,1944, 1945, 1946, 1948, 1950, 1958, 1961, 1968, 1974, 1979, 1980, 1983, 1988,1992, 1993, 1994, 1996, 1997, 1999, 2000, 2002, 2001. Поздрав. --Djordjes 14:53, 27 Нов 2004 (CET)

• то сам се зезнуо чиста непажња моја.... исправићу. --Нико 19:03, 27 Нов 2004 (CET)

Ова ситуација

Никола, знам да те љубав према српском држи на Википедији и хвала Богу да је тако. Ово је добар начин да будеш у контакту са српским језиком, да га не заборавиш и да га још боље научиш. Веруј ми има и у Србији много људи који нису макли никуда из ње, а опет не причају граматички правилно. Тако да то немој много да те брине, нарочито зато што је устројство Википедије такво да ниједан текст није никада дефинитвно довршен него се све поправља и дорађује. --Djordjes 21:50, 28 Нов 2004 (CET)

Ако ти је тешко са писањем нових чланака, Википедији можеш помоћи и на друге начине. Једно од важних питања у овом тренутку јесте и категоризација страница. Нарочито би било добро категоризовати све године из годишњег календара, ја јесам урадио понешто, то можеш и сам видети. Да ти сада не описујем детаљно поступак, мислим да можеш и сам провалити како се то ради: све године 20. века 1901 - 2000 припадају категорији 20. век и у коду сваке од њих треба додати ред облика [[Категорија:20. век]]. Да би се године унутар категорије лепо сортирале стављао сам и пратећи број који се добија тако што се испред броја године допише деценија, тако нпр. за 1901. пише [[Категорија:20. век|01901]], а за 1921. [[Категорија:20. век|21921]] итд. Ово можеш погледати и у коду како изгледа. Дакле, добро би било, ако хоћеш, да се позабавиш и овим, можеш лако видети које године нису још категоризоване а које јесу. Ја сам обрадио 11, 12, 13, 14, 19. и 20. век до сада и немам сада више времена за то. Могао би ово да одради и Милошев бот, али да га не оптерећујемо сада и овим поред свих других ствари које треба да одради за српску Википедију. --Djordjes 21:50, 28 Нов 2004 (CET)

На Википедији често плане сукоб између разних страна чак и око неких небитних ствари и пролије се гомила увреда. Мислим да треба радити позитивно и конструктивно колико год је то могуће и не дозволи ништа да те поколеба. --Djordjes 21:50, 28 Нов 2004 (CET)

• Хвала Ђорђе, што могу урадити - радим сигурно, у задње време мало више сам обратио пажњу пропаганди :) јер немогуће да нас нема више овде... што се тиче сукоба - мислим да је то нормална појава међу људима ал ет нађалост нема нас много овде па се удара једно на друго, шта би било да нас има више... ал срећа да смо већина из пубертета изашли :) лакоћемо сигурно... мени су се очи отвориле када сам држао у рукама цд од Немачке википедије тада сам схватио шта значи и колико је битна ова енциклопедиа и наравно српска :) ту цд сам дао својој деци требале им неке инфо за историју Аустрије, јер веома боље и исправније инфо има на вики него у неким школским књигама...па зашто неби могли имати и на српском... што се тиче за године то сам скужио, средићу... Поздрав --Нико 22:35, 28 Нов 2004 (CET)

Одговор

Имаш одговор на мојој страни... --Djordjes 00:19, 29 Нов 2004 (CET)

Размирице

Никола, и Марко! Читам већ неко време ваша препуцавања, и врло ми је жао што сте се толико покачили. Говорим ово зато што сте обојица веома агилни, и са пуно енергије радите на овом дивном пројекту. Колико сам ја запазио свађа је почела на дискусији о Београду. Марко је изнео своје прилично лично мишљење о нашем главном граду, а Никола је одговорио својим такође прилично личним мишљењем. Потом су се ствари измакле контроли и прешле у домен чистог обостраног (и потпуно непродуктивног) вређања. Овде се не бих задржавао, сем што бих Покрајцу препоручио да погледа на енглеској Википедији колико има људи који слабије говоре енглески, и праве граматичке грешке свих врста, па опет остатак заједнице има пуно толеранције, једноставно грешке исправи, ко их примети и не обазире се на то. То је колико сам чуо још израженије на немачкој Википедији, (с тим што они за разлику од нас и Енглеза имају и проблем врло различитих језичких стандарда).

Него да наставим, вас двојица се нисте сложили око првог питања на коме сте се срели, и све је кренуло низбрдо. Сад имате два пута у вашим даљим односима:

1 – који вам лично предлажем - прогутајте оно шта је било међу вама, и започните односе испочетка, овај пут на коректним основама (како и доликује месту на коме се налазите), и са међусобним поштовањем.
2 Сложите се бар око тога да се не слажете, и прекините међусобну комуникацију, док се страсти не смире, а онда уз “арбитражу” целе заједнице да видимо шта даље.

Предлажем да обојица “гласате” којим путем хоћете даље на мојој страници за разговор.

Достављено на:
Разговор са корисником:Никола Прљић
Разговор са корисником:Покрајац
Разговор са корисником:Обрадовић Горан
Обрадовић Горан 14:34, 9 Дец 2004 (CET)

Администраторске привилегије

Погледај причу о администраторским привилегијама на мојој страни за разговор --Милош Ранчић 00:05, 10 Дец 2004 (CET)

Пружам руку...

Никола, слажем се са тобом да су ова препуцавања допринела да се схвате неке ствари које би нам послужила да у будућности односи између чланова (администратора) буду коректнији и културнији. И ти и ја смо они који би требали извући поуку. Сада видим да су размирице биле ни за шта. Имајући у виду Милошев став у вези кандидовања за администраторе, предлажем да поднесемо заједничку кандидатуру за администратора, која би симболизовала нови почетак нашег међусобног односа. Надам се да ће твој одговор мом предлогу представљати зрело и транспарентно размишљање твоје личности. Срдачан поздрав, --Покрајац 14:14, 10 Дец 2004 (CET)

• Поздрав, наравно пружам руку, и са овим што је било било је, нетреба заборавити да увек на прво место стоји наша енциклопедија па остало. --Нико 20:15, 10 Дец 2004 (CET)

• Честитам! Отприлике у исто време када је пружана рука ја сам оставио своје мишљење о целој ситуацији на Милошевој страни за разговор. Није ме било ових неколико дана да се укључим у дискусију и када сам видео шта је и како је, таман да пружим подршку помирењу, оно готово истовремено ствар је решена. Ето тако, драго ми је и честитам још једном. --Ђорђе 14:33, 10 Дец 2004 (CET)
• Ђорђе људно нема нешто бре :) Поздрав --Нико 20:16, 10 Дец 2004 (CET)

Срећно

Ако могу да дам глас на Немачкој Википедији кажи само како. bonzo 15:16, 12 Дец 2004 (CET)

Промене...

У задњих неколико дана десило се много промена што се тиче за будући рад и наше вики и сарадња са другим енциклопедијама наравно подржавам наведене промене и наше кандидате, Милош је то урадио као и увек одлично, најрадије бих одговорио на све ал моментално немам времена па сам зато овде накратко само....вечерас јавићу се свугде мало опширније, уздравље --Нико 10:35, 13 Дец 2004 (CET)

Захтев за добијање администраторских привилегија

Никола, видео сам да си мало пожурио са захтевом. Кажем пожурио, јер је Милош на својој страници написао да би обојца требали поднети захтев у суботу заједно, па ти с тога шаљем ову поруку. Ја ћу свој захтев поднети у суботу, када мислим да ћемо обојца добити привилегије. Уколико Милош ово сад чита, нека се обрати мени или теби око разјашњења ове ситуације. Поздрав, Корисник: Покрајац

Па, написао је 18. децембар, али ок, и ја ћу сад поставити захтев. Ипак је штос да то урадимо заједно... Поздрав, Корисник: Покрајац

Постао си администратор

Честитам :) --Милош Ранчић 14:58, 15 Дец 2004 (CET)

Изабрани чланци

Никола, видео сам да си поред Сингидунума и Голог отока на списку предлога ставио број 1 у загради. Предпостављам да се то ставља када је у питању чланак који је већ изабран а не који ће бити изабран или онај за кога се гласа... На ср. Википедји се сваке недеље ставља нови чланак, и када се неки изабере, тек онда се поред њега стави бој 1 у загради (предпостављам). Зато би било најбоље да питаш Милоша за боље појашњење, јер нисам сигуран. Поздрав, --Покрајац 15:46, 17 Дец 2004 (CET)

На кратко

Поздрав свима, приметили сте да ме нема у заднје време (надам се да сте приметили ;) ) па реко да се јавим на кратко и да вам кажем да ће још мало потрајати док ми прикључе интернет... чим средим наравно наставњам са радом... уздравље --Нико 22:29, 30 Дец 2004 (CET)

Немачка Википедија

Никола, обраћам се теби као добром познаваоцу немачког језика и на неки начин нашем представнику за немачку Википедију. Ради се о томе да немачка Википедија нема на насловној страници линк до нас, до наше Википедије. Код нас сада постоји преко 7000 чланака и спадамо у веће Википедије, тако да сигурно заслужујемо да се нађемо на тој насловној страни, међутим нас нема. Занимљиво је да постоје на том списку и многе мање Википедије као што су из наше околине бошњачка и хрватска, наравно и треба да постоје, али зашто нема наше? Главна страна је затворена за мењање, тако да ја то не могу да додам, него треба потражити неког администратора и образложити ово. Ја не познајем немачки језик, па ако ти није тешко преузми ти на себе тај део посла. Можда ово прочита и још неко са наше Википедије, па он то разреши... --Ђорђе Стакић 10:37, 25 Јан 2005 (CET)

Ако могу да прокоментаришем ...

Ја сам већ у пар наврата интервенисао поводом тог питања на дискусијama на главној страни. Нажалост - нико од надлежних није нашао за сходно да убаци линк до нас. Изгледа да ни они не знају шта хоће. Негдје у октобру 2004 је код њих било гласање о изгледу главне стране - без последица по интервики линкове. Наравно - најбоље је енглеско решење - линкове по групама по броју чланака - али "боли њих уво" :-) Могуће је да чак да тамо постоји "непријатељски" лоби који нас саботира ! :-) Kaster 17:02, 25 Јан 2005 (CET)

Пази стварно, још увек нема линка... који им је * ? :блинк: --Misha 14:31, 29. октобар 2006. (CET)

---

На страници за дискусију главне стране немачке Википедије сам поставио реченицу са следећим садржајем: „= =+sr= = Kann jemand, bitte, die Link auf Serbische Wikipedia hinzufügen? http://sr.wikipedia.org/ Danke im Voraus.“. Мислим да бар због тога што је њихов линк код нас на насловној, требамо покренути некакву иницијативу да се „+sr“ реализује на њиховој! После овог мог почетка, предлажем (као администратор српске Википедије), уколико се не оглуше, да избришемо „+de“ на нашој насловној. Ово ни случајно није „прокос западу“ или неки мој националистички набој, већ могући поступак „мило за драго“... Молим за коментаре. --Покрајац 17:27, 25 Јан 2005 (CET)

---

Сигуран сам да тамо негде постоји и "непријатељски" лоби и да нас неки неволе, можда су и заборавили да додају наш језик, али нису обрисали неке слике које сам додао на њихове стране иако се зову например Belgrade_Ada и слично.Сигурно да као и свуда и тамо имамо пријатеља па сам против било каквог брисања линкова и неког враћања, препустио бих то Николи да среди кад буде нашао времена и могућности, ипак је он наш амбасадор тамо. Погледао сам и њихову страну за разговор, аууу колика је :), колико су само муке имали чим су посегли за закључавањем стране.Укратко предлажем

• • Пустити амбасадора да ради свој посао без исхитрених реакција типа Zoro или Прле и Тихи :).
  • Близу смо 10 000ог чланка па да залегнемо на посао и ако је икако могуће у овој години се нађемо у оној мањој скупини.
    • Да престанемо да пијемо пиво и једемо кобаје све док нас неубаце на насловну страну. Драго би ми било ако би неко додао још неки духовит начин да се осветимо :).
      • Ајде мало духа и хумора, остало ће сигуран сам да уради Никола чим се пресели. --Небојша Бозало 20:24, 25 Јан 2005 (CET)

---

Добио сам одговор од једног Немца! Пазите шта ми је написао:

:Hallo - es gibt in der deutschen Wikipedia den Konsens, nur Sprachen mit 10.000 Artikeln oder mehr aufzunehmen. Zusätzlich gibt es Ausnahmen für allemanisch und plattdeutsch etc. Die serbische Wikipedia hat derzeit nur knapp über 7000 Artikel. MfG --Benutzer:APPER|APPER\^☺☹ 00:07, 26. Jan 2005 (CET).

Значи стављају само оне ко има више од 10000 чланака. Али ја сам му одговорио:

Hi! I put a message on Hauptseite for German Wikipedians to put +sr on it. You told me that we (Serbian Wikipedia) cant be on it, like other Wikipedias (Kurdis, Croatian, Bosnian, Bulgarian...) `couse we have only 7000 articles. That is true, but what is whit other languages? Whit all respect of Croatian Wikipedia - they have only 5000 articles, Kurdish have only 1500, Bosnian (where I am ambassador :)) have 1360. So, please, once again, can you put a shortcut sr: on your main page?

P.S In Germany lives over 600.000 Serbs. Sorry, but my German is not good!

Thank you. Please answer me on Serbian Wikipedia. All luck! --Benutzer:Pokrajac|Pokrajac 19:05, 26. Jan 2005 (CET)

Безобразлук, ако нас не ставе! --Покрајац 19:13, 26 Јан 2005 (CET)

---

Ево и ја да осудим начин на који нас третирају господа са немачке Википедије. За сада смо се сви опходили ваљано, поготово им је Покрајац лепо и дипломатски одбрусио, а треба сачекати и да се Никола активира по том питању. Све и ако не успемо да изгурамо оно шта хоћемо, Бозало је лепо рекао, ајд да залегнемо, пребацимо 10 000 чланака, па ће нас онда ставити, а до тада, преживећемо и без тога. --Обрадовић Горан (ра^згов_ор) 02:15, 27 Јан 2005 (CET)

---

Успут, не слажем се са идејом да на њихово игнорисање одговоримо бојкотом (у виду уклањања повезнице ка de: са наше главне стране). Тачно је да сви напорно радимо на нашој енциклопедији, и да смо поносни на њу, па нас је стога увредило њихово понашање, али морамо да уважимо чињеницу да немачка Википедија има чланака колико има, и да је друга по величини (то морамо да поштујемо). Осим тога, како моја мама има обичај да каже, немој се спуштати на њихов ниво! И после нека неко каже да нисмо страва народ (кад један националиста (yours truly) примети да један либерал (ако сам промашио усмерење, немој ми узети за зло) има сувише радикалне методе :) --Обрадовић Горан (ра^згов_ор) 02:15, 27 Јан 2005 (CET)

---

Ма какви промашио! Ето, страва смо народ и још, може се закљутити, јер се слажем са Гораном, када мало боље промислим! Ове могуће "радикалне" методе, падају ми на памет због препотентног и безобразног понашања немачких Википедијанаца, нарочито после овог њиховог одговора. Значи, удримо на посао и у се и у своје кљусе до дест тисућитог чланка што би рекли Croat brothers! ;) --Покрајац 02:25, 27 Јан 2005 (CET)

---

"Heisse Diskussion" (што би рекли нијемци) :-)

И ја сам се умијешао својим коментаром (сличан Горановом) на њиховој главној страни.

Има и других, по нас повољнијих одговора ...

es gibt keinen derartigen Konsens. Und "nur" knapp über 7000 Artikel? Hätte uns die englische Wikipedia also damals,
als die  deutsche Wikipedia auch nicht mehr Artikel hatte, auch nicht verlinken sollen?
--Elian Φ 02:18, 27. Jan 2005 (CET)

у преводу:

Не постоји такав договор (о цифри 10000). И "само" 7000 чланака? Да ли нас енглеска википедија није требала повезати, док смо
имали сличан број чланака?

Као што рекох - незнају ни они шта хоће!

Слажем се да не употребљавамо "тешко наоружање" бојкота. Ипак смо ми цивилизован и толерантан народ.

Kaster 09:07, 27 Јан 2005 (CET)

Ево нас већ близу 40 000, што је веће од неких тамо линкованих википедија (турска, арапска нпр.)... где треаба оно беше да се "свађамо" око овога? --Misha 11:34, 30. октобар 2006. (CET)

А одговор на то горе је да смо ми већ повезани код енглеске вики. (**** ** ***** рас*******) :п--Misha 11:37, 30. октобар 2006. (CET).

Споменице

Признање Ђакона::Горана за патриотизам је споменица за залагање и допринос на српској википедији. Наша заједничка отаџбина, без обзира на наше разлике је наша утолико, уколико смо ми њени. У данашњем друштву, културна баштина свих нас са свим осталим баштинама света, чине део свеукипне светске културне баштине. Зато је важно да сваки патриота у отаџбини и у туђини, допринесе нашој заједничкој културној ризници. Патриота једног народа је патриота свих народа света.

Ова споменица је спој “Споменица године“, “Споменица н-те измене“ и “Покрајчево признање за Европски рад“.

Ова споменица се може доделити и корисницима других википедија.

Зато ову споменицу додељујемо Николи Прљићу, као признање Ђакона::Горана за патриотизам. --Djakon::Goran 03:15, 9 Мар 2005 (CET)

Београдска тврђава

Ђао, Никола. Надам се да се не љутиш што сам заменио једну слику у твом чланку Београдска тврђава са сликом макете Горњег града из времена Деспота Стефана Лазаревића коју је Дунгодунг направио када смо заједно обилазили Калемегдан. Има још пар фотографија које бих додао (нпр. кула Небојша) али се бојим да ће бити више фотки него текста. Зато ћу да прелистам литературу и да додам још по нешто како би направили баланс. Поздрав. --Краљевић Марко 18:12, 30 октобар 2005 (CET)

Сређивање, други пут

Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.

Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.

Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.

Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.

Напоменe:

• Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
• Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
• Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 11:54, 15. јул 2006. (CEST)

Измена политике Администрације

Обавештавамо Вас да је дошло до промене у политици администрације којом се решава питање великог броја неактивних администратора. По новој политици, која се примењује ретроактивно, неактивни администратор аутоматски губи администраторска овлашћења. Под неактивношћу се сматра невршење администраторских задатака (превођење MediaWiki порука, брисање непотребних чланака, закључавање страница као заштите од вандализама и уређивачких ратова и блокирања неконтруктивних сарадника) у периоду од 18 месеци. Ако у року од 30 дана од дана остављања ове поруке не будете испуњавали наведени услов, сматраће се да сте напустили Википедију и администраторска права ће Вам бити уклоњена. --бот покренут од стране Филипа 21:50, 28. новембар 2008. (CET)

Одузимање администраторских права

Обавештавамо Вас да ће вам за 5 дана бити одузета администраторска права, у складу са променом политике администрације. Уколико у наредних 5 дана учините неку од администраторских акција (превођење MediaWiki порука, брисање непотребних чланака, закључавање страница као заштите од вандализама и уређивачких ратова и блокирања неконтруктивних сарадника), администраторска права Вам неће бити уклоњена. --бот покренут од стране Филипа 09:43, 23. децембар 2008. (CET)