Разговор:Ђуро Стипановић/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Зашто је овде без образложења уклоњена категорија за књижевнике из Босне и Херцеговине? Треба или вратити категорију или дати адекватно образложење зашто је то учињено и онда тако поступити за све људе из исте категорије. mickit 11:54, 21. октобар 2010. (CEST)

Због тога што у тој категорији пише да се у њој налазе Бошњаци по националности. Потребан је доказ да је Ђуро Стипановић Бошњак по националности. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:59, 21. октобар 2010. (CEST)

Па немамо доказа ни да је Србин, ако ћемо тако гледати, јер нам није доставио крштеницу или други валидан доказ :) А ми то и не тражимо, наравно :) Проблем је дакле у самој категорији и треба њу другачије организовати, дати другачији опис (то је повезано са оном нашом дискусијом о политичарима и погрешном систему категоризације), а не уклањати људе из одговарајуће категорије. Категорија Босанскохерцеговачки књижевници (или Књижевници из Босне и Херцеговине) треба да постоји и у њој треба да се нађу сви књижевници из БиХ. То је много важнији критеријум од ДНК самог књижевника. mickit 12:04, 21. октобар 2010. (CEST)

Одлуком већине на тргу је одлучено да категорија „Боснаскохерцеговачки“ не треба да постоји. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:08, 21. октобар 2010. (CEST)

На Википедији се одлуке не доносе надгласавањем или вољом већине, већ договором, тј. консензусом. mickit 12:10, 21. октобар 2010. (CEST)

Дакле, да не буде забуне, треба или преименовати категорију или наћи неко друго прихватљиво решење, али категорија у којој ће се наћи сви књижевници из БиХ треба да постоји. Верујем да то нико не доводи у питање. Оно што не треба да се ради је да се на своју руку испражњавају такве категорије без договора са осталима. Ђуро Стипановић припада у такву категорију. mickit 12:13, 21. октобар 2010. (CEST)