Разговор:Абрам (Бихор)/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Становништво

Тренутно у чланку имамо два податка о броју становника (3,346 и 3,291) и један наведен извор. Попис је из 2002. године и линк ка мађарском сајту на коме је зип не ради баш увек. На украјинској википедији се такође линкује на исти мађарски сајт и исте зипове за попис из исте 2002. само што је податак о броју становника 970.

На украјинској википедији је село направио бот 2011. године. Очигледно је имао више података на располагању јер је креирао чланак са подацима о етничкој припадности, о заступљености матерњег језика, о удаљености од најближих насеља. Суштински није имао ни један људски едит од тада. Последња ботовска измена је била пре 5 година.

На румунској википедији је гомилу пута исправљано, људске исправке су у огромном броју случајева. Оно што ме је зачудило је ненавођење њиховог статистичког завода као извора, а претходна цифра становника је била 3,354. (2002 година и не поклапа се ни са једном претходном цифром). Румуни имају и етничку и конфесиону структуру и бога питај одакле су је извукли. Од 2011. године се појављује бројка од 865, мада немамо линк нити референцу.

Успут, да ли ово #property:P1082 значи да се податку може приступити преко викидата? Тако изгледа јер некакав бот њима убацивао те везе. -- JustUser  d[-_-]b  01:18, 6. јануар 2018. (CET)

Sinhronizovao sam ukupan broj stanovnika na prvu referencu za ovo naselje i za korespondirajuću opštinu. Zip fajl na mađarskom arhivskom sajtu je ispravan.

Ponovo sam danas pokušao da otvorim nalog na INSSE, odakle bi trebalo da bude moguće da se preuzmu rezultati popisa iz 2011. --Dcirovic (разговор) 03:03, 6. јануар 2018. (CET)

Čekaj, ti si peške ispravio ovaj članak? A šta sa ostalih 14.999 ? Jel ima mogućnosti za nekom automatikom?

Usput, može li se napraviti neki šablon za opštine pa da se mogu organizovano pregledati naselja? -- JustUser  d[-_-]b  22:44, 6. јануар 2018. (CET)

Овај чланак је знатним делом ручно направљен, те су нехотично подаци за истоимену општину били приказани у члаку о насељу. Ова специфична омашка није систематски поновљена, мада то не искључује могућност постојања неких других грешака, колко год да сам се трудио да их не буде.

Додавање шаблона за општине је на мом списку радних задатака. То није до сада било урађено, јер постоји стотинак насеља за које је познато у којем су округу, али не и у којој општини. Намеравао сам да то ручно разрешим, пре прављења шаблона. Направићу шаблоне за округе, у којима су наведене њихове општине и за сваку општину њена насеља, док ће насеља са непотпуним подацима бити на дну у засебној секцији. Можда бисте ви могли да помогнете у допуни података о оштинској припадности насеља, и да ручно допуните те шаблоне. --Dcirovic (разговор) 23:10, 6. јануар 2018. (CET)

@JustUser: Шаблони о општинама су направљени и унети у чланке о румунским насељима и општинама. --Dcirovic (разговор) 01:52, 9. јануар 2018. (CET)

Изворни код и подаци

Ako bi mogao na github da baciš sve što je u vezi ovog projekta, mogli bi zajedno raditi i uključiti još nekog. Usput, nema potrebe da persiraš, svi smo saradnici na istom poslu. -- JustUser  d[-_-]b  12:24, 7. јануар 2018. (CET)

@JustUser: Мој досадашњи рад на масовним уносима је имао за циљ стављање у јавни домен завршеног садржаја, као што су чланци, шаблони, итд. Подржавам вашу идеју о размени изворног кода, међутим пошто то није био циљ мог досадашњег рада, био би неопходан дужи временски период да се тако нешто оствари у пракси. Део изворног кода који се састоји од ектензија pywikipedia кода, као и самосталне пајтон скрипте би се уз мању дораду могли пренети у јавни домен. Изворни код за саму обраду података масовних уноса, почевши од припреме изворних фајлова, трансформације и допуне разних секција, до провере интегритета и јединствености података, до синхронизације са постојећим садржајем, и до формирања финалног садржаја, тренутно се врши на једном од система који нису у јавном домену (једној од платформи које користим у свом професионалном раду). Припрема података би у принципу могла да се потпуности уради на некој од јавно доступних платформи, након потпуне предаде мог садашњег изворног кода, почевши од компоненти за вишекратну употребу, до модула за једнократну обраду специфичних сетова података. То је велики посао који би можда имао смисла на дуже стазе.

Практично остварив вид иницијалне сарадње на изворном коду и подацима, би могла да буде колаборација на специфичним аспектима масовних уноса. Успешан исход такве сарадње би био снажан подстицај за улаз у свеобухватније облике заједничког рада. Значајна компонента масовних уноса података о насељима је транскрипција назива насеља. Правила транскрипције су доступна на srwiki правописном тргу. До сада сам кодирао четири језика, у следећем редоследу: енглески, италијански, румунски и шпански. Шпански модул је најсавшенији, јер су у њему кориштена искуства са претходних модула. Правила странскрипције су наизглед тривијална, међутим треба имати у виду да она нису међусобно независна, већ је редослед примене правила значајан. Исто тако је неопходно водити рачуна о очувању великих слова (на почетку речи и у скраћеницама), о очувању римских бројева, о очувању интерпукцијских знакова, о омогућавању трансформације слова која формално нису део датог писма, али се у пракси јављају, о обради специфичних језичких конструкција чије задржавање би било неприродно у српском језику, о низу специјалних случајева који писац правила није предвидео, и тако даље. Даље тестирање и усавшавање постојећих модула за транкрипцију, као и обрада низа других језика је самосталан посао који бисте можда ви или неко други могли да преузмете на себе. Кад смо већ код ове теме, желим да напоменем да би исто тако било корисно да се изворни код за транскрипцију портира у Луа језик, у том облику унесе као серија модула на Википедију, и да се омогући непосредна траскрипција по захтеву корисника на страници правописног трга. --Dcirovic (разговор) 01:52, 9. јануар 2018. (CET)