Разговор:Александар Блатник/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Сређивање
Да не бих лепио налепницу за сређивање, покушао сам да средим текст. Избачени су хвалоспеви који нису карактеристика енциклопедијског стила, вишак цитата (цитате треба слати овде), било је мешања ћирилице и латинице, испуштених слова на неколико места итд. Мислим да су и она песма и слика такође вишак и да не доприносе информативности чланка. mickit 15:02, 13. децембар 2011. (CET)
- Vaši stavovi su mi poznati, i molio bih Vas da ostanete pri njima, jer su za mene kao korisnika koji je ovaj članak napisao i postavio na Vikipediju neprihvatljivi. Molio bih Vas da budete korektani prema trudu korisniku koji vredno doprinosi sr:Vikipediji. Koji ima svoj stav i koji je u izradi teksta koristio i mišlejnje Aleksandar Blatnika koji se veomo korektno i pohvalno izjasnio o ovoj svojoj biografiji.
Biografija je napisana pre godinu dana, a sada je na zpredlog umetnika dopunjena i ažurirana. Do sada niste imali nikakve primedbe na tekst sem na „vredno brisanje“ slika pa se čudim ovakvim Vašim stavovima.
Pa slike i pesme su nešto što treba da ilustruje život i rad jednog umetnika slikara, književnika i dizajnera, i po tome se one razlikuju od rugih biografija, a ne samo suvoparni tekstovi bez slika, što je ipak samo Vaš lični stav (pa postoje i ilustrovane enciklopedije) --Mile MD (разговор) 16:19, 13. децембар 2011. (CET)
Najlakše je nekoga odvratiti od rada na vikipediji, a na ivici ste da to i učinite, a kakvu ćete štetu time izazvati verovatno Vas ne interesuje. Pretpostavljam da će članak biti zaključan sa Vašim stavovima, ali to je stil rada na ovoj Vikipedijii uz poklušaje omalovažavawe tuđeg rada i truda, što ja nikad nisam činio.
A slovne greške su uvek moguće, ali ni to nije razlog za prećenje nalepnicama, valjda su to „lepše slike“ za ukrašavanje teksta od onih koje ja postavljam. --Mile MD (разговор) 16:41, 13. децембар 2011. (CET)
Моје замерке се односе искључиво на чланак (не на његове ауторе), а јавио сам се јер желим да га побољшам, односно учиним правим енциклопедијским чланком што он тренутно није. Више подсећа на неки рекламни памфлет. Стога бих замолио да се бавимо темом чланка и начином како да се исти среди, односно да избегавамо ад хоминем нападе. Хвала. mickit 18:25, 13. децембар 2011. (CET)
- ПС:Такође још увек чекам одговор на ово. mickit 18:27, 13. децембар 2011. (CET)
Slazem se. Clanak je los i potrebno je hitno ga srediti.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 217.65.192.93 (разговор • доприноси) | 18:57, 13. децембар 2011.
Чланак је, ако не у потпуности онда углавном сређен. Највећи део примедби у шаблону је решен. Молимо бих да се чланак поново прегледа и да се, уколико још постоје примедбе, напишу у шаблон. --Алекс (разговор) 11:52, 14. децембар 2011. (CET)
Урадио сам неколико исправки и додао пар шаблона {{чињеница}} у реченице које то захтевају. И даље мислим да је она уоквирена песма непотребна и генерално несвојствена енциклопедијском чланку, а нисам сигуран ни какво је стање њених ауторских права. Осим тога, на широким екранима веома смета при читању јер се преклапа са неким сликама, па текст бежи чак лево час десно. Иначе, ова верзија чланка се не разликује пуно од моје јучерашње верзије која је враћена без икаквог образложења. mickit 12:04, 14. децембар 2011. (CET)
- И ја не знам шта да радимо са песмом. Али, пребачени су цитати у викицитате, на више места је ублажена формулација и сведена на енциклопедијски ниво. Тако да има напредка. Сада су постављени шаблони за чињенице па и на томе може да се ради. --Алекс (разговор) 13:11, 14. децембар 2011. (CET)