Разговор:Битка на Чегру/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Заповедници и снаге
Пошто је ова битка вођена између снага СС и турака ХП, требало би избацити Милоја и "16.000" заменити са дугом бројком јер је због раздора мећу србима дошло до цепања војске на неколико шанчева (који нису били баш близу један поред другога). А до битке између срба и турака је дошло код Синђелићевог шанца. --93.87.192.254 (разговор) 15:49, 11. јун 2010. (CEST)
- Pa nije to bio front od stotina kilometara. Miloje je tu i bio je glavniji od ovog Sinđelića, a nakon zauzimanja Čegra Srbi su i iz drugih šančeva počeli da beže a Turci su išli za njima i napravili pokolj. Krivi su što su se posvađali a Miloje je više kriv jer je bio zapovednik... Nego stranica Bitka na Čegru je u očajnom stanju. Praktično o bici nema ništa, moramo malo da je pojačamo. 16.000 je krenulo ka Nišu, a gubici se kreću izmešu 6.000-10.000. --Алекс (разговор) 16:04, 11. јун 2010. (CEST)
A zašto pišemo "otomanska pobeda"? Zar ne treba kod nas da se kaže "osmanlijska pobeda"? Otomani je zapadnjački naziv. Mi smo ih uvek zvali Osmanlije, po Osmanu, začetniku njihove dinastije.
Отоман, Утман или Отман је арапска верзија имена које је код Турака Осман. Дакле правилно је и једно и друго, нема везе за Западњацима, али има са исламском традицијом. Термин Отоманско царство се код нас користи од 19. века, рецимо у прогласу кнеза Милана Обреновића из 1877. године.--ClaudiusGothicus (разговор) 23:23, 21. октобар 2011. (CEST)