Разговор:Говедина (БС)/Архива 1

Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор.

Архива 1

Архива 2

Не знам да ли текст сме да буде у чланку --BokicaK 07:56, 24. октобар 2006. (CEST)Одговори

Не, осим ако ови хипхопери песму не предају под ГЛСД. Док се то не деси, ја ћу овај лепо викизован текст морати да уклоним --Dzordzm 08:24, 24. октобар 2006. (CEST)Одговори

Мени је жао, не могу кад га је неко овако лепо средио :) Тражите дозволу или ви обришите --Dzordzm 08:25, 24. октобар 2006. (CEST)Одговори

Па Никола (Смоленски) је био убацио у енлгески чланак и нико није правио проблем. Не видим због чега би ово био проблем? Цитирамо књиге, зар не? Уосталом, цео текст (што ово није) може се наћи свугде по Мрежи...--Паун 08:40, 24. октобар 2006. (CEST)Одговори

Да, видим и ја да није цео текст, али то је без везе. Предугачко је да би био само одломак под неком поштеном употребом, а без везе је имати само део текста. Или ставити читав текст или склонити све. Лично мислим да комшијама из БС не би сметало да им се текст овде објави, али не можемо знати засигурно, зар не?Велимир85 22:42, 16. јануар 2007. (CET)Одговори

Inače, citati idu na citate itd. Stavljanje poveznica ovde na ovakav tekst je neozbiljno. --Поки |разговор| 00:07, 17. јануар 2007. (CET)Одговори

Зашто неозбиљно? Већина људи који то чита вероватно неће знати о чему се ради.--Паун 01:04, 17. јануар 2007. (CET)Одговори

По мени је битнија атмосфера настанка ове песме. Пре овога се сматрало да је БС против претходног режима и да неће пљувати по овима новима. Онда се појавила песма као прва критика новог режима. Оштра, вулгарна и опора али је изазвала пажњу и послушали су њен текст и они који се за хип-хоп не занимају. Помињу се по својим особинама а не именима редом многи и наводе догађаји, афере и наслови новинских чланака што може бити мали историјски пресек датог тренутка, политички кроки на урбани андерграунд начин. А сам текст може бити и мало надограђен неким објашњењима да би цитирање имало смисла. -- JustUser JustTalk 01:29, 17. јануар 2007. (CET)Одговори

Ма текст је сјајан! Прозивка свих, без пардона. Повезао сам киклопа на Милана Ст. Протића, јер мислим да ту о њему говоре. -- Обрадовић Горан (разговор) 03:07, 17. јануар 2007. (CET)Одговори

Skroz ste prolupali. --Поки |разговор| 17:46, 17. јануар 2007. (CET)Одговори

Што тако оштро, Поки...елем, мислим да би било добро да се на дну ипак стави неко обавештење зашто се одређени делови текста линкују ка одређеним личностима, неко објашњење, нешто, овако је ипак текст мало неенциклопедијски, ма колико ја лично ценио БС...Велимир85 20:22, 17. јануар 2007. (CET)Одговори

Тачно. Ја уопште не капирам што је ово у главном именском простору. Можда вам се свиђа текст песме јер изражава оно што ви осећате, али свакако није енциклопедијски чланак, поготову повезивање одређених уврдљивих речи са одређеним јавним личностима, без икаквог објашњења. Ово је људи, ЕНЦИКЛОПЕДИЈА а не приватни блог неког репера или рубрика "Мишљења" неког часописа. Ја мењам етикету за "неенциклопедијски". Премештајте ово на викицитате или бришите. Овде му није место.--Maduixa kaži 10:37, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

Ма бре кад су људи написали и саставили и кад је све истина нема везе што је убачено. Ово је енциклопедија значи СВЕ иде. ForceWare

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 212.200.89.198 (разговор • доприноси) | 08:23, 29. јун 2007

A ko kaze da je istina? Ti? Daj referencu da su ti reperi kad su pisali tu pesmu, mislili pod odredjenim epitetima na te ljude.

I neko te je debelo slagao kad ti je rekao da u enciklopediju ide SVE. --Maduixa kaži 09:54, 29. јун 2007. (CEST)Одговори