Разговор:Драган/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
На основу чега су писани чланци о личним именима? Постоји ли нека књига, антрополошко-ономастичко истраживање . . . Тврдња да је неко "име најраспрострањеније код Срба" МОРА да се поткрепи референцом, а не да се износе паушалне тврдње засноване на процени аутора чланка и на "општешрихваћеном мишљењу".
Треба погледати како је на енглеској Википедији референциран нпр. чланак John па тек онда започети озбиљно писање чланака о личним именима.
--делија 21:10, 16. август 2007. (CEST)
Sorry, ali piše: "Име је првенствено распрострањено у областима где живе Срби. Међу Хрватима и Муслиманима, тј. Бошњацима, али и међу Македонцима те и Бугарима, име је ретко или непостојеће". Nije napisano ništa pogrešno.--Carski 21:44, 16. август 2007. (CEST)
Ко то тврди? Ти? Мораш дати референцу, дакле неки извор где то већ пише. Овако не може да стоји. Где си то прочитао? --Maduixa
kaži 21:48, 16. август 2007. (CEST)
Погледајте хрватске и муслиманске адресаре и наћићете више него довољно референце. Мислим, стварно...--Carski 22:20, 16. август 2007. (CEST)
Хехе,.. Немој да се љутиш, молим те, али што ти је аргумент.... Па како да пишемо као референцу телефонске адресаре? Е, свашта... Значи, немаш референцу за ту тврдњу? Јел то хоћеш да кажеш?--Maduixa kaži 22:35, 16. август 2007. (CEST)
Да се разумемо, Царски, ако си те закључке извео листајући муслиманске и хрватске адресаре, онда је то ОРИГИНАЛНО ИСТРАЖИВАЊЕ. А ако не наведеш озбиљне референце за своје чланке о личним именима, предложићу их за брисање. Мислим, стварно . . . све је то помало неозбиљно.
--делија 22:40, 16. август 2007. (CEST)
Можемо мушки у четири ока да поразговарамо ако се икад нађемо, пошто си очигледно навалио да провоцираш. Уместо да помажеш да српска википедија напредује, како по броју тако исто по квалитетним чланцима, ти си нашао да се ку*иш. Да су имена Драган и Драгана највише распрострањена код Срба познато је. Чему сад дилема? Ако ипак мислиш да се треба некако научно утемељити, онда помози! Али немој да блокираш или да саботираш. Википедија је заједнички пројект, не мој, не твој. Један напише, дакле направи почетак, други довршавају ако се има довршавати. Међусобом се помажемо и коригујемо. Нимало тешко ако се хоће.--Carski 23:04, 16. август 2007. (CEST)
Ма баш . . . А боље је за тебе да до тог сусрета "у четири ока" никад не дође пошто би ти уши биле тако извучене да би их могао два пута везати око главе и то све са машницом на врху. Ако ниси знао, са курчевитим балавандерима попут тебе, којима бих два пута могао бити отац, ја тако поступам.
--делија 23:24, 16. август 2007. (CEST)
Да ти будем искрена, било би и Википедији и нама свима много боље да они који пишу чланке не остављају иза себе недовршен посао, барем што се тиче референци. Ти си мало погрешно схватио тај заједнички посао. Не ради се о томе да други сређују твоје брљотине (а ово што радиш је управо то, брљотина) него да се озбиљни текстови употпуњују сарджајем. Нико не воли да иде за другима и да спрема, него сви ми волимо да сами пишемо нове текстове. А то што кажеш, помози, па како да ти помогнемо? Нисмо ми смислили да је Драган најраспрострањеније српско име, него ти. Па ти и нађи референцу. У противном, такве тврдње остају оригинално истраживање и предодређене су да се бришу. Савет: Немој писати о ономе о чему немаш референце. Уштедећеш себи труд а и себи и другима и живце. --Maduixa kaži 23:10, 16. август 2007. (CEST)
И мани се мушких разговора у четири ока. То је бесмислено. А мислим да би се и изненадио кад би видео Делију уживо...
--Maduixa kaži 23:11, 16. август 2007. (CEST)
Ниси ти власник википедије да можеш да одређујеш ко сме да пише и ко не сме. И можда би било више учесника на српској вики да мање има носем дигнутих попут тебе. Ако ти смета мој стил писања, онда игнориши и пиши твоје чланке, сама разуме се, јер тако волиш.--Carski 23:16, 16. август 2007. (CEST)
Чини ми се да има више таквих имена и презимена, која захтевају ревизију. Можемо их ставити на гласање за брисање. Ово име није једино, Има и имена и презимена без икакве литературе. Све је то наведено из главе. Све би то ваљало коначно да се среди.--Sinovac 23:19, 16. август 2007. (CEST)
Дајте, нека неко од администратора прикупи све те чланке и нека их да на гласање за брисање. Једног кандидата већ имамо.
--делија 23:26, 16. август 2007. (CEST)
Carski, uopšte nisi shvatio poentu. Nije ovde u pitanju tvoj povređeni ego, nego dobrobit wikipedije. Svima je cilj da wikipedija (i na srpskom jeziku i uopšte) bude što bolja. Zato su ti drugi korisnici i ukazali na grešku. Ne kako bi te kritikovali, nego kako bi je ispravio i kako je ne bi ponavljao u budućnosti. Ko kaže da je ime Dragan najčešće kod Srba? Ti? Da ti verujemo na reč? M!cki bla bla 23:34, 16. август 2007. (CEST)
>>Чини ми се да има више таквих имена и презимена, која захтевају ревизију. Можемо их ставити на гласање за брисање. Ово име није једино, Има и имена и презимена без икакве литературе. Све је то наведено из главе. Све би то ваљало коначно да се среди.--Sinovac 23:19, 16. август 2007. (CEST)<<
Ја бих рекао: Понашајте се социјално а не секташки, тј. ми мала групица међу собом, а сви остали ван. Sorry, такав утисак добијам на примедбе ове дискусије. Јасно је да чланак што је више исправнији и квалитетнији да је бољи. Али шта се овде критикује, име Драган које се најчешће користи код Срба? Колико Хрвата има, односно за колико Хрвата знате да се зову Драган, колико Муслимана, колико Македонаца итд.? Нисам написао да је Драган имплицитно српско име, али да је највише распрострањено код нас Срба. Сад ако једнима требају докази, онда стварно не бих знао у којем свету они живе.--Carski 23:37, 16. август 2007. (CEST)
хехе... Делија, чини ми се да ћу да ти се придружим у извлачењу и навлачењу нечијих ушију... Неког мама ипак није лепо васпитала... Или га можда само дрма пубертет и хормони? --Maduixa kaži 23:38, 16. август 2007. (CEST)
Naravno da trebaju dokazi. Ovo je enciklopedija, Dragane. M!cki bla bla 23:41, 16. август 2007. (CEST)
Ставио сам предлог на гласање да сва имена и презимена без доказа, дакле без литературе иду на брисање. --Sinovac 23:51, 16. август 2007. (CEST) ---
Мики, које доказе хоћеш? На сваке референце, на сваки наводни доказ, могу да посумњам и започнем дискусију да ли су наводни докази исправни или не, довољно објективни или сувише субјективни. Где би томе био крај? Написао сам чланак из главе, да. Зар је зато погрешан? Колико сам досад написао чланке на српској вики, има их сигурно стотину, можда и више (да сам егоман навео бих сваки чланак који сам написао), и сад сте нашли да тражите доказе? Међутим, које доказе нудите ви? Мадуикса пише о Шпанцима. Енглески или шпански извори за мене нису релевантни, јер можда не знам енглески, шпански то је сигурно да не знам, дакле где је доказ да она пише исправно?--Carski 00:03, 17. август 2007. (CEST)
>>Ставио сам предлог на гласање да сва имена и презимена без доказа, дакле без литературе иду на брисање. --Sinovac 23:51, 16. август 2007. (CEST)<<
Фино. Буди фер и наведи линк. Мислим, демократија је демократија, зар не..? Са обзиром да се таквим поступањем прави једино штета овом пројекту, јер људи губе вољу да у њему учествују. Или реци, колико има редовних учесника овде на српској вики, десеторо, двадесеторо? Пољаци имају већ 400.000 чланака, Румуни преко 70.000, Словенци су прешли 50.000, док се ми Срби ломимо са непуних 48.000 чланака. И да то није довољно, диже се бука просто због ничега, само што некоме смета овај или онај лик.--Carski 00:15, 17. август 2007. (CEST)
Линк је Википедија:Чланци за брисање. --Sinovac 00:29, 17. август 2007. (CEST)
О личним именима постоје истраживања и књиге. Уколико неко буде близу неке могао би да малко допринесе овде. Овај чланак, као и неки о личним презименима, је писан из главе и без литературе, то се види. Да је било приступа литератури вероватно би се навело нешто о етимологији, о распрострањености, историји. Приде томе да Драган и Драгомир, сем што су код Словена лична имена, код Румуна се могу наћи као презимена. А све је почело због једног суперлатива... ц,ц,ц... е имењаче, да си био мало скромнији... -- JustUser JustTalk 12:02, 17. август 2007. (CEST)
Нема шансе, ми смо ти Драгани, Драгане, такви, твдоглави по благодаћу Божијом као мазге..))
Оно са етимологијом је добра идеја. На немачкој верзији дао сам кратко објашњење и навео извор, на српској међутим не бих знао а при томе да можда не испадне глупо.--Carski 17:47, 17. август 2007. (CEST)
Ako je nekome stalo da se ovaj članak spase od brisanja....
Evo izvora, skrolovati do imena "Dragan" i prepričati ono što se tamo kaže. Ko voli nek' izvoli.--Maduixa kaži 18:18, 21. август 2007. (CEST)