Разговор:Жељко Фајфрић

Последњи коментар: Владимир Нимчевић, пре 8 година у теми Први поднаслов

Први поднаслов уреди

Жељко Фајфрић није историчар. То што је написао више књига из средњовековне и нововековне историје не чини га историчарем.--Владимир Нимчевић (разговор) 23:53, 4. мај 2015. (CEST)Одговори

Добро, није дипломирани историчар, али је писац многих озбиљних дијела из области историје. Друго сувише је ниподаштавајуће написати "историчар аматер", па сам стога извршио измјену.

--BosnaSRB RS (разговор) 15:51, 13. јул 2015. (CEST)Одговори

Колико су та дела озбиљна, то ћемо видети из приказа и рецензија његових књига. Аматер (од лат. amo, amare, amavi, amatum - волети) колико ја знам нема негативну конотацију, него означава оног ко воли нешто, али се тиме не бави професионално. Али добро, кад ти тако кажеш. У српској историографији се чешће наводе радови Симе Ћирковића који се тичу средњовековне Босне, пре свега његова "Историја средњовековне босанске државе".--Владимир Нимчевић (разговор) 18:42, 13. јул 2015. (CEST)Одговори

Врати ме на страницу „Жељко Фајфрић”.