Разговор:Златко Заховић/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Мислим да треба да стоји словеначки а не југословенски и словеначки фудбалер. Не видим по чему је био и југословенски. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:07, 20. септембар 2008. (CEST)

Играо је за Партизан од 1989. године, тада је још била Југославија.----László (talk) 18:08, 20. септембар 2008. (CEST)

Какве везе то има, играо је и за Олимпијакос па није грчки.--Награисаловићкажи/лажи 18:10, 20. септембар 2008. (CEST)

(сукоб измена) Играо је и Дејан Петковић Рамбо 2004. за Ал-Итихад из Џедаха, па не пише да је саудијски фудбалер. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:12, 20. септембар 2008. (CEST)

Очигледно се бркају појмови. Захович се родио у Југославији, играо је тада за југословенске тимове Марибор, Партизан и Пролетер, још док је постојала Југославија. Могао је да игра за Југословенску репрезентацију (да је тада био довољно добар) без мењања држављанства, што се за остале земље (Саудијску Арабију и Грчку) не би могло рећи.----László (talk) 18:19, 20. септембар 2008. (CEST)

Овим горе (примери Грчке и Саудијске Арабије) смо закључили да ако је играч играо у тиму земље А, то га не чини аутоматски фудбалером земље А. Остаје још само то што се родио у Југославији. Родио се и Лука Модрић у Југославији, али није Југословенски фудбалер. У свим чланцима и ваљда на свим Википедијама се прати принцип по коме Захович није југословенски фудбалер. Чак и да/ако је играо у младој репрезентацији Југославије, мислим да то није довољно да би се рекло да је југословенски фудбалер. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:41, 20. септембар 2008. (CEST)

Ето, човек се роди у једној земљи, има њен пасош, игра фудбал у тој земљи, има регистрацију фудбалског савеза те земље, представља земљу у инистранству и НЕ БИ СЕ МОГЛО РЕЋИ ДА ЈЕ ФУДБАЛЕР ТЕ ЗЕМЉЕ??? ОК, враћам се на мађарске жупаније, па ваљда тамо нећу морати да доказујем географска опредељења, јер то је некад била и римска провинција Панонија, а сутра ко зна шта па ....... ајд, да не давим ----László (talk) 18:48, 20. септембар 2008. (CEST)

Да не би даље ширио причу, ево примера из даљње историје која је очигледно много прихватљивија од ове нам блиске. Ладислав Кубала, словак, рођен у Мађарској играо у Мађарској, Словачкој, Шпанији... Репрезентативац истих земаља и у категоријама стоји да је мађарски, словачки, шпански и каталонски фудбалер. Ето, то што сада не стоји на неким википедијама да је југословенски (Захович), не значи да су они погрешили (нису навели и то није грешка) само су изоставили.----László (talk) 19:27, 20. септембар 2008. (CEST)

Разлике између Златка Заховича и Ладислава-Ласла Кубала, а које се могу видети из чланака су следеће: Кубала је из словачко-мађарске породице, док за Заховича нигде не пише да је из југословенско-словеначке породице. Друго, у првој реченици чланка (а што је много битније и подложније проверама него категорије) пише само да је мађарско-словачки, а не и шпански фудбалер. А на крају крајева, он јесте натурализовани Шпанац, човек је узео шпанско држављанство. Тако да иако уочавам многе разлике између Кубала и Заховича, не уочавам ниједну разлику између Заховича и Шимића, за кога наравно не пише да је југословенско-хрватски фудбалер. -- Обрадовић Горан (разговор) 03:14, 27. септембар 2008. (CEST)

Захович се родио у СФРЈ, играо фудбал у СФРЈ, до 1990-91. у иностраној штампи, када је играо за Партизан међународне утакмице, је био називан југословенским фудбалером, пошто Словенија тада није постојала као самостална. После када је Словенија постала самостална добио је епитет (намерно овај израз) словеначки фудбалер. Из тог разлога сам написао БИВШИ југословенски и словеначки фудбалер. (Чланак о Шимићу нећу да коментаришем јер га ја нисам писао)----László (talk) 18:05, 27. септембар 2008. (CEST)

Као што сам горе истакао, разлике између Заховича и Кубала су бројне и јасне. Разлике између Заховича и Шимића (и десетина других фудбалера који имају чланке о себи на нашој Википедији) су.. непостојеће. То да нећеш да коментаришеш чланке које ниси писао спада у твоје принципе (ваљда), и то се мене не тиче. Тек, ја сам изнео аргумент, ти си одбио да оповргнеш аргумент из разлога енциклопедијски небитних, па стога аргумент остаје на снази, јер уз дужно поштовање према твојим принципима, они не могу да представљају аргументе (think of the ramifications). Избацићу да је југословенски фудбалер. -- Обрадовић Горан (разговор) 05:03, 28. септембар 2008. (CEST)

Ја не бих избацио, јер ти ниси оповргао да он није био и југословански фудбалер.----László (talk) 05:07, 28. септембар 2008. (CEST)

Не видим да је играо за југословенску репрезентацију, па стога није југословенски фудбалер. Као што рекох, ово није питање око кога ћемо да се погађамо од чланка до чланка (овај ја пис`о онај ти), већ једно питање које се тиче више хиљада спортиста из бивших југословенских република. Тренутно важеће стање на свим Википедијама, (и ако се не варам општеприхваћено као исправно) да је Захович словеначки а не југословенски фудбалер, да је Шимић хрватски фудбалер, и томе слично. Значи, ово питање лепо на трг, па да се тамо потражи неки консензус. -- Обрадовић Горан (разговор) 05:11, 28. септембар 2008. (CEST)

Док сам ја био у Југославији, а он је играо за Партизан, за њега се писало да је југословенски и важило је да је југословенски фудбалер. Према томе он је био Југословенски фудбалер.----László (talk) 05:16, 28. септембар 2008. (CEST)