Разговор:Клуб путника/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

U planu je detaljno prepravljanje, proširenje i prerađivanje članka, čime će se poboljšati čitljivost i informativnost. Trenutno se čeka na rezultat glasanja, jer će u slučaju negativnog ishoda izmene biti izlišne.

19. jul 2008. Sređene reference, malo dorađen tekst, ubačene dodatne slike, lepše formatirana stranica i ubačeni interni linkovi. U planu je dodatna dorada teksta.

Brisanje članka

Postupak kojim je članak obrisan od strane administratora Rainman-a, je u najmanju ruku nečuven i mimo svih pravila wikipedije. Članak je bio predlozen za brisanje i odluceno je da ostane, međutim Rainman je samovoljno ne konsultujući nikoga obrisao članak uz sledeći komentar:

"Da, video sam .. Mislim da nadglasavanje nije uvek najpouzdaniji način da se nešto odluči, imao sam prilike da se upoznam sa dotičnima i prilično sam siguran da je reč o samopromociji, zato sam i ovako delovao". —Rainman (разговор) 17:24, 19. јул 2008. (CEST) —Rainman (разговор) 21:33, 19. јул 2008. (CEST) Molim, da se članak vrati, jer ne postoji konsenzus za brisanje.--Grofazzo (разговор) 18:38, 19. јул 2008. (CEST)

Izvinjavam se na ishitrenosti. Pokrenuo sam novi zahtev za brisanje. —Rainman (разговор) 21:33, 19. јул 2008. (CEST)

Pa da ali mislim da praksa nije takva da se po završenom glasanju odmah pokreće novo glasanje, bar ne do sada, potrebno je da prođe određan period između dva glasanja za brisanje, jer ovako sve gubi smisao.--Grofazzo (разговор) 21:44, 19. јул 2008. (CEST)

Мислим да је сулудо брисати овај чланак, пошто је удружење довољно релевантно те ће се убрзо опет наћи на овим страницама. Много је боље средити овај чланак да буде прави енциклопедијски, што ипак захтева мало више труда него његово брисање.--Дамјан /разговарајмо/ 00:55, 20. јул 2008. (CEST)

Iskreno, meni više izgleda kao udruženje koje hoće sebi da podigne rang time što će imate članak na vikipediji, tj čist slučaj autopromocije koji se briše po viđenju. Ali dobro, ako neko može da sredi članak da ne izgleda baš skroz kao NVO pamflet, samo napred. —Rainman (разговор) 01:21, 20. јул 2008. (CEST)

О сликама

Да цитирам шта пише на главној страни

Kompletan sadržaj sajta je privatno vlasništvo. 2005-2008. © Sva prava zadržana. Korišćenje delova ili celine bez izričite dozvole je zabranjeno.

Пошто нисам видео изричиту дозволу нигде, претпостављам да би фотографије требало хитно обрисати чак и уколико чланак опстане. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 00:34, 20. јул 2008. (CEST)

Piše da je korišćenje materijala zabranjeno bez dozvole. No ovde se materijali koriste sa dozvolom autora, tako da nema potrebe za brisanjem. Nslazstc 02:12, 27. jul 2008.

Постоји дефинисана форма за то и лиценце. Веома смо обрадовани чињеницом да је неко расположен да неке веома вредне фотографије са пута по свету уступу за слободно коришћење, само још да се то уради на недвосмислен начин. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 14:11, 27. јул 2008. (CEST)

Проучићу и позабавићу се тим чим стигнем. У сваком случају, фотографије су додате у Википедију са знањем аутора и уз њихов благослов. Nslazstc 18:28, 27. јул 2008. (CEST)

O fotografijama

Kako da opstanu fotografije?! Da se autor sam registruje? --Schroeder (разговор) 18:27, 25. јул 2008. (CEST)

Уводни пасус

Ајде да се разјасни следећа ствар која не пише у чланку. Да ли је у питању агенција (фирма) која нуди (продаје) услуге, савете, упутства путницима по свету, или је то формално удружење грађана које има свог председника, огранке итд, или је у питању неформално удружење ентузијаста, односно група ортака или је у питању пројекат упорног и способног појединца који одржава сајт и организује познанике? За почетак би ово било корисно знати, па да онда знам која још питања да поставим. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 14:11, 27. јул 2008. (CEST)

У праву си, слажем се да би то требало разјаснити. Није у питању агенција нити фирма, и не нуди никакве комерцијалне услуге, нити остварује било какав профит. Сви савети, упутства и путописи доступни су бесплатно на сајту, а напомена о приватном власништу је ту јер су нам крали путописе и фотографије. Краду и даље, ал шта се ту може. Удружење је формално регистровано као НВО, међутим то је само на папиру, другим речима то није употребљавано за писање пројеката и добијање средстава. Сајт је у почетку био дело две особе, али сада је далеко од тога. Постоји неколико администратора који се брину о техничким аспектима, а право додавања садржаја имају сви чланови. С обзиром да су чланови расути у различитим градовима у Србији, сајт служи као јединствено окупљалиште, на коме се договарамо око свега. Највећи број активних чланова налази се у Београду, Новом Саду и Нишу. Повремено се организују и састанци уживо, углавном када је потребно договорити се око неке конкретне активности. Nslazstc 18:25, 27. јул 2008. (CEST)

Зашто је промењен наслов кад се према наведеним изворима у тексту зове Клуб путника Србије. Иначе три извора више не постоје па их треба обрисати. --Drazetad (разговор) 16:53, 2. фебруар 2014. (CET)