Разговор:Конвертибилна марка/Архива 1

Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Нисам сигуран за све то с дизајном. Ајд, лаку ноћ. --Марко Покрајац (разговор) 02:05, 25 Мар 2005 (CET)

Ја сам сигуран. Вандал Б 08:19, 25 Мар 2005 (CET)

Пфениг

Kод нас je устаљено „фенинг“, али видим да се овде нешто исправније каже „пфенинг“, али на њемачким маркама, тј. на пфенизима је писало, добро се сјећам, а није тешко наћи ни доказ, погледајте „en:Deutsch mark“, „пфениг“, без последњег »н«; тачније „pfennig“. --Дарко Максимовић 15:29, 4. децембар 2007. (CET) Пажљиво посматрајући, међутим, кованице од 20 пфенига, 50 пфенига и 10 пфенига — конвертибилних — видјећете да су (смо :) ) ми задржали конвенционални, прихваћени, обли „фенинг“, те на кованицама јасно пише „50 фенинга“. Стога то исправљам у тексту. --Дарко Максимовић 15:29, 4. децембар 2007. (CET)Одговори

Previše poštene upotrebe

Kod nas je nepisano pravilo jedna poštena upotreba po članku. Zbog toga bi sve ove slike trebalo da se brišu. Osim ako se sve ne spoje u jednu. -- Bojan  Razgovor  17:03, 23. децембар 2015. (CET)Одговори

Није ово „поштена употреба”, тачније није ово неслободан садржај јер:
  1. кованице су под слободном употребом на Остави
  2. слике имају ознаку на себи („SPECIMEN” — примерак) управо због овакве употребе тако да им лиценца није 100 % применљива а и у лиценци стоји може се подвести под а не подводи се под у сваком случају
  3. слике које немају ознаку на себи („SPECIMEN” — примерак) су старе односно тај новац је изашао из употребе за што се може наћи лиценца
Друго, према правилу које се налази овде (т. 3) пише следеће:
Minimal usage:
a. Minimal number of items. Multiple items of non-free content are not used if one item can convey equivalent significant information.
b. Minimal extent of use. An entire work is not used if a portion will suffice. Low- rather than high-resolution/fidelity/bit rate is used (especially where the original could be used for deliberate copyright infringement). This rule also applies to the copy in the File: namespace.
Овде „ван ајтем” не може да пружи значајне информације јер је немогуће, а резолуција није велика. С тим да правило не постоји које забрањује овакву употребу, а мислим да би га требало направити и то тако да у чланцима о валутама не забрањује употребе више слика, у чланку је употреба сасвим управдана. Да је чланак о држави БиХ, а да сам ту употребио слика у овом броју, тада ни сама лиценца не би важила, а камоли ово.  Обсусер 21:29, 23. децембар 2015. (CET)Одговори
Врати ме на страницу „Конвертибилна марка/Архива 1”.