Разговор:Константин Велики/Архива 1
Последњи коментар: Maduixa, пре 12 година у теми Верски прогони
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Мој претходни коментар сам избрисао јер је он сада застарео. --Манојло 09:27, 31. август 2006. (CEST)
Крш
Могу ли да замолим некога да ову кутијицу за биографиу коју сам ја напунио по узпору на исту такву на енглеској Бикипедији сведе на нормалну и разумну меру. Пуно хвала унапред. --ClaudiusGothicus 01:05, 2. фебруар 2007. (CET)
Обадва календара су црквена
У чланку пише: Српска православна црква слави га 21. маја по црквеном, а 3. јуна по грегоријанском календару.
- Црквени су оба календара. У бившој Југославији - и тако је и данас - православна Црква (или Цркве, - а и гркокатолици) - употреблљавала је јулијански календар, док је католичка Црква употребљавала грегоријански календар. Колико ми је познато, употребљавају грегоријански календар такођер у неким православним Црквама. Зато би било правилно:
Српска православна црква слави га 21. маја по јулијанском, а 3. јуна по грегоријанском календару. --Stebunik (разговор) 23:47, 13. фебруар 2012. (CET)
Верски прогони
У поглављу о верским прогонима у чланку пише: 324. године цар Константин проглашава хришћанство једином службеном религијом Римског царства.
- То није тачно. Хришћанство је постало државна реликгија за време цара Теодосија Великога. Извор, који је цитиран, није поуздан ни у другим својим тврдњама. Зашто би он проглашавао хришћанство једином државном религијом пре, него што су на Ницејском концилу (=Никејски сабор 325), који је сазвао цар, дефинисали, шта заправо хришћанство јесте и осудили аријанизам?--Stebunik (разговор) 00:30, 14. фебруар 2012. (CET)
- U pravu si, ne znam ko je to dodao, to nije stajalo ranije u clanku. Uklonjeno je. Uopste, treba biti vrlo pazljiv s tvrdnjama kad je Konstantin u pitanju, jer ima mnogo tradicionalnih verovanja koje je crkva sirila, a koje zapravo nisu istinite. Nije Konstantin prvi dozvolio ispovedanje hriscanske vere, nego Galerije na samrti, a navodni Milanski edikt je bio samo potvrda onog sto je Galerije vec ozakonio. No, crkvena propaganda je jaka, pogotovu kad deluje skoro 2000. godina... Vise im je odgovaralo da to bude Konstantin, neko ko je bio naklonjen hriscanima, nego Galerije koji im je jedno vreme krv pio...--Јагода
испеци па реци 11:17, 14. фебруар 2012. (CET)
- U pravu si, ne znam ko je to dodao, to nije stajalo ranije u clanku. Uklonjeno je. Uopste, treba biti vrlo pazljiv s tvrdnjama kad je Konstantin u pitanju, jer ima mnogo tradicionalnih verovanja koje je crkva sirila, a koje zapravo nisu istinite. Nije Konstantin prvi dozvolio ispovedanje hriscanske vere, nego Galerije na samrti, a navodni Milanski edikt je bio samo potvrda onog sto je Galerije vec ozakonio. No, crkvena propaganda je jaka, pogotovu kad deluje skoro 2000. godina... Vise im je odgovaralo da to bude Konstantin, neko ko je bio naklonjen hriscanima, nego Galerije koji im je jedno vreme krv pio...--Јагода
