Разговор:Књажевина Црна Гора/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Ја бих ове делове у нахијама пребацио у посебне чланке. -- Bojan  Razgovor  18:53, 31. мај 2007. (CEST)

Нисам сасвим сигуран како да их одвојим по временским раздобљима, нажалост Црногорци су на такве ствари веома осетљиви, па ми се оваква верзија (због тачне временске одреднице) учинила нај прикладнијом. Ако имаш добар предлог, среди или да средим. Поздрав --Petar.Crnojevic 22:58, 31. мај 2007. (CEST) Razgovor 

---

Обичај Википедије је да се не брише оно што се напише--Maduixa kaži 23:44, 31. мај 2007. (CEST)

---

Nit je himna bila "Onamo,namo",nit je ovo bila zastava. Himna je bila "Ubavoj nam Crnoj Gori",a zastava je bila srebrni orao(slican danasnjem samo srebrni,kao sto rekoh) na crvenoj podlozi.Trobojka je bila NARODNA,a ne DRZAVNA zastava. Kako god,radite sta hocete.Ovim lazima nista ne postizete jer ovo niko i ne cita do vas.Pa se poslije cudite kako dio po dio otpada,dok ne ostane pasaluk...

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 77.222.18.238 (разговор • доприноси) | 03:47, 4. октобар 2009

Himna

Može li Baš Čelik da nam kaže zašto je zamenio naslov himne?--MikyM|Write me 00:03, 19. јул 2011. (CEST)

Није Баш-Челик, него неко други [1], што је требало одмах вратити [2]. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:06, 19. јул 2011. (CEST)

Ja ovde vidim da je Baš Čelik izvršio izmenu. Taj „neko drugi“ je izvršio dve izmene i jedna je bila dobra dok jedna nije. Članak je patroliran, što znači da su izmene proverene. --MikyM|Write me 00:10, 19. јул 2011. (CEST)

Званична химна је била Убавој нам Црној Гори, а традиционална (незванична) Онамо, 'намо!. У овом чланку треба стајати званична химна.--В и к и в и н дбла бла 00:12, 19. јул 2011. (CEST)

Baš tako. Zato sam i pitao čemu izmena, kad je već primećeno da je promena odobrena. --MikyM|Write me 00:32, 19. јул 2011. (CEST)

Баш-Челик није видио да је измјена одобрена, а пошто је вратио остале измјене овога корисника [3], мислио је да је и овај дио био уношење погрешних података. Нема потребе за овакво обраћање „Može li Baš Čelik da nam kaže“, ако једна особа пита другу, а нема ни потребе да Викивинд коме сам се до сада више пута обратио у вези комуникације и константног притискања на врати, враћа, кад може да једноставно каже како је исправно и да то промијени. Овако сам стекао утисак да је овде некоме жеља да од ситнице направи свађу. Ружно! --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:09, 19. јул 2011. (CEST)

Jedna osoba pita drugu da se nešto obrazloži zajednici, to je množina. Izmene koje nisu odobrene označene su na poseban način, tako da se to lako da uočiti. Potom, u istoriji se jasno vidi da je posle tog korisnika ponovo izvršena izmena. Bez objašnjenja zamenjivati određene stvari samo zato što se misli da je tačno/pogrešno a bez prethodne provere daje utisak da se ne proveravaju informacije, nego se one po difoltu brišu na viđenje imena/ip adrese autora! To nije OK. Pozdrav!--MikyM|Write me 01:23, 19. јул 2011. (CEST)

Ја мислим да сам био и више него јасан у објашњењу добронамјерном саговорнику, а дати ти оправдање за најобичнију свађу, је за мене губљење времена. Толико од нас. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:26, 19. јул 2011. (CEST)

Tipično manipulisanje i detinjarenje. Ovo sada prelazi u off topic. --MikyM|Write me 01:32, 19. јул 2011. (CEST)

Wrong tricolor used

Dear editors and colleagues, I see that someone added a tricolor, I assume that it was based on the constitution of the principality from 1905, however the constitution never specified the tricolor as a state flag, but as a civil ensign. Furthermore, the tricolor which was described did not contain the coat of arms.

My advice: Do not put both the red banner with eagle and the tricolor with eagle under the same category, because that gives the impression that both were used as state flags , which they were not. Rather create a separate category, called civil ensign, and put the tricolor there without the eagle. I would also advise to maybe place the tricolor at the bottom of the infobox or somewere in the text as it was not a symbol used prominently during the most of the time the principality existed.

I will give some time for others to contemplate on this and then I would apply these suggestions myself.

I will also leave the quotations from the constitution:

УСТАВ ЗА КЊАЖЕВИНУ ЦРНУ ГОРУ (1905)

"Члан 46.

Народне боје су: Црвена, плаветна и бијела"

Translation: "Article 46. Colors of the civil ensign[1] is as follows: Red, blue (or skyblue) and white"

1: literal translation would be: national colors, or color of the people, however with context this is taken to mean the civil ensign

Медун 1876 (talk) 13:27, 28 February 2021 (UTC)