Разговор:Марија Шерифовић/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Eurovision

Поздравляю с победой =) 85.141.131.11 00:10, 13. мај 2007. (CEST)

Thank you! Заиста, честитам и ја :) --филип ⁂ 00:15, 13. мај 2007. (CEST)

Спасибо.--DidroRuso 01:06, 13. мај 2007. (CEST)

---

Ја знам да сте сви сад као усхићени, али да ли је неопходан овај део реченице: Коначно, у финалу Еуросонга 2007. године Марија је брилијантном победом доказала да смо нација од које треба много очекивати.

Који то "МИ"? У енциклопедији нема места ни једној другој личној заменици осим трећег лица једнине/множине.--Maduixa kaži 01:37, 13. мај 2007. (CEST)

---

Треба ствари поставити на своје место.

Истина је да Марија Ш. има сјајне гласовне могућности и да је, по мом скромном мишљењу, одлично отпевала "Молитву".

Истина је да је на кладионичким листама Србија била на првом месту са квотом 5.

Истина је да је и Украјина котирала као прикривени фаворит (што се показало и у гласању).

Али је истина да је систем гласања смешан и да је свако онај који је мало пажљивије пратио гласање могао са 90-процентном вероватноћом погодити ко ће добити 8, 10 и 12 гласова (или барем 12).

Такође је истина да је Песма Евровизије у суштини један помно организован политички хепенинг (заборавимо на забавно-музичко-туристичко-патриотску спољашњост) на којем се пласирају важне поруке, па је тако и Србија добила поруку од Уједињене Европе. И 1989. године ондашња СФРЈ је кроз победу Риве добила снажну поруку коју, чини ми се, нико није схватио озбиљно. Каква је порука вечерас одаслана - нека свако сам закључи. Али, морамо бити свесни да је музика у свему томе најмање важна.

И треба наћи неколико милиона долара за организацију Еуросонга 2008.

А ми, пишући чланке, треба да избегавамо речи типа "напокон", "брилијантно", "величанствено" и фразе типа "е, сад смо им показали".

--делија 02:35, 13. мај 2007. (CEST)

---

Мудро збориш, Делијо...--Maduixa kaži 10:17, 13. мај 2007. (CEST)

Не слажем се у потпуности, али није то ствар. Овакве коментаре треба задржати за себе, јер Википедија није ни говорница ни дискусиони форум, па самим тим није место за овакве ствари. --филип ⁂ 10:47, 13. мај 2007. (CEST)

---

А ми, пишући чланке, треба да избегавамо речи типа "напокон", "брилијантно", "величанствено" и фразе типа "е, сад смо им показали".

Ја сам углавном мислила на овај коментар, који и те како има везе са Википедијом, и ја се ту слажем са Делијом 100%.--Maduixa kaži 11:48, 13. мај 2007. (CEST)

---

Ма знам ја све то, али је први (и највећи део мога поста) био само образложење оне последње реченице. Мислим, није Википедија ни "честиталиште" па су се синоћ и ноћас у главном именском простору појављивале еуфоричне честитке типа "честитамо", "свака част" итд, а неки чланци су напросто вандализовани слављеничким "интелектуалним екстрактима" од којих је горе цитиран само део.

Што се мене тиче, први део мог коментара се може и обрисати - толико ми је стало до њега.

--делија 12:47, 13. мај 2007. (CEST)

Мој коментар се односио на твоју "анализу" (где си закључио да је то политичка манифестација). Што се тиче дела везаног за садржај чланка, то је скроз ОК (мислим, коментарисати то). Било је и за очекивати да се такве поруке јављају након победе, али то се лако да исправити, у шта смо се и сами уверили. --филип ⁂ 13:32, 13. мај 2007. (CEST)

Оријентација

Мислим да део прва јавно декларисана ЛГБТ особа у Србији која се бави јавним послом није на месту. Види ово и ово, за пример. Мада, зависи од дефиниције „јавног посла“. --Lakisan97 (разговор) 19:20, 4. јануар 2014. (CET)

Имамо ли цитат Марије Шерифовић о овоме? Занима ме шта је она директно признала а шта су медији „признали“ за њу. Питам с обзиром на овај чланак. Сличан случај је и са поменутим театрологом.--В и к и Р 19:01, 5. јануар 2014. (CET)

Ја сам гледао кад је гостовала код Ивановића и без увијања је све то потврдила --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:31, 5. јануар 2014. (CET)

Добро, можда ми и није било добро поређење, али опет је певачица јасније. --Lakisan97 (разговор) 23:58, 5. јануар 2014. (CET)