Разговор:Милорад Телебак/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Није члан Одбора за стандардизацију
Ја га овде не видим:
http://www.rastko.rs/filologija/odbor/clanovi-komisije_c.html
--Јагода
испеци па реци 23:36, 21. јул 2011. (CEST)
Члан Комисије за фонологију и Комисије за стандардни језик у школству, администрацији, издаваштву и јавним гласилима Одбора за стандардизацију српског језика при Институту за српски језик САНУ у Београду. Живи у Бањој Луци. http://www.telebak.com/biografija.htm --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:38, 21. јул 2011. (CEST)
Да, знам и ја да читам. У чланку је писало да је и члан Одбора. А то није исто, FYI. Ово што си урадио је школски пример манипулације извора и података. Но, то није ништа ново кад си ти у питању. Само се питам колик ће људи и времена бити потребно да се све што си ти написао прегледа и очисти од неистина. --Јагода испеци па реци 23:53, 21. јул 2011. (CEST)
- У извору пише да је члан Одбора:
| „ | Члан Комисије за фонологију и Комисије
за стандардни језик у школству, администрацији, издаваштву и јавним гласилима Одбора за стандардизацију српског језика при Институту за српски језик САНУ у Београду. Живи у Бањој Луци. |
” |
| — http://www.telebak.com/biografija.htm | ||
Зашто мислип да ја ја манипулишем изворима и подацима кад цитирам извор? --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:08, 22. јул 2011. (CEST)
On je nešto u glasilima Odbora, ali nije u Odboru. Uostalom, pogledaj link koji sam dala, tu stoji sastav Odbora za standardizaciju srpskg jezika. Ako ga nađeš, ja ti se izvinjavam. --Јагода испеци па реци 03:14, 22. јул 2011. (CEST)
- Нешто се не разумијемо. У извору http://www.telebak.com/biografija.htm пише да је „Одбора за стандардизацију српског језика при Институту за српски језик САНУ у Београду“, што је писало и у чланку јер је у писању кориштен извор http://www.telebak.com/biografija.htm . За какву ме манипулацију оптужујеш? --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:17, 22. јул 2011. (CEST)
- Хајде не манипулиши више! Зашто дајеш само половичне цитате? Ако је неко члан неке радне групе при Народној скупштини, не значи да је народни посланик. Исто и овдје, ако је члан комисије при одбору, не значи да је члан одбора. Овај твој последњи коментар је легендаран јер показује колико си у стању да манипулишеш цитатима. Успори мало човјече, зар не видиш да ти не пролази?--В и к и в и н дбла бла 03:50, 22. јул 2011. (CEST)
- Опет лажеш против мене Викивинд. Гдје дајем половичне цитате кад дајем потпуне цитате: [1]. То једино ти радиш у чланку о Сијековцу гдје си цитирао мањи број убијених Срба како би смањио број жртава. Али не полази ти за руком. Открио сам те одмах да манипулишеш референцама. --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:12, 22. јул 2011. (CEST)
- Уосталом, постало је свимка јасно као дан да вршиш личне нападе. --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:13, 22. јул 2011. (CEST)
- Опет лажеш против мене Викивинд. Гдје дајем половичне цитате кад дајем потпуне цитате: [1]. То једино ти радиш у чланку о Сијековцу гдје си цитирао мањи број убијених Срба како би смањио број жртава. Али не полази ти за руком. Открио сам те одмах да манипулишеш референцама. --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:12, 22. јул 2011. (CEST)
- Хајде не манипулиши више! Зашто дајеш само половичне цитате? Ако је неко члан неке радне групе при Народној скупштини, не значи да је народни посланик. Исто и овдје, ако је члан комисије при одбору, не значи да је члан одбора. Овај твој последњи коментар је легендаран јер показује колико си у стању да манипулишеш цитатима. Успори мало човјече, зар не видиш да ти не пролази?--В и к и в и н дбла бла 03:50, 22. јул 2011. (CEST)
БЧ, они желе да ти кажу да при Иниституту за српски језик Сану постоје три тела: Одбор за стандардизацију српског језика те две Комисије које оснива Одбор: Комисија за фонологију и Комисија за стандардни језик ... Дакле, Одбор је именовао Телебака у обе комисије (то је неспорно), али Телебак није члан Одбора (што је видљиво из списка чланова).