Разговор:Настанак Краљевине Босне/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Сматрам да је чланак довољно опширан и да може да добије статус доброг чланка и покрећем расправу о кандидовању.— 
Марко Марја новић ✉ 00:28, 1. август 2017. (CEST)
Расправа је завршена. ()
Коментари
Коментар: Сматрам да је чланак довољно квалитетан за статус доброг чланка.--Acoikic7777777 (разговор) 12:47, 1. август 2017. (CEST)
Коментар: Одлично урађен чланак, види се труд, све похвале! --MilosHaran (разговор) 18:33, 1. август 2017. (CEST)
Коментар: Такође мислим да је чланак добро урађен.
Једино што би ме интересовало је шта би се десило да када бисмо направили мали експеримент и превели овај чланак на енглески или бошњачки итд. па га објавили на тим језичким верзијама (да ли би можда оспоравали валидност извора који су овде коришћени, или га чак обрисали; ја видим да је све референцирано и да је стил/правопис у реду, али што се тиче садржаја — искрено, не знам колико су поуздано цитирани извори и колико су сами поуздани [осим неких] нити сам досад знао оволико детаљно о самом настанку Краљевине Босне; можда би требало користити и неке изворе који нису из српске историографије — нпр. енглеске, руске или бошњачке, зашто да не, да не би било евентуалних оптужби по смерници ВП:НТГ јер овде је заступљен углавном поглед из личне перспективе али не и неке спољне). — Обсусер✉ 20:06, 1. август 2017. (CEST)
- Апсолутно се слажем за експеримент, мада на бш вики има текст Крунисање Краља Твртка, пар реченица, само она њихова лажирана теорија о Милама и то је то. Што се тиче извора, изненадио сам се пронашавши један број Српске националне ревије у коме је подробно описано крунисање, па сам то искористио. Слажем се за стране изворе, и покушаћу их убацити, само да ухватим времена, пошто нећу бити пар дана при компјутеру, али бошњачке не бих, јер сваки њихов је лажиран, и сваки каже да је Твртко крунисан у Милама код Високог, као богумил или католик. Те њихове теорије је смијешно и коментарисати.—
Марко Марја новић ✉ 21:37, 1. август 2017. (CEST)
Коментар: Одлично урађен чланак са довољно извора и покривено са довољно слика. Такође, усаглашен сам са идејом да се преведе чланак на енглески, а што се тиче бошњачке верзије подјељена су ми мишљења. То би било уреду ако не буде заврзлама и велике расправе. --Његомир158 разговор 22:13, 1. август 2017. (CEST)
- Хвала, слажем се са преводом, и вјероватно ћу некад касније и превести на енглески, али кажем ти за бш, не би то било по мени ефективно.— Марко Марја новић ✉ 22:26, 1. август 2017. (CEST)
Коментар: Мислим да чланак заслужује статус доброг. — Ранко Нико лић ✉ 01:56, 6. август 2017. (CEST)
Коментар: Све похвале, чланак је сјајно урађен. :))) --BosnaSRB RS (разговор) 23:50, 6. август 2017. (CEST)
- Хвала ти :)— Марко Марја новић ✉ 11:32, 7. август 2017. (CEST)
Тачност и пристрасност
Текст обилује непотврђеним теоријама и романтизмом. Језик је неенциклопедијски. Извори и литература на које се текст позива често нису исправно цитирани. Ово ни у ком случају није добар чланак.— Претходни непотписани коментар оставио је анонимни корисник 78.28.161.2 (разговор)
- Slažem se. Želite ovo da promenite? --ANTI_PRO (разговор) 13:41, 17. октобар 2018. (CEST)
A sta je tacan clanak? Oni sto prave reviziju i izmisljaju istoriju posle 1991. Jos malo ce biti da su Albanci oslobodili Berlin 1945 a Hrvati prvi pronasli Ameriku a Bosanci da su potomci Kopta? Ostavite se revizije istorije i ne stidite se istine i svog porekla jer nikada necete napredovati kao ljudi.
Као што су горе дали коментар искусни википедијанци, чланак је одличан и свака част за овакав чланак. А ви што само чекате да нападате српску историју и културу, ви, либерали, комунисти и сличних опредељења, заобиђите чланке који се истичу у гомили лажиране историје српског народа, режиране и написане у кабинету Комунистичке партије Југославије. Аутору чланка скидам капу, момак свака ти част за ово!--46.239.39.167 (разговор) 11:38, 24. јануар 2019. (CET)
С моје тачке гледишта, ово је изузетно квалитетан чланак са довољно квалитетних референци и слажем се са коментарима већине википедијанаца. --Sampita2 (разговор) 20:55, 24. јануар 2019. (CET)
Датотека на Остави која се користи на овој страници или њеној ставци на Википодацима предложена је за брзо брисање
Здраво! Следећа датотека на Остави која се користи на овој страници или њеној ставци на Википодацима предложена је за брзо брисање:
Учествујте у расправи о брисању на страници предлога. —Community Tech bot (разговор) 13:52, 9. јануар 2022. (CET)
