Разговор:Наталија Ногулич/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Дајте људи шта вам је? Покушавам да нађем податке и ви сте већ стигли да пребаците чланак на другу страницу, пормените жени презиме и дадате шаблон траже се подаци. Ако већ немам никакав ауторитет да спречим којекакве да бришу Србе са српске Википедије, зар ме нећете пуситити ни да уредим чланак о српкињи коју је неко овде поставио. .... --Тајга (разговор) 21:40, 17. март 2013. (CET)

Dodao sam izvor da je Srpkinja iz koga možeš i proširiti članak.-- Марко Dic,amice! 21:42, 17. март 2013. (CET)

Исти сам тај хтела сад да додам ја :))) Хвала, али зашто јој је промењено презиме?--Тајга (разговор) 21:44, 17. март 2013. (CET)

E to ne znam. Vidi u istoriji i postavi pitanje na Trgu.-- Марко Dic,amice! 21:46, 17. март 2013. (CET)

Откуд ти знаш да је она Српкиња? Она јест српског порекла (исто као и Карл Малден, Лолита Давидович итд), али чисто сумњам да би се изјаснила као Српкиња да је којим случајем питаш. Што се тиче презимена, њено презиме није промењено, већ је само транскрибовано у складу са упутама "онога-чије-се-име-не-изговара" (а није лорд Волдеморт) на Википедији на српском језику.

--Sly-ah (разговор) 21:53, 17. март 2013. (CET)

Изричито сам противна да наставим да уређујем овај чланак, можеш слободно да наставаш са свим твојим лудоријама.--Тајга (разговор) 22:30, 17. март 2013. (CET)

Примљено к знању. Само ми није јасно што би се то мене требало тицати? Сем тога, чланак је сређен (какав је, такав је, али је сређен) и нема више никакве потребе (барем за сад) ни за мојим ни за твојим лудоријама.

--Sly-ah (разговор) 22:56, 17. март 2013. (CET)

U izvoru piše da je izjavila da je zadržala svoje porodično ime što znači da je zaista Nogulić.-- Марко Dic,amice! 23:03, 17. март 2013. (CET)

Шта ће одредница "глумуца" у називу чланка? Не постоји ниједна друга особа са тим именом и презименом. --ノワック・ウォッチメン 23:09, 17. март 2013. (CET)

Nije "glumuca" već je glumica stajalo i nije se moglo premestiti dok Micki nije obrisao kako bi se napravilo mesto za preusmerenje.--Soundwaweserb (разговор) 23:14, 17. март 2013. (CET)

Марко, она је задржала своје презиме, али се изговор тог презимена променио у "ч". Кладим се да га и она изговара са "ч", а не са "ћ". Даље, тврди се да је она српска глумица. Рођена у Чикагу (од оца Србина), глуми у америчким филмовима (не у српским), припада другој или трећој генерацији Срба економских емиграната (као и Лолита Давидович, ка Род Благојевич итд), питање је да ли је икада била у домовини свог оца (и да ли уопште зна где се налази Требиње), на њеној веб*страници нема ни речи о њеном српском пореклу (вероватно јој и није баш стало до тога) - дакле, нигде нема (осим у податку да јој је отац Србин) ни говора о њеној етничкој припадности, а поготову нема података о томе да ли се она осећа као Српкиња или не. Лепо је да у САД имамо што више наших људи, али морате да схватите да се они, у највећем броју случајева, поготову ако су рођени у САД, не осећају Србима, већ Американцима, а њихова презимена се транскрибују у складу са правописним правилима. Могу да разумем да су Пупин, Тесла, Владе Дивац, Саша Вујачић ушли у категорију Срба у САД, али они нити су рођени тамо, нити су друга или трећа генерација Срба у Америци, а нису се одрекли ни своје етничке припадности.

--Sly-ah (разговор) 23:18, 17. март 2013. (CET)

Naravno da nije srpska glumica i da se vjerovatno osjeća Amerikankom. Međutim, imamo njenu izjavu gdje kaže da je zadržala porodično ime. Sad, pitanje je kako to protumačiti. Ako negdje ima link gdje ona izgovara svoje prezime sa ć to je meni dovoljno da ostanem na starom.

Sad malo nevezano za raspravu. Čini mi se da imamo slične poglede na to šta znači srpskog porijekla (ili bilo kog drugog). Za mene to predstavljaju oni koji eto znaju da su im preci bili Srbi, ali to puno ne fermaju i jedva da znaju da izgovore svoje srpsko ime. Sa druge strane imamo one koji znaju koliko-toliko srpskog, poštuju običaje koliko mogu i odražavaju kontakt sa otadžbinom. Ukratko, Tesla je po meni američki naučnik srpske nacionalnosti, dok su ova žena ili npr. brazilska predsjednica srpskog odnosno bugarskog porijekla.-- Марко Dic,amice! 15:03, 18. март 2013. (CET)

Премештање

Пошто је поново почело ратовање преусмеравањима, вратио сам чланак на назив с почетка приче и привремено закључао могућност промене назива. Молим вас да се мало уозбиљите и да продискутујете о решењу. micki 23:12, 17. март 2013. (CET)

Trivija

Vrlo zanimljivo. Od cele njene karijere, najbitnije je da ona govori srpski i piše ćirilicu! Pa nije ona u enciklopediji zbog srpskog porekla, nego zato što je GLUMICA! Hoće ili ikad uređivači Vikipedije na srpskom shvatiti da ovo nije nacionalni projekat, i da ne služi širenju srBstva, nego znanja. Da pukneš od smeha. U stvari, da pukneš od muke. A o ratu izmena oko jednog slova, da ne govorim. Ovo mesto služi za lečenje kompleksa njenim urednicima, a ne za ono zbog čega je projekat uopšte stvoren: širenju znanja. --Јагода испеци па реци 10:50, 20. март 2013. (CET)

Ипак, стварно је храбро/лепо што она упркос свим чињеницама (рођена у САД, вероватно никад није била у Србији) каже: Мислим да је најважније веровати у себе, и као што ме је отац учио, бити оно што јеси. Увек се држим тога. Ја сам преиспитала своју душу, и одлучила да желим да задржим своје породично име. Не жалим због тога. Исто тако ми причињава задовољство писање о људима у дијаспори (мада то пишем ретко). Има много релевантних, а којих на ср вики нема. Све ово да бих рекао да према ВП:БЖО не сме да постоји одељак Занимљивости. --Lakisan97 (разговор) 11:05, 20. март 2013. (CET)

Где тачно пише да не може бити одељак Занимљивости? Ја сам преводила тај текст, али се не сећам тога. Дедер, подсети ме молим те. Оно што није у реду у једној БЖО јесте да тај одељак буде већи од осталог дела чланка, што је овде случај, али тад се то не решава обичном преименовањем, него се прошири чланак или се смањи тај део. Као што рекох, јесте ок да се помене њено порекло, али није ок да се цела њена каријера сведа на то да је Српкиња и да је писала у вези са Србима. То треба да буде само један пропорционално далеко краћи део њене целокупне биографије. Ето, Вики је нашао исцрпан чланак, може се искористити за допуну овог нашег, да личи на нешто. --Јагода испеци па реци 22:19, 20. март 2013. (CET)

БЖО не треба да садрже одељак Занимљивости. --Lakisan97 (разговор) 22:27, 20. март 2013. (CET)

Аман, дај линк до одељка у ком то пише. Сваки одељак има пречицу. Ископирај је и налепи овде. --Јагода испеци па реци 22:52, 21. март 2013. (CET)

Да ли је могуће да немаш опцију find? Иначе, одговор је ВП:БЖОСТИЛ. --Lakisan97 (разговор) 00:56, 22. март 2013. (CET)

У ствари, знам да је немогуће да немаш. --Lakisan97 (разговор) 01:02, 22. март 2013. (CET)

Потпуно се слажем да порекло није требало да буде поента чланка, већ само разлог више да буде бољи, али због огромне заинтересованости, тј. броја уређивача и то свих одједном, како назива чланка у целини, тако и његових одељака, до сада се јаднику баш и није посрећило да буде дужи, чак ни од расправа у разговорима о њему. Опростићете ми на мојој великој наивности, ваљда зато јер ми је први пут да видим толико заинтересованих, за све друго осим за писање истог, али ипак, понадаћу се да ће осим критика око постојећег текста, и додатака и мењања вечито по једном те истом, бити и неких других. Па сад, нека су Бог, виша сила или срећнија судбина, у помоћи њему јаднику.--Тајга (разговор) 00:01, 21. март 2013. (CET)

Ја сам хтео само да помогнем па сам написао филмографију, жао ми је ако ти то смета, ионако сам се двоумио да ли да је пишем пошто је предугачка --Mstudiodf (разговор) 01:54, 21. март 2013. (CET)

Хвала, баш је лепо :), наравно да нисам мислила на то. Филмографија је дугачка, исто колико и каријера.--Тајга (разговор) 09:00, 21. март 2013. (CET)

Сад знам шта си мислила --Mstudiodf (разговор) 18:07, 21. март 2013. (CET)

И ја исто тачно знам на шта сам мислила.--Тајга (разговор) 23:12, 21. март 2013. (CET)

Позориште и рана каријера

Одличан чланак у Лос Анђелес тајмсу са много информација о њеној раној каријери. Такође пише да говори шест језика.--В и к и Р 12:20, 20. март 2013. (CET)

Баш лепо, само не знам зашто их ниси додао у спољашње везе или убацио коју реченицу у текст, па додао као извор. Ја баш нешто нисам успела да пронађем пуно личних података о њој.--Тајга (разговор) 23:36, 20. март 2013. (CET)

Па ето, сад имаш одакле да узмеш податке. Пребацивање није на месту, поготову што Бокица заиста буквално "спава" на Википедији. Погледај његов број измена и биће ти јасно да си била неправедна с примедбом. Чисто да се зна. --Јагода испеци па реци 22:49, 21. март 2013. (CET)

Пардон, немам наочари, па сам ћорава, мислила сам да је био Бокица, а оно је Вики. Но, примедба и даље стоји. Није лепо пребацивати неком ко ти је управо помогао. --Јагода испеци па реци 22:51, 21. март 2013. (CET)