Разговор:Периодни систем/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Баш леп периодни систем, надам се да ћемо попунити и странице о свим овим елементима. Мени хемијска енциклопедија није сада ту да бих из ње могао нешто да искористим (она иста енциклопедија која ми је дала инспирацију да пишем о неким нашим хемичарима). Али ево сад сам из периодног система (издање завода за уџбенике) поправио имена неких елемената, углавном су то ситне поправке, једина већа поправка је Sb - антимон. И да још нешто, они бројеви се зову атомски или редно бројеви и они не представљају атомску масу, па сам и то вратио на ону претходну верзију. --Djordjes 17:56, 17 Сеп 2004 (CEST)

• Бонзо СВАКА ЧАСТ за елементе, мени је пре једно недењу дана пала та идеја на памет али нисам ѕнао како средити а нико није био онлине да ми помогне. Ако ти треба било каква помоћ само ми се јави или додји на ајсикју Саша Стефановић 21:32, 28 Феб 2005 (CET)

• • Касно сам видео позив, ноћас си се извуко :), али памтим понуду и за сутра или неки други дан би било добро убацити по коју реченицу о сваком елементу и скраћену ознаку. Ја сам се потрудио да стечено знање употребим и сортирам лепо у категорију Category:Хемијски елемент па да будући писци лакше нађу и не разбацују текстове по разним категоријама, овако су елементи подкатегорија Category:Хемија и то је то, немам књигу хемије тако да сам готов што се овог дела тиче. Ових дана имам намеру да средим и категорију са домаћим филмовима, по принципу домаћи филм подкатегорија ФИЛМ категорије, па пошто си и ту активан можемо заједно у акцију.
    • Радим ти ја тако хемију и дођем до злата и осталих племенитих метала и кнедла ми застане у грлу, кад су се ови наши стисли за стари папир како би тек реаговали на други део понуде :) --Небојша Бозало 00:37, 1 Мар 2005 (CET)

Правопис

Када се стигне, треба преправити — примера ради — »9s- и 9p-нивои« у »9s и 9p нивои« јер према П2010 се пише »α-зрак« и »β-зрак« али када је обоје нема нигде цртице: »α и β зрак« (а не »α- и β-зрак« или »α и β-зрак«). Такође исто вреди и за вишечлане речи: не треба »7d-прелазни метал« већ »7d прелазни метал«.

Ово са 9s љуском је из другог чланка, али наводим ради аналогије и као белешку када нађем времена (или ако ја не нађем времена) да се исправи, не само у овом већ у свим чланцима из Категорија:Периодни систем написаним после овог. — Обсусер✉ 01:01, 28. мај 2016. (CEST)

  Урађено . Поправио све што се могло наћи претражујући -}- у категорији Периодни систем. Ако постоји још који случај — пронаћи ће неко, некада... — Обсусер✉ 23:29, 11. август 2016. (CEST)

Кандидат за сјајан чланак

Доња расправа је затворена. Немојте је мењати. Накнадне коментаре остављајте у новом одељку.

---

Покрећем расправу за стављање овог чланка на гласање да добије статус сјајног, довољно се „искиселио”.

Написао сам га пре неколико месеци преводећи en:Periodic table са енглеске Википедије (где је такође изабран за сјајни већ дуго времена). Мислим да заслужује да буде међу сјајнима јер је обиман, правилно написан, све слике и табеле преведене (направио сам много .svg датотека попут Elementspiral (polyatomic)-sr.svg да буду преведене, а две — First Ionization Energy.svg и Electron affinity of the elements.svg — користе и функцију/параметар |lang=sr односно могућност превођења .svg датотека на Остави; нажалост, не ради пресловљавање на латиницу иако је и она унета у обе ове .svg датотеке), подробно је референциран, пуно боље форматиран него на енгл. Вики + има још и неколико пратећих шаблона/табела/чланака које сам написао (в. сајдбар и/или навигациони шаблон).

Све сугестије су добродошле.

Расправа је завршена. ()

Коментари

---

Горња расправа је затворена. Немојте је мењати. Накнадне коментаре остављајте у новом одељку.

Кандидат за сјајан чланак, 2. пут

Покрећем поново расправу за стављање овог чланка на гласање да добије статус сјајног, пошто се нико у претходну расправу није укључио вероватно не знајући да је покренута па према Википедија:Сјајни чланци/Правила#Избор за Сјајни чланак (т. 4) мора да прође седам дана до поновног покретања расправе.

Написао сам га пре неколико месеци преводећи en:Periodic table са енглеске Википедије (где је такође изабран за сјајни већ дуго времена). Мислим да заслужује да буде међу сјајнима јер је обиман, правилно написан, све слике и табеле преведене (направио сам много .svg датотека попут Elementspiral (polyatomic)-sr.svg да буду преведене, а две — First Ionization Energy.svg и Electron affinity of the elements.svg — користе и функцију/параметар |lang=sr односно могућност превођења .svg датотека на Остави; нажалост, не ради пресловљавање на латиницу иако је и она унета у обе ове .svg датотеке), подробно је референциран, пуно боље форматиран него на енгл. Вики + има још и неколико пратећих шаблона/табела/чланака које сам написао (в. сајдбар и/или навигациони шаблон).

Све сугестије су добродошле.

Расправа је завршена. ()

Коментари

 Коментар: Моје питање се односи на један детаљ, пошто нисам неки стручњак за хемију, занима ме поднаслов Мендељејев систем [1]. Да није можда исправно Мендељејевљев систем? Некако ми делује исправније Мендељејевљев.--Soundwaweserb (разговор) 21:09, 29. август 2016. (CEST)

Ако је судећи по овом и другим сајтовима, онда је исправан твој предлог. Успут, чланак је одличан, са доста табела, графика и свега што је потребно за један сјајан чланак оваквог типа. --Miljan Simonović (разговор) 21:19, 29. август 2016. (CEST)

Успут, има и у Правопису из 2010. на 369. страници. – Srdjan m (разговор) 21:30, 29. август 2016. (CEST)

 Коментар: Чланак заслужује статус сјајног, и има све потребне информације. --Zoranzoki21 (разговор) 00:35, 30. август 2016. (CEST)

@Soundwaweserb, Miljan Simonović, Srdjan m и Zoranzoki21: Хвала пуно, наравно да је Мендељејвљев. Никада нисам размишљао о овоме, вероватно због оног ев које се иначе додаје за присвојне придеве — мозак је мислио да је Мендељејев већ присвојни придев. Ево видим да се грешило и са улицом названом по Љермонтову (треба Љермонтовљева а не Љермонтова улица).

Поред овога, интересује ме такође зашто назив хемијског елемента није мендељејевијум него је мендељевијум (на руском Менделевий, на енглеском Mendelevium). На српскохрватској Вики у инфокутији чланка sh:Mendeljevijum стоји управо Mendeljejevijum, а у нашем чланку Мендељевијум експлицитно пише у уводу да је са јев погрешно — само што ја немам Речник страних речи Клајна и Шипке да видим да ли пише икакво објашњење (можда је неки изузетак). На руској Вики је неко поставио исто питање на ru:Обсуждение:Менделевий. — Обсусер✉ 12:44, 30. август 2016. (CEST)

У Речнику страних речи стоји сљедеће (стр. 762): мендѐље̄вијум и мендѐље̄вӣј, -ија м [нлат. mendelevium, према руском хемичару Д. И. Мендељејеву] хем. хемијски елемент добијен вештачким путем, атомски број 101, симбол Md, актиноид. – Srdjan m (разговор) 14:04, 30. август 2016. (CEST)

@Srdjan m: Хвала, али то барем за мене значи да није дато објашњење зашто није мендељејевијум, осим ако ми нешто промиче. А овоме би заправо требало расправљати на СЗР тог чланка... — Обсусер✉ 19:05, 30. август 2016. (CEST)